Восьмой кассационный суд в Кемерово рассмотрел жалобу на второе вступившее в силу решение Усть-Абаканского районного суда Хакасии, - выяснили корреспонденты 19rusinfo.ru из данных суда.
Речь идет об иске матери погибшего бойца к бывшему мужу, биологическому отцу ее ребенка.
В Хакасии отец погибшего военнослужащего объявился через 23 года и теперь требует автомобиль
Напомним, эта история наделала много шума далеко за пределами республики.
В Хакасии биологический отец погибшего бойца сам себя высек
Мать погибшего в зоне СВО уроженца Усть-Абаканского района Богдана Фотина подала 2 иска в суд, чтобы оспорить право на получение его биологическим отцом социальной выплаты, положенной семье умершего, а также о признании бывшего мужа недостойным наследником.
«Ракета пришла точно в цель» - спикер Верховного Совета Хакасии сообщил о восьми погибших
Женщина развелась с мужем, когда малышу был год. Фотин-старший, со слов женщины, вынес из квартиры вещи и мебель, оставив семью с пустыми руками, не интересовался судьбой малыша, ничего ему не покупал. С квартирой матери помогли ее родители.
Мальчика растили мать и отчим. Маленький Богдан лишь однажды виделся с отцом. В тот день в гостях у мужчины его отругали за то, что когда малыш проголодался, он хотел съесть булочку с кефиром.
Парень решил стать военным, служил по контракту в Сирии, был награждён медалью за доблесть.
Уже будучи в зоне СВО, Богдан звонил отчиму, они поговорили, а 27 июня 2022 года Богдан погиб, когда в склад, где грузили боеприпасы, попала ракета.
Вскоре объявился отец Богдана - кто-то ему сказал о смерти сына. Мужчина сразу же побежал в военкомат за соцвыплатой. Евгений получил более 2 млн рублей, но этого ему показалось мало. Алчный биологический папаша позарился на автомобиль сына. Хотя даже не помог с похоронами. Эту машину Богдан заработал сам, брал кредит в размере 600 000 руб., остальную часть доплачивал с накопленных денег, полученных по контракту за службу в Сирии.
Но Фотин-старший решил прибрать к рукам и машину. Тогда мать Богдана не выдержала и подала сразу два иска в суд — о признании Фотина недостойным наследником и о признании его же утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с наступлением страхового случая.
Суд оба иска удовлетворил. И пояснил, почему.
В Хакасии отец погибшего военнослужащего объявился через 23 года и теперь требует автомобиль
Фотин-старший всю жизнь только и делал, что бегал от алиментов, платил нерегулярно, направлял почтовые переводы по 100, 150 рублей. Скрывал, что работает.
Ответчика привлекали к уголовной ответственности за неуплату алиментов, но мать пошла на примирение. Причины для компромисса были: если бы у биологического папаши была судимость, сыну все дороги были бы закрыты, так как родительских прав Фотин-старший лишен не был.
С биологическим отцом сын не общался, ненавидел его. Даже в его личном деле на службе нет сведений об отце.
На основании всех этих выводов суд и принял решение в пользу матери бойца по обоим искам: о признании Евгения Фотина утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с наступлением страхового случая и о признании биологического отца недостойным наследником.
Однако Фотин подал жалобу в Восьмой кассационный суд в Кемерово. Кассационная инстанция также встала на сторону матери бойца: по одному иску, о признании Фотина недостойным наследником, решение первой инстанции оставлено в силе.
"Суд не принял в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих факт исполнении ответчиком своих родительских обязанностей, фотографии и переписку в социальной сети «Вконтакте», указав, что представленные суду фотографии визуально являются новыми недавно напечатанными, обратная сторона фотографий свидетельствует, что они напечатаны на одной и той же фотобумаге, в случае если бы Ф.Б.Е. дарил свои фотографии отцу в разное время, они должны быть со следами старения и напечатаны на разной фотобумаге; переписка Фотина Е.В. с сыном Ф.Б.Е. в социальной сети «Вконтакте» имела место в феврале-марте 2018 г., в этот период Ф.Б.Е. было 23 года, он был уже совершеннолетний и вправе был общаться с кем-либо, тогда как предметом доказывания в том числе являлся вопрос об исполнении Фотиным Е.В. родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка.
Судом отмечено, что в переписке Б. указан как Х. Б., Х. - девичья фамилия истца, из содержания переписки видно, что Фотин Е.В. и Ф.Б.Е. общались друг с другом не как отец с сыном, а как знакомые лица – никто из них ни разу не назвал друг друга «отец» или «сын».
Также судом принято во внимание сообщение Врио начальника штаба № от 26 июля 2022 г. в котором указано, что в личном деле в автобиографии Ф.Б.Е. в графе «отец», отец не указан. В учетно-послужной карте <данные изъяты> Ф.Б.Е. в графе семейное положение указаны мать - Оленикова Н.Г., отчим - О.А.А., брат - О.В.А. Только в дополнительных документах личного дела в имеющейся копии свидетельства о рождении Ф.Б.Е. указан отец – Фотин Е.В", - сказано в определении суда.
Суд в Кемерово встал на сторону матери погибшего бойца из Хакасии в споре с бывшим мужем
По второй жалобе по иску о признании Фотина-старшего утратившим право на получение страховой суммы и единовременного пособия 26 июля судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определила: решение Усть-Абаканского районного суда Хакасии от 30 ноября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 7 марта 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Фотина Евгения Владимировича - без удовлетворения.
Комментарии