Прокуратура Абакана отменила постановление следователя УМВД по Абакану о прекращении уголовного дела в отношении водителя, сбившего мальчика по ул. Чехова.
Напомним, о какой аварии идет речь.
Сбитый в Абакане 6-летний ребенок находится в реанимации
В Абакане следствие прекратило дело в отношении водителя, сбившего ребенка
В 2022 году 20 сентября в Абакане в 18.05 автомобиль Honda Fit сбил 6-летнего мальчика. Ребенок был сильно травмирован, процесс восстановления идет до сих пор.
Позже водитель Владимир Самедов будет настаивать, что не понял, что под колеса его Honda Fit попал ребенок. Говорит, был ослеплен солнцем — в солнечные дни на закате там при повороте налево всегда слепит. Скорость не превышал — при той видимости и невозможно превысить. В показаниях мужчина пояснил, что было ощущение, будто сбил собаку. Однако наезд на животное — это уже ДТП. Водитель был обязан остаться на месте. Вместо этого Самедов продолжил движение и остановился лишь через несколько домов, посмотрел в ту сторону, где только что проехал, и спокойно сел в машину. Даже не предполагая, что на обочине осталось распростертое тело малыша с пробитой головой.
Пострадавший школьник впал в кому и неделю находился в реанимации. Его родители прошли семь кругов ада. У ребенка был открытый перелом основания черепа, ушибы мозга, легких, перелом костей таза, острая респираторная недостаточность, повлекшая тяжкий вред здоровью.
Скрывшегося водителя нашли в тот же день.
Было возбуждено уголовное дело, но после полутора лет расследования не было никаких результатов.
Дедушка мальчика Андрей Киселев побывал четыре раза на приеме у замминистра внутренних дел Владимира Николаева с жалобой, что дело не расследуется, только лишь постоянно меняются следователи, материалы передаются по кругу от одного к другому.
Итог визитов был своеобразный: дело прекратили в связи с отсутствием деяния.
Представителя пострадавшего школьника уведомили о причинах прекращения дела. В постановлении сказано, что «законодателем не предусмотрено экстренное торможение в случае ослепления», а есть лишь правило — включить аварийку, снизить скорость и остановиться.
Мало того, следствие решило, что между нарушением Самедовым п.19.2 ПДД («При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться») и причинению тяжкого вреда здоровью ребенка нет причинно-следственной связи.
Дедушка малыша, сам долгое время служивший в спецподразделении и неоднократно бывавший в горячих точках, говорит, что не ожидал такого непрофессионализма и бюрократии от людей в погонах.
«О прекращении дела я узнал на личном приеме у замминистра Николаева 26 января, хотя дело было прекращено 9 января. При этом 9 января я знакомился с экспертизой по делу у следователя, и мне даже не сказали, что дело прекращено. 11 января я также был у этого следователя, и мне опять не было сказано, что дело прекращено и не было выдано на руки постановление.
В тот же день, 11 января, мною под роспись было подано заявление по поводу рассмотрения в полном объеме обстоятельств по пункту 19.2 ПДД. Следователь была обязана в течение трех дней принять заявление, зарегистрировать и начать рассмотрение, но она этого не сделала. По данному факту мною было подано обращение на имя главы МВД, мне ответили, что да, она нарушила 59-й ФЗ «О порядке обращения граждан», т. к. письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней», - говорит Андрей Киселев.
Дедушка за собственные средства заказал независимую экспертизу, которая показала, что скорость все же была превышена, хоть и ненамного: 42,7 км/ч. А в материалах дела сказано, что автомобиль двигался со скоростью 26,4 км/ч.
Киселев обжаловал постановления о прекращении в прокуратуру Абакана, однако сначала за подписью и.о. первого зампрокурора города Р. Чумак пришел ответ, что оснований для оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела не усматривается.
И вот сейчас новый поворот: постановление о прекращении расследования отменил заместитель прокурора Абакана Д. Хомечко, потому как дело прекращено незаконно и необоснованно. Теперь оно направлено на новое расследование, - сообщил редакции 19rusinfo.ru Андрей Киселев.
Следствию предстоит провести эксперимент при погодных условиях, аналогичных тем, что были в тот сентябрьский злополучный день, установить, чьи показания более правдивы, а также механизм получения телесных повреждений и т.д.
Комментарии