Адвокатского статуса не лишать! Такое решение принял Верховный суд республики в отношении Александра Иванова, адвоката Адвокатской палаты РХ. Решение Федеральной адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката вновь признано незаконным и необоснованным. Ранее на сторону адвоката встал и Абаканский городской суд.
Как сообщало 19rusinfo.ru, резонансное дело Александра Иванова закрутилось еще в прошлом году.
Мужчину лишили статуса адвоката по формальным причинам - из-за того, что затянул с принятием экзаменов у кандидатов в адвокаты, будучи председателем квалификационной комиссии. Неофициально же, как говорят коллеги Иванова, это произошло из-за распрей с нынешним президентом региональной палаты Павлом Двигуном.
Теоретически, за сроки с принятием экзаменов его должны были лишить должности председателя квалификационной комиссии, но никак не применять "высшую меру" в виде прекращения статуса. Потому решение Адвокатской палаты возмутило не только Иванова, отдавшего три десятилетия системе, но и других адвокатов. Потому так много людей ждали судебного решения. Ведь, по сути, на месте Иванова мог оказаться каждый.
С отменой «высшей меры» хакасскому адвокату ФПА не согласилась
Сначала на сторону адвоката встал суд первой инстанции. Тогда представители ФПА обжаловали решение Абаканского горсуда, причем по весьма странным обстоятельствам: ссылались не на нормы права, согласно которым, по их мнению, Иванова лишили статуса законно. А давили на то, что их якобы не уведомили должным образом о проводимом заседании. Хотя доподлинно известно: в марте, когда было заседание в горсуде, гости из Москвы были в Хакасии. Но на суд не пришли.
Вчера же на заседание Верховного суда РХ представители Федеральной палаты, наконец, явились и, как рассказывают очевидцы, вели себя довольно активно. Однако пламенные речи от ФПА не возымели действия на судью.
Теперь адвокатская палата может снова подать кассацию. Но актуальность этого, как считают коллеги Иванова, уже потеряна.
Абаканский суд пояснил, почему прокатил Федеральную палату адвокатов и местную заодно
Александр Иванов таким образом продолжил работу в статусе адвоката. Известно, что в 1980-х годах он был работником прокуратуры. Затем — ушел в частную практику по уголовному праву.
Участвовал во многих громких судебных процессах, например, защищал заместителя главы РХ Сергея Новикова, осужденного за взятку, а также около 17 лет назад представлял интересы родителей Натальи Расковой, убитой сожителем — следователем прокуратуры Владиславом Чаптыковым.
Комментарии