В пятницу в гостях у ИА «Хакасия» побывал первый заместитель руководителя фракции Социалистической политической партии «Справедливая Россия. Патриоты за правду», председатель комитета Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации по делам национальностей семьи Геннадий Семигин. Предлагаем читателям эксклюзивное интервью с политиком, который в свое время был депутатом Госдумы от Хакасии.
- Геннадий Юрьевич, вы сегодня в Хакасии по такому хорошему поводу: вам вручили орден "За заслуги перед Хакасией». Что для вас значит эта награда?
- Это высокая награда для меня. И действительно, 20 лет назад я прибыл в Хакасию, стал депутатом от республики, постарался максимум сделать, что можно было сделать в тот период времени, и это можно перечислить с точки зрения медицины, образования, оборудования, ремонтов, появления энциклопедии Республики Хакасия и очень многое другое. Когда я уже не стал депутатом от республики, когда одномандатные округа были ликвидированы, я все эти годы Хакасии помогал как мог и участвовал в процессе ее социально-экономического развития. И сейчас, в последние годы, с новым руководством у нас произошли такие процессы совместной работы в социально-экономическом плане - мы сегодня обсуждали, в плане гуманитарном, в плане межнациональных отношений. Поэтому за то, что мне удалось сделать, я сегодня был награжден. И я благодарен и руководству республики, и всем жителям за эту высокую оценку.
- Сегодня, награждая вас, Валентин Олегович Коновалов отметил, что удалось реализовать много совместных проектов. Расскажите подробнее, что это за проекты?
- Я не буду конкретизировать, потому что это займет просто очень много времени. Это проекты в области медицины, образования, культуры, межнациональных отношений. Серьезно говорим по поводу возможности реформирования, модернизации ЖКХ. И, конечно, еще очень важный момент - это бюджет. Дело в том, что сегодня налоги падают по всей стране. И, конечно, падают налоги с точки зрения их объема и в республике.
И это, конечно, будет сказываться на социальной сфере, на экономической. Поэтому сегодня мы с ним обсуждали, что нужно сделать, чтобы то выпадение денежных средств можно было с разных сторон компенсировать, чтобы бюджет Хакасии не оказался в глубоком дефиците, а смог бы реально влиять на развитие республики. И для этого нужны деньги.
- Вы затронули тему межнациональных отношений. Вы подготовили концепцию национальной политики, дорожную карту о мерах государственной национальной политики России. Почему вы считаете приоритетной задачей обновление государственной нацполитики?
- Вы знаете, руководством страны и не просто так определены три-четыре главных вопроса повестки дня.
Первый – это победа в СВО, без которой очень сложно говорить о серьезном развитии страны.
Второй – это ускоренное социально-экономическое развитие.
Третий – это укрепление международных отношений. И этот вопрос поднялся с десятых-седьмых мест на третий не просто так. Он становится одним из самых важных. Ну потому что нужно обновить всю национальную политику. У нас большие достижения, стабильность, все это хорошо развивается. Но есть недостатки, есть резервы, нужна коррекция.
Когда мы вышли с обновлением национальной политики, президент нас весной прошлого года поддержал. Мы начали обновлять всю нормативно-правовую базу, стали решать вопросы, сейчас обсуждаем координацию на федеральном уровне. Мы предложили концепцию национальной политики — документ, которого не было 10 лет. А сейчас - дорожную карту о неотложных мерах по реализации государственной национальной политики, это конкретные совершенно пункты, которые дадут возможность решить целый ряд вопросов.
Почему такое внимание, почему такая наша инициатива? Дело в том, что Запад прекрасно уже стал понимать за эти два с лишним года: экономическими санкциями ничего не удалось с нами сделать. Путем давления, международной изоляции, попытки того, сего - тоже ничего не удалось. А вот им почему-то кажется, что если бить все время, тратя на это сотни миллионов долларов в межнациональные отношения, чтобы мы здесь все стали не просто воевать друг с другом, а до крови, чтобы дело дошло, что приведет к разрушению страны. Они считают, что это возможно.
Мы им показали в СВО, что международные отношения и на фронте, и здесь, на супер-высоком уровне. Но они считают: ну и что, да, на уровне, но мы будем все равно продолжать бить в это направление.
И, кстати, последний удар внутри страны - это «Крокус Сити». Ведь три задачи было. Главная - правильно сказал президент, главная задача была в том, чтобы россияне нанесли удар по мигрантам, по таджикам. Те в ответ вышли на улицы. И началась резня кровавая, то есть подрыв. Чего не произошло.
Президент сказал, патриарх сказал, я выступил, сказал: все ура-патриоты, стоять всем! Межнациональный мир - это вопрос крайне важный. И на сегодняшний день, если мы будем на этой части фронта побеждать и не дадим возможности стравить нации внутри России, нации российские с мигрантами и так далее, мы выиграем. И ничего у Запада не получится. Потому что по другим направлениям, я думаю, у него не получается вообще.
- При этом находятся люди, которые вас за вот этот вот закон очень сильно критикуют. Допустим, военкор Сергей Колясников называет вас главным лоббистом, главным ублажателем диаспор. А ваш коллега Михаил Матвеев тоже подчеркивает, что внесен законопроект группой депутатов во главе с Семигиным и Гельмутдиновым еще до «Крокуса» в феврале, который вводит возможность создания при региональных и местных органах исполнительной власти совещательно-консультативных органов диаспор. То есть диаспоры открыто уже хотят влиять на власть и принятие решений — по мнению Колясникова и Матвеева.
- Президент про таких людей сказал: это предатели страны. Он сказал конкретно, что тот, кто пытается разжигать определенную межрегиональную и межнациональную рознь, и межконфессиональную тоже, это предатели страны. Первое. Это люди либо не читали то, что там написано, либо сознательно извращают это. Если и в первом, и во втором случае они в любом случае извращают текст и разгоняют по интернету, значит, они враги. Стопроцентные враги. Объясняю, в чем тут дело. Мы вносим изменения в уже действующий закон о национально-культурных автономиях. Их 22 федеральные автономии на федеральном уровне. Это татары, башкиры и так далее. Это наши граждане. И в регионах такие же национально-культурные автономии. Консультативные советы уже действуют везде в рамках национально-культурных автономий. Это консультативные советы наших граждан. Хакасов, башкир, татар, которые в регионах живут вместе. Здесь никаких диаспор нет в этом законе.
Что такое диаспоры? Как они имеют, видимо, ввиду, это узбеки, таджики, киргизы. О них речь вообще не идет. Если мы считаем, что наши внутренние национальности не имеют права проводить консультативные советы, которые во многих субъектах уже действуют несколько лет. Мы просто придаем им правовой статус. Сами губернаторы их создают для того, чтобы советоваться на этих советах с нашими национальностями. Если они считают, что этого вообще не должно быть, это абсолютный бред и подмена понятий.
Значит, какой я вывод делаю? Либо это люди неучи, и депутат Матвеев, это известный провокатор, его уже два раза хотели лишить депутатского мандата. Либо это люди неумные, не умеющие читать, либо провокаторы настоящие. Настоящие провокаторы.
Вообще, этот законопроект внесли представители «Единой России». В комитете у нас все фракции присутствуют. Все фракции подписались по поводу этого законопроекта. То есть фактически консенсус всех политических сил по поводу национально-культурных автономий.
И поэтому правовой статус этих консультативных советов, которые уже везде есть, - просто подкрепление того, что есть, и которое во благо. А что, он считает, что губернатор не должен, например, как это правильно это делает в Астрахани губернатор Игорь Бабушкин? Когда собирает там 150 национальностей в совете, с ними разговаривает. Так же делают в Татарстане, так же делают в Башкирии.
Вот сейчас я еду в Башкирию, там тоже соберется совет из этих же представителей наших национальностей, наших граждан. Это все уже работает. Поэтому поразительно, конечно.
Но, понимаете, если тебе нечего сказать в области социально-экономических моментов, если ты ничего не можешь умного предложить, если ты хочешь на жареной теме миграции и диаспор выехать, а больше у тебя мозгов в голове нет никаких, то ты доиграешься до статьи Уголовного кодекса по разжиганию межнациональной розни и приедешь в уголовное дело или в гражданско-правовые иски.
Что произошло, когда сломали сайт «Патриотов России», разместили провокационную статью? Уголовное дело было возбуждено, стало понятно, что это взлом, что это статья провокации и клевета. Это доказано уголовным делом, и потом ко всем, кто распространял это в интернете, мы подали иски. И тут все забегали, завизжали. Как же так? Иски подают!
Мы же говорим: вы же нарушили российское законодательство, вы же клеветали, вы же распространяли ложь. Давайте отвечать. Ой, отвечать мы не хотим. Все средства массовой информации так никогда не поступают, они очень аккуратные. А в интернете люди считают, что они могут позволить себе все что угодно. Вот Госдума приняла закон: если ты дискредитируешь на фейках специальную военную операцию, ты получишь пару статей Уголовного кодекса и еще сейчас получишь (президент подписал закон) - ответишь квартирой, машиной и всем личным имуществом. Вот только недавно.
Я сейчас буду вносить, что если по межнацу вот такие вещи вы творите, вы тоже отвечаете. Ведь блогеры как говорят? А я никак не могу ответить. Ну я напишу, что я был неправ. Ну что с меня возьмешь? Ничего. Теперь по закону возьмешь. Это не зажимы наших средств массовой информации, интернета, это не цензура.
Если у тебя миллион подписчиков, это отдельный вопрос. Ты СМИ или не СМИ? Ты не СМИ. Так вот, надо понимать, что все равно ты ответственность должен нести. Наш закон для всех одинаков. Ты что устно скажешь, это будет клевета судом установленная. А ты не СМИ, ты просто человек. На тебя возбуждают уголовные дела по клевете. Что ты письменно скажешь, что ты в интернете скажешь, клевета от этого не меняется. И другие преступления тоже, если ты про СВО сказал. Ты не СМИ, но сказал, что СВО такая вот плохая, плохие наши ребята - ты идешь в тюрьму, там срок очень приличный.
- Видимо, Матвеев не читал, но осуждает. Но все-таки по поводу диаспор, как вы считаете, усиливать контроль за ними нужно?
- Вот, говорят, что я как бы защищаю кого-то. Я защищаю Конституцию, закон и мнение президента. Межнациональное единство. Более того, я один из самых жестких критиков миграционной политики. Все мои последние пресс-конференции, их можно посмотреть в РИА Новости, Национальной службе новостей и везде: 93% нашего населения требуют ужесточения миграционной политики. Мы предложили план очень жестких мер, что нужно сделать в миграционной политике, чтобы ее резко изменить. Мы единственные в стране, кто предложил такой комплексный план. Фактически это резкое ужесточение. И когда я призываю к ужесточению и наведению порядка, и тут же в наглую просто некоторые люди пытаются еще меня объявить, что я русофоб, что я защищаю диаспоры - ну это беспрецедентная клевета, за это они будут отвечать.
Поэтому вот в этом плане могу сказать так. Есть мигранты. Есть диаспоры. И вот такая мода: мигранты все плохие, диаспоры давайте купили, всех купили. Первый вопрос не к мигрантам, первый вопрос к власти. Это что это вас вдруг купили-то? Это же вы даете им разрешение на 10-15 тысяч человек, а потом в Петербурге садитесь в тюрьму. Это же вы, товарищи мэры и все остальные службы, берете у них взятки. И это вы их распустили всех, что они шествия по Москве проводят и анклавами живут. Это кто виноват? Мигранты? Нет. Мигранты хотят купить. Но если хочешь, а не можешь, потому что никто не продается, - нет проблем. Так вот, начинать некоторым хайповщикам - ура-патриотам нужно начинать не с мигрантов. Вы начните со своей власти. И кто это, интересно, у власти? Какие там партийные люди? И с какой партии власти?
- А вот этих им слабо трогать.
- Ну как же... Конечно, никак же. Нельзя. Если этих людей, которые возглавляют города, поселки, спецслужбы, ты будешь трогать, то как? Давайте трогать тех, кто вообще к этому не имеет никакого отношения.
Поэтому порядок нужно наводить, и наводить жестко. Для себя нужно определиться: МВД говорит, нужно 6 миллионов мигрантов, президент говорит 10. Руководитель Следственного комитета говорит 10 или 16.
Вы внутри себя определитесь, кто их сюда звал, зачем они сюда приехали, кто за них ответственный, сколько их нужно. Почему у одних данные 6, а у других 16? Понимаете разницу? И потом, когда говорят: мы против мигрантов. Давайте против. Давайте ни одного мигранта в стране не будет. Но это должен решить президент. Если президент почему-то говорит, что нам нужно 2,5 миллиона человек, а другие говорят, нам никто не нужен - вы там у себя во власти разберитесь.
Спросите мнение президента и выполняйте его поручение. Не выполняйте его поручение - уходите с должности. А то президент говорит одно, а его подчиненные говорят другое. Если мигранты нужны, надо понимать, какие. Я хочу, чтобы мигранты, если вдруг они нужны, обогащали страну, чтобы богатели наши граждане как в Арабских Эмиратах, где за счет работы мигрантов, которых там чуть ли не 90%, богатеет гражданин Арабских Эмиратов. А мы не богатеем. Налоги они не платят полтриллиона где-то. Все деньги переводят туда. Это, стесняюсь спросить, Семигин, что ли, разрешил сделать? Или какая-то другая власть, какая-то другая партия разрешила? Поэтому, условно говоря, я бы не советовал многим людям идти против президента в плане хайпа, в плане обзываний, различных инсинуаций, провокаций и так далее. Потому что, я думаю, что и по закону многим-многим придется сейчас, в ближайшее время отвечать.
- Есть мигранты, которые в буквальном смысле за копейкой приезжают, чтобы прокормить свои семьи, которые остаются на родине, потому что у них там безработица, у них низкие зарплаты. Ну а есть те, которые поддаются влиянию и совершают такое злодеяние, которое было в «Крокусе». Вот как их, скажем так, проконтролировать?
- Во-первых, некоторые уже специально приезжают с этими заданиями, некоторые поддаются некой вербовке, но начинать надо, как вы правильно говорите, совершенно с другого места. Вот возникает вопрос. Все базы данных в рамках СНГ открытые. Вы их видите или вы их не видите? Разве там нет того, что он преступник, который в «Крокусе» стрелял? Есть, он там, открытая база есть.
Вы же работаете с МВД всех стран СНГ со спецслужбами. Вы можете иметь и закрытые базы данных. Так? Так. Вы на въезде биометрические данные, цифровой профиль делайте. И сразу реестр всех мигрантов перекачивается. Всех до единого. Тогда тебе многое станет понятно. И третий момент очень важный. А чего это он хочет приехать и едет? Я не про визы, визы не получится пока делать. Некоторые едут под заказ. То есть уже заказали, их привлекают как специалистов. Кто-то едет, получает патент и начинает работать. Кто-то едет - уже работодатель есть, он тоже его заказывает.
Но большинство-то едет - я еду в Россию, как вы правильно сказали, потому что хочу заработать. Хочу пожить там. «Я так хочу». Вот этого «я так хочу» быть не может. И меры, которые я искал: во-первых, учите русский язык учить, прежде чем сюда ехать. И тут учите русский язык. Жесткое требование.
Вы знаете, сколько гражданств понавыдавали? Мы выступили за то, чтобы сделать правовую ревизию всех выданных за 5 лет паспортов. Можно контролировать? Можно. На 100% ничего не бывает, но сократить до 90% вот эти возможные всплески... И дело не только в терроризме. Они же анклавами живут. У них молельные дома. У них иерархическая структура управления уже существует. Сообществами и диаспорами. Просто так тысячи людей на шествия и митинги не выходят без руководства. Кто руководит диаспорами? Сообществами, землячествами этими, кто? Вот вы там занимаетесь этим. А не мне вопросы задавайте. Тем более, что самое интересное, мой комитет не отвечает за миграционную политику. Это другой комитет, по СНГ, отвечает. А мы отвечаем за социально-культурную адаптацию. Но активность мы проявляем по ужесточению.
Поэтому никто не может, на мой взгляд, ничего там защищать - того, что не в рамках действующего законодательства. И еще раз подчеркиваю. Надо всем должностным лицам - депутаты они там, министры общественные деятели - вы определитесь. Если вы против позиции президента, патриарха, главного муфтия Равиля Гайнутдинова, если вы против действующего законодательства, вы выйдите, честно скажите. Не надо тут на личности переходить и чушь всякую нести. Выйдите и скажите: мы не согласны с президентом, президент говорит: должно быть международное согласие, а мы считаем, мочить надо этих мигрантов. Вот президент говорит, те, кто разжигает, - предатели, ура-патриоты — тревожно мне, он на встрече с летчиками говорил об этом. А вы скажите: товарищ президент, нам наплевать, что там говорят. Вот это тогда для меня будет поступок. Вот я хочу послушать Матвеева, там еще целый ряд депутатов и политиков. Вы идите и скажите это все. Я скажу, вот молодцы, смелые ребята. Я послушаю. А со мной не надо никаких сводить счетов, тем более глупых, когда ты даже закон прочитать не можешь. А его начинаешь комментировать.
- Вопрос, который уже мы задавали вам в прошлый раз. Как вы оцените состояние межнациональных отношений в Хакасии? С прибавкой: сейчас после теракта в "Крокусе".
- Трудно сказать, как их оцениваешь. Хакасия всегда была стабильна в межнациональных отношениях. Определенная внутренняя эмиграция может вызывать некие вопросы. Внутри России тоже есть эмиграция. Вот тувинцев сейчас к вам больше сейчас приезжает. Есть внутренняя миграция, тоже есть проблемы с этим. Есть внешняя миграция. В данном случае у вас, я так понимаю, таджики, киргизы и корейцы. Здесь надо посмотреть, как с этим сейчас обстоит дело. Но я бы не говорил, что в Хакасии что-то поменялось до «Крокуса» и после «Крокуса». В Хакасии всегда межнациональные отношения были на стабильно высоком уровне.
Я, когда обновление начал инициировать, мне говорят, зачем ты это делаешь? У нас в стране настолько все супер, вообще даже про это говорить нельзя. Нет, ребята. Особенно там, где нам кажется, что у нас отлично, давайте мы будем упреждать. Смотреть в глубину, смотреть, готовиться, разные формы и методы упреждать. Не мониторить, как у нас принято - случились в Самаре или в Челябинске всплески, а мы теперь расскажем об этом. Нет, давайте будем упреждать. Потому что мы считали до СВО, что у нас самая лучшая армия в мире. Что она беспроблемная. А она проблемная. Чтобы с экономикой, с импортозамещением у нас все было здорово. Даже доклады какие были? Что есть импортозамещение, все заместили. Как началось СВО, стало понятно, что это вранье. Поэтому я очень осторожен в этом плане и хочу сказать так, что постоянный разговор о том, что в Хакасии международные отношения хороши... Это хорошо, но не очень хорошо с точки зрения того, что ребята, давайте работать.
- Бдительность усыпляется.
- Бдительность и упреждение.
- В прошлый раз мы с вами говорили об обращении депутата Госдумы Сергея Сокола правительству Хакасии и в Генпрокуратуру. Он обратился в связи с зарплатами учителей. По итогу выяснилось, что он был неправ, потому что иск, поданный прокуратурой, был проигран. И вот сейчас как вы оцениваете, вспоминая тот процесс, тот, скажем так, хайп? Что можете сказать по итогу?
- Ну что тут можно сказать? Он был неправ, и все. И я бы на вашем месте не про прошлое выяснял - в чем он был неправ, кто еще был неправ. Я тогда говорил в прямом эфире, что он неправ, потому что с учителями встречался и так далее.
Нам надо думать, что завтра будем делать. Какие вопросы нам завтра придется решать в том плане, что в бюджете будет дырка. А вот она есть, и может быть, и тогда опять вернемся к вопросу платежам зарплат, в том числе учителям, уже по-серьезному. Понимаете? Поэтому и Сокол, и все депутаты от Хакасии, и Валентин Олегович Коновалов, и руководство различных министерств и ведомств республики, и предприниматели должны сейчас немедленно сесть за круглый стол, положить цифры и сказать, что будем делать?
И здесь межпартийные разборки уже не проходят. Потому что за горло люди, жители Хакасии, возьмут всех: и тех, и других. И ту партию, и эту. Поэтому мой совет состоит в том, что приезжайте, садитесь и давайте думать все вместе садитесь. Я буду помогать, чем смогу. Чтобы мы решили этот вопрос, чтобы потом не возникало такого, когда, не дай бог, не будет зарплат.
Во многих субъектах Российской Федерации есть проблемы. Из-за санкций, из-за всего и так далее. Но они должны решаться. Они есть, и сейчас все напряжены. Премьер-министр выступил: настолько все хорошо, что там прям супер у нас все. На самом деле не все так. Есть проблемы, надо их решать. Поэтому надо объединяться: где-то мы оппозиция друг к другу, а где-то мы должны вместе решать ради людей. Вот моя позиция.
- Ну и последний вопрос, который тоже не могу не задать. В сентябре в Хакасии выборы. Будем выбирать депутата Госдумы. Ваша партия будет выставлять своего кандидата?
- Этот вопрос еще пока обсуждается — как в этом плане поступить. Понимаете, мы в общем-то никогда стараемся не ходить на выборы ради выборов. Если есть шанс, если есть человек, мы будем стараться. Если нет, значит нет. Просто хождение по коридорам нам не очень интересно. Но этот вопрос будет обсуждаться на президиуме партии. Это не вопрос регионального отделения. Это вопрос, прежде всего, президиума и регионального отделения. Пока президиум этот вопрос не рассматривал, в ближайшее время будет рассматривать. Я вам первым об этом скажу.
- Спасибо. Спасибо, что пришли.
- Спасибо вам.
Комментарии