Прошедшую сессию Верховного Совета РХ можно было бы назвать вполне рядовой: ее повестка не несла в себе никакой интриги. Уже за несколько дней в СМИ утекли фамилии персоналий, которые депутаты были готовы переутвердить в должностях республиканского правительства. Не было особых сомнений и в том, что в первом чтении примут бюджет, внесенный на рассмотрение парламентариев, сообщает одно из республиканских изданий.
«Сокол должен извиниться за себя и за оплошность своего аппарата» - Валерий Усатюк
И все же сессия парламентариев не обошлась без сюрприза, которым стал скандал вокруг ИА «Хакасия».
«СПИД-инфо» здесь не место: редакцию 19rusinfo.ru Сокол лишил аккредитации
Корреспондента электронного издания не пустили в зал заседания Верховного Совета на четвертом этаже серого дома. Формальным поводом стало отсутствие положения об аккредитации журналистов при новом созыве парламента, о чем прямо заявил Сергей Сокол. Отвечая на соответствующий вопрос депутата Олега Иванова, спикер признался, что процедура «не отработана» (цитата по прямой трансляции заседания ВС).
– Мы ее сейчас соответствующим образом вводим в регламент, и со следующего года у нас будет регламент, – заявил Сокол. – Сейчас мы приглашаем те СМИ, которые по усмотрению нашей пресс-службы имеют достаточную квалификацию, достаточную выдержку в содержательном освещении событий <…> которые не являются, как мы говорим, желтой прессой.
«Мы вряд ли будем вызывать сюда «СПИД-инфо» и прочие агентства и средства массовой информации, которым в общем-то здесь, наверное, не совсем место», – добавил председатель ВС РХ, после чего о случившемся заговорили не только местные СМИ, но федеральные площадки.
Конфликт Сергея Сокола с ИА «Хакасия» (а после резких слов спикера стараниями журналистов и ряда телеграм-каналов он приобрел ярко выраженную личностную окраску) вряд ли сыграет на пользу председателю Верховного Совета и уж точно не добавит ему популярности, уверен шеф-редактор агентства «Новости Хакасии» Владислав Боргояков.
С одной стороны, попытка прикрыться отсутствием действующего регламента об аккредитации СМИ вызывает вопросы к самому Соколу и его назначенцам – в первую очередь руководителю аппарата ВС Светлане Могилиной.
Можно сделать вывод, что Верховный Совет работает еще менее эффективно, чем правительство Валентина Коновалова, которого неоднократно упрекали за затягивание с согласованием и назначением собственных замов и республиканского кабмина. Сравнение не самое выгодное.
С другой стороны, отмечает Боргояков, публично вступать в конфликт с журналистами – дело неблагодарное и уж точно никак не сообразующееся со статусом второго по влиянию человека в республике.
– Возможно, Сокол пытается копировать манеру поведения спикера Госдумы Вячеслава Володина, который с думской трибуны регулярно обрушивается с критикой на эмигрантов, врагов России и много кого еще. Но это вряд ли удачный (и уместный) пример для подражания, – считает шеф-редактор «Новостей Хакасии». – Жители республики второго Вячеслава Викторовича не оценят.
По мнению Боргоякова, в корне неверно идеализировать саму Валентину Устяхину и возглавляемое ею издание. Площадка словно застряла в девяностых: речь и про манеру подачи, и про бьющую через край самоуверенность, граничащую с демонстративной наглостью. Но если мудрые политики (каким, к примеру, был Виктор Зимин) стараются нелояльных журналистов не замечать, то Сергей Сокол пошел иным путем – и далеко не факт, что путь этот верный и правильный.
– Есть масса способов привести журналистов «в чувство» и указать им на место (если уж этого так кому-то хочется), – утверждает Владислав Боргояков. – Однако публичная отповедь и попытка «показательно отшлепать» скорее ослабляет инициатора конфликта, поддавшегося на провокацию, нежели показывает его аппаратный вес и значимость".
Комментарии