Нельзя исключать, что Украина «творчески переработала» советский опыт по созданию КРВБ Х-55
Целой серией попыток ударов с воздуха по важнейшим объектам в Крыму отметился Киев за последние пару недель. Почти все оказались неудачными. Кроме одного — 9 августа по военному аэродрому Новофедоровка под Евпаторией.
Там, согласно спутниковым снимкам, весьма оперативно опубликованным CNN, в тот день в своих капонирах погибли, по меньшей мере, восемь ударных боевых самолетов 73-го отдельного штурмового авиаполка Черноморского флота.
Министерство обороны РФ ограничилось небольшим комментарием этой трагедии. Дескать, всему виной детонация боеприпасов на аэродроме. А детонация отчего случилась? Об этом до сих пор — ни слова. Что сразу же породило уйму версий и в наших СМИ, и в зарубежных. От нарушения правил противопожарной безопасности самими российскими военными на аэродроме до действий украинских диверсантов, неведомо как заложивших взрывчатку, или точного удара их беспилотника.
Внезапно собственную очень неожиданную, на мой взгляд, версию на днях предложил американский военизированный журнал «Military Watch». Эксперты издания предположили, что разрушения на аэродроме Новофедоровка 9 августа могла нанести некая доселе пока никому неизвестная в общественном пространстве и еще только находящаяся в разработке украинская крылатая ракета большой дальности.
«Military Watch» полагает, что она в глубокой тайне могла быть сконструирована на основе доставшихся Киеву в большом количестве после развала СССР советских стратегических авиационных крылатых ракет типа Х-55 и противорадиолокационных типа Х-58. В некогда нашей общей стране такие составляли основу боевого арсенала дальних бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160.
Журнал пишет: «Нельзя исключать возможность того, что страна разработала ракету для стратегических ударов по российским позициям. Вместо баллистической ракеты (в данном контексте речь идет о „Точке-У“, наличие которых у ВСУ давно ни для кого не секрет — „СП“) модификация крылатой ракеты воздушного базирования, такой как Х-55 или Х-58, в вариант наземного базирования может быть более вероятной возможностью, поскольку Украина унаследовала оба класса высокоэффективных ракет, когда Советский Союз распался».
Если эта прилетевшая из США версия вдруг подтвердится, она мгновенно станет очень неприятной новостью для всей России. Поскольку тогда окажется, что Киев уже подошел или вот-вот подойдет (если предположим, окажется, что удар по Новофедоровке стал обычным испытанием в боевых условиях) к обладанию неядерным стратегическим оружием, позволяющим поражать цели на просто огромном удалении от госграницы с Украиной. Если исходить из тактико-технических характеристик крылатой ракеты Х-55, разработанной в конце 70-х годов прошлого века в дубненском МКБ «Радуга», — вплоть до Москвы.
Однако прежде, чем поговорить о вероятности появления у Киева такого оружия, сначала давайте зададимся другим вопросом: а вообще бралась ли Украина за разработку крылатых ракет стратегической дальности? Вне всякого сомнения. И никто в столице этой страны не делал тайны из такого рода работ. Скорее — наоборот.
Так, 9 апреля 2019 года ТАСС процитировало такое заявление бывшего президента этой страны Петра Порошенко: «У нас появилась ракета, которая успешно прошла испытания и способна стрелять более чем на 1000 км, и нести боевой заряд весом 150 кг. Это высокоточная крылатая ракета».
Тогда в России пренебрежительно захохотали: «Да куда уж вам?». И, вроде, не без оснований.
Во-первых, потому, что в этой слишком густонаселенной стране нет абсолютно никаких полигонов для практических испытания такого рода оружия. На постсоветском пространстве необходимые пространства имеются лишь у России и Казахстана. Россия сразу отпала бы для Киева по понятным политическим причинам. Но и с Казахстаном, насколько известно, никто разговоров на этот счет не вел.
А во-вторых, даже в оборонном бюджете Киева к 2019 году имелась «в одном кармане — вошь на аркане, а другом — блоха на цепи». Разработки столь сложных ударных систем попросту тогдашней Украине не из чего было финансировать. Отличная, советская еще, ракетная инженерно-конструкторская школа в экс-Днепропетровске и в Киеве еще не до конца развалилась. А вот грошей для нее — не было. Во-всяком случае, — так казалось. Так что, ничего и не делалось в этом направлении?
Просто быть такого не может. В этой связи предлагаю повнимательней приглядеться к заявлению министра обороны России Сергея Шойгу, сделанному 24 мая 2022 года на заседании Совета министров обороны Организации Договора о коллективной безопасности.
Вот эти слова: «Существенно ухудшилась ситуация в Восточно-Европейском регионе коллективной безопасности. Несмотря на усилия России, Запад не принял во внимание предложения об урегулировании ключевых для нашей безопасности вопросов — нерасширения НАТО на восток и неразмещения ударных вооружений вблизи российской территории. Все делалось с точностью до наоборот… Возникла реальная угроза создания Украиной ядерного оружия и средств его доставки».
Возможно — вот оно! Средства доставки — это, конечно, и крылатые ракеты большой дальности тоже.
Следует ли из сказанного министром обороны, что еще несколько месяцев назад наша военная разведка уже что-то знала об усилиях Киева в этом направлении и докладывала о них Шойгу? Я бы не исключал такого поворота событий.
Теперь предлагаю вспомнить тоже очень характерную в таком контексте постсоветскую историю стратегической крылатой ракеты Х-55. Похоже, она тоже может натолкнуть нас на кое-какие важные и оправленные такой логикой допущения.
Итак, после 1992 года на территории внезапно даже для нее самой ставшей «незалежной» Украине оставалось 946 КРВБ, способных нести ядерные заряды. И в Москве, и в Вашингтоне судьба этого гигантского стратегического арсенала вызывала острейшее беспокойство. Потому что было неясно, куда новая политическая «кривая» Киев вывезет.
Исходя из этого, на международном уровне совместно было решено эту страну от потенциальных носителей оружия массового поражения поскорее избавить. Согласно таможенным документам, 575 стратегических крылатых ракет типа Х-55СМ вскоре были вывезены в Россию в счет оплаты газовых долгов наших соседей. К этому моменту гарантийный срок эксплуатации завершился у 60% этих изделий.
А 483 ракеты типа Х-55 (74 — на аэродроме в Прилуках и 409 — в Узине) по информации генерального подрядчика от США компании «Raytheon Technical Services Company» были уничтожены. Но эта арифметика кажется исчерпывающей только на первый взгляд. Потому что в сумме выходит вовсе не первоначальные 946, а 1068 КРВБ. Откуда «излишки»?
Считается, что американцы в отчете засчитали в ликвидированные и учебные пособия с инертной боевой частью, и даже макеты Х-55.
К чему это? Неясно. Но странности с Х-55 продолжались. В ноябре 2005 года Министерства обороны Украины официально признало, что на аэродроме Прилуки в его распоряжении находится еще четыре ракеты Х-55СМ 1987 года выпуска. Предполагалось, что они предварительно приведены в небоевое состояние и стали экспонатами музеев. Но кто это тогда проверял?
Между тем, в те годы вокруг Х-55 и ее модификации Х-55 СМ уже бушевал крупный международный скандал. Еще в 2001 году выяснилось, что бывшими советскими крылатыми ракетами этого типа располагает Иран и Китай. Откуда? Может, след в Киев ведет?
По версии украинского следствия, на основании поддельного сертификата конечного пользователя ГК «Росвооружение», дочерним предприятием «Укрспецэкспорта» — внешнеторговой фирмой «Прогресс», был подписан контракт PR-28−1/KE-2000 на поставку 20 крылатых ракет воздушного базирования типа Х-55, Х-55СМ 1987 года выпуска. В рамках указанного контракта шесть ракет были отгружены в адрес заказчика с аэродрома Гостомель самолетом Ил-76ТД с казахстанской регистрацией. Не исключено, что в итоге они оказались в Китае.
Этим же бортом в начале 2000 года согласно приложению к контракту в Иран были переправлены еще шесть таких ракет и комплекс наземного обслуживания КНО-120 для проверки Х-55.
Не станем углубляться в следственные и судебные перипетии в Киеве. Отметим главное для нас сегодня: спустя несколько лет на вооружении обеих стран появились КРВБ собственного производства, сильно напоминающие советские.
К слову, в августе 2005-го, очень информированный представитель иранской оппозиционной группировки NCRI Алиреза Джафар-заде сообщил, что на иранских предприятиях освоены технологии производства Х-55.
Теперь вопрос: если китайским и иранским инженерам хватило четырех-пяти лет для копирования и начала производства совершенно нового для них стратегического оружия, то неужто это неподъемная задача и для бывших советских инженеров и конструкторов, оставшихся на Украине?
Тех инженеров и конструкторов, которые, например, создавали, а потом и склепали до сих пор непревзойденную даже американцами знаменитую нашу МБР Р-36М, больше известную на Западе как «Сатана»? Возможно ли было им и тут применить старые знания и навыки? Дать отрицательный ответ — это, на мой взгляд, прятать голову в песок.
Предполагаю, что запасливые украинцы вряд ли отправили все «до копейки» из арсенала Х-55. Хоть что-нибудь припрятали и «до себе». Возможно, под видом тех самых музейных экспонатов.
Это было сделать тем легче, что США определенно не сильно стали бы возражать, установив, что Киев, предположим, давно трудится над обретением ракет, способных добить «до самой Москвы».
Скажем, в феврале 2022 года (еще до начала российской спецоперации) взгляды своего правительства на действия Украины в этом направлении прокомментировал бывший посол США в Киеве Стивен Пайфер. По его словам, после отмены по инициативе Вашингтона Договора о ракетах средней и меньшей дальности Киев тоже свободен выбирать собственный путь и в этом направлении.
«У правительства США не будет никаких юридических оснований возражать, если Украина выйдет из Договора о РСМД, поскольку в этом Киев будет прямо следовать примеру Вашингтона. И нашлось бы немного оснований для протестов, если бы Киев пришел к выводу, что ракеты средней дальности могут повысить его способность сдерживать Россию от эскалации военных действий — при условии, что эти ракеты будут снаряжены обычными, а не ядерными боеголовками» — сказал Стивен Пайфер.
Так что, как представляется, очень естественным выглядит предположение, что США и Украина не исключено — даже рука об руку решают проблему довооружения Киева ракетами средней дальности, к каковым можно отнести и близкие аналоги Х-55. Почему бы тогда нам не согласиться с «Military Watch»: а вдруг и в самом деле под Новофедоровкой две недели состоялось первое испытание такой ракеты в реальных боевых условиях?
Конечно, это только версия американских экспертов. Но согласитесь: для нас тревожная.
Комментарии