Экс-помощница Владимира Бызова отказалась участвовать в рассмотрении кассации
Фото: 19rusinfo.ru

19rusinfo.ru начинает публиковать видео с нашумевшего процесса, который состоялся на прошлой неделе в Восьмом кассационном суде (Кемерово). Там, напомним, рассматривалась кассационная жалоба по делу о закупках, в котором фигурирует и бывший руководитель администрации главы Хакасии Владимир Бызов, и его помощница Екатерина Ковалева, и экс-руководитель Центра закупок Игорь Арокин, и многие другие известные в регионе и за его пределами люди. 

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, как сообщало 19rusinfo.ru, решение Абаканского городского суда оставил в силе. Срок не изменили ни одному из фигурантов. 

Екатерина Ковалева, к слову, отказалась участвовать в процессе, посчитав, что реального разбирательства ждать стоит вряд ли.  

При этом адвокат Ковалевой Владимир Дворяк произнес весьма подробную речь, в которой в очередной раз акцентировал внимание на те моменты, которые он считает недопустимыми. 

Приводим цитату и видеофрагмент из его выступления. 

"Мы на сегодняшний день заявляем, что абсолютно запутались с той характеристикой, которую в разных инстанциях правоприменители дали действиям, совершенным Ковалевой. Причем я подчеркиваю, неописанным ни в одном из обвинительных актов.

Исходя из того, что мою подзащитную включили в состав группы лиц, в составе которой она якобы совершала преступления. Исходя из редакции апелляционного определения, оказывала пособничество, которое заключалось в хранении денег, полученных преступным путем. То есть у нас суд апелляционной инстанции даже не конкретизировал: это деньги, полученные группой лиц в результате хищения, либо в результате получения взяток?" - отметил адвокат Екатерины Ковалевой Владимир Дворяк. 

Что касается позиции следствия и суда конкретно по Ковалевой. В своей кассационной жалобе Владимир Дворяк достаточно подробно указал сразу на несколько наиболее вопиющих процессуальных дефектов. В частности на то, что суды оставили без проверки сообщение о жестоком обращении с целью получения показаний, положенных в основу приговора. К примеру, Ковалева пояснила, что ее ставили перед выбором - быть свидетелем, который даст показания против Бызова и других фигурантов. Либо, в случае отказа, стать обвиняемой и долгое время находится под стражей. 

Более детально свою позицию Владимир Дворяк пообещал прокомментировать в редакции 19rusinfo.ru. 

Помимо непосредственно фигурантов дела и их адвокатов, в минувшем процессе выступали и представители тех граждан, которые ранее занимали деньги Владимиру Бызову. Причем в суд были представлены все документы. 

Так, например один из знакомых Бызова заявил, что занял экс-чиновнику в апреле 2016 года 20 млн рублей. Причем Бызов это подтвердил. Именно эти деньги, как было сказано в суде, были изъяты у него и у Ковалевой. 

"Но суд первой инстанции данные доводы не принял, при постановлении указал, что денежные средства необходимо сохранить до конфискации либо принудительного безвозмездного изъятия и обращения их в собственность государства", - пояснил представитель займодателя. 

Подробнее с его позицией можно ознакомиться в видеосюжете. 

Добавить комментарий

Комментарии  

Бравада отрыгнётся на детях частично, а вот на внуках точно. Всемирный разум всё видит.
О какой браваде ты 123 пытаешься заявить ? Про всемирный разум... Девочка поняла , что нет никакого всемирного разума на этой территории . А про внуков и детей , ты о своих подумай, вот им воздастся точно.
"Сивый кобыл", записывай: "Что касается позиции следствия и суда конкретно по Ковалевой. В своей кассационной жалобе Владимир Дворяк достаточно подробно указал сразу на несколько наиболее вопиющих процессуальных дефектов. В частности на то, что суды оставили без проверки сообщение о жестоком обращении с целью получения показаний, положенных в основу приговора. К примеру, Ковалева пояснила, что ее ставили перед выбором - быть свидетелем, который даст показания против Бызова и других фигурантов. Либо, в случае отказа, стать обвиняемой и ДОЛГОЕ ВРЕМЯ находится под стражей. " - источник СМИ Фу, пойду руки тщательно помою . Моральное ...........
Адвокат в голубой кофте абсолютно не готов к процессу. Запинается, речь не уверенная, смысл понятен, но не воспринимается должным образом. Его надо уволить, и деньги не платить.
Молодец девушка, не стала участвовать в очереддном фарсе,
Не связывайся с обчестенностью "Сивая Кобыла". Что попусту суетиться задним числом. Когда уже премию на Екатерине Ковалёвой надо понимать не хилую сделал, внеочередное звание естественно заслужил для себя, повышение по службе обеспечил мнению вопреки...... И стульчик приставной к краюшку президиума застолбил. А как же!!! Всегда под мышкой наготове. Жизнь удалась. Не каждому дано так сладко .......... Потягушки.
Как-то обреченно монолог ведет. Сам не верит во что говорит. Печальные АД вокаты