Что вынудило депутатов голосовать за пенсионную реформу? Откровение Делягина: «Не людоеды, но кнопку «за» нажали»
Что вынудило депутатов голосовать за пенсионную реформу? Откровение Делягина: «Не людоеды, но кнопку «за» нажали»
Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress

Прозвучало откровение Михаила Делягина. Он рассказал, что вынудило депутатов голосовать за пенсионную реформу: "Не людоеды, но кнопку "за" нажали". По словам депутата, парламент в России снова стал местом для дискуссий, но есть существенный нюанс.

Государственная дума традиционно привлекает большое внимание общественности. Голосование по резонансным проектам, абсурдные или, наоборот, давно назревшие законодательные инициативы – всё это регулярно создаёт инфоповоды, обратил внимание экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".

А на днях большой резонанс в Сети вызвало одно фото. На нём чек. Как утверждалось в многочисленных постах в соцсетях, он из думской столовой. Итоговая сумма на платёжном документе вызвала удивление у граждан: 150 рублей – и это за вполне плотный приём пищи из нескольких блюд.

Эти льготные цены для совсем не бедных членов парламента предсказуемо вызвали возмущение. Один из депутатов – Амир Хамитов – поспешил всех успокоить. Он заверил, что этот снимок – информационный вброс, предъявив реальный чек из столовой Госдумы. Там сумма оказалась выше в несколько раз, но всё же осталась вполне демократичной – почти 600 рублей за шесть наименований.

Этот скандал в прямом эфире "Первого русского" прокомментировал депутат Госдумы Михаил Делягин. Он также рассказал, что представляет собой нижняя палата парламента сегодня и как она изменилась за последние годы.

"Торжество либеральной реформы образования"

Собеседник Царьграда обратил внимание на то, что упустили на снимке лица, принявшиеся тут же нагнетать и разгонять тему:

Я не знаю, фейк это или нет. Но любой человек, умеющий читать, на этом чеке увидел бы следующее: "ФСО", "г. Москва", "ул. Кремль". В Москве нет улицы Кремль, есть, например, в Суздале. Возможно, это проблема пробития чека… Но, так или иначе, люди, умеющие читать, понимают, что Кремль – это одно место, а Госдума – другое, это разные здания. Кремль и Госдума – это не одно и то же.

Парламентарий в связи с этим вспомнил старый советский анекдот:

"Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека". Так и здесь. И лютое количество авторов каналов, которые репостили этот чек в Telegram, просто расписывались в том, что они не умеют читать. Это торжество либеральной реформы образования. Это реально торжество дебилизации нации, когда люди ещё умеют писать, но уже не умеют читать и понимать прочитанное.

Депутат с иронией добавил, что при работе над законопроектами тоже иногда с подобным сталкиваешься, получая отзывы некоторых представителей правительства.

А столовая ФСО – это место, где едят сотрудники ФСО. Это люди, которые на самом деле не очень много денег получают. Раз. Это люди, у которых жесточайшие и тяжелейшие условия работы. Два. Поэтому, если даже это не фейк и это реальные цены в столовой, то я за то, чтобы они там оставались такими же,

– констатировал Делягин.

Что вынудило депутатов голосовать за пенсионную реформу? Откровение Делягина: «Не людоеды, но кнопку «за» нажали»

Михаил Делягин прокомментировал скандал с чеком из думской столовой. Он указал на деталь, которую мало кто заметил. Фото: Царьград

Парламент – место для дискуссий

Собеседник "Первого русского" также в целом высказался о сегодняшнем состоянии отечественного парламентаризма. Он указал, что в Госдуме за последние два созыва произошла серьёзная демократизация:

Теперь обязательно выступление оппозиционных партий. Оппозиционным партиям, даже если они набрали очень мало голосов, но имеют свою фракцию, всё равно дают равное количество комитетов. То есть нет политики выжженной земли, которая была, скажем, 15 лет назад.

Кроме того, обязательно рассматриваются законопроекты малых фракций, которые они считают приоритетными, притом эти инициативы обсуждаются полномасштабно.

Они, конечно, не будут приняты, но теперь они хотя бы обсуждаются по-честному. И интеллектуальная нищета людей, которые выступают против разумных социальных или экономических законопроектов, обнажается. Другое дело, что эта интеллектуальная нищета всё равно торжествует в итоге, но всё же дискуссии в парламенте сейчас и правда имеют место,

– подчеркнул парламентарий.

Что вынудило депутатов голосовать за пенсионную реформу? Откровение Делягина: «Не людоеды, но кнопку «за» нажали»

Фото: Petrov Sergey/Globallookpress

"О наболевшем"

Между тем Юрий Пронько спросил, считает ли Делягин своими оппонентами представителей "партии власти".

В части социально-экономической политики для меня это не оппоненты, а враги. Люди, которые повысили пенсионный возраст, – это не просто оппоненты. Люди, которые каждый год принимают федеральные бюджеты, которые представляются мне преступлением, – это не просто оппоненты. Но в части, скажем, внешней политики, в части оборонной политики – это друзья,

– признался депутат.

Он также рассказал "о наболевшем", напомнив, что в нашей стране, как и в любой другой, есть такая малочисленная категория людей, как сироты:

И в принципе, им можно было бы платить две пенсии. А цена вопроса – два миллиарда рублей. На фоне федерального бюджета это ничто, это даже не статистическая погрешность. Понятно, что по сравнению с нашими с вами зарплатами, с зарплатами зрителей это очень много, но если сравнивать с общим объёмом госбюджета – это ничто. Но этот законопроект был категорически отметён "Единой Россией". Отметён вместе с другими похожими. Причём и в этом случае, как и в ряде других, никаких внятных аргументов представители "партии власти" предъявить не смогли.

Что вынудило депутатов голосовать за пенсионную реформу? Откровение Делягина: «Не людоеды, но кнопку «за» нажали»

Наталья Поклонская. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress

Кроме того, прозвучало ещё одно откровение Делягина. Он рассказал, что в своё время вынудило депутатов голосовать за пенсионную реформу:

Та часть людей в "Единой России", которые голосовали за повышение пенсионного возраста, реально были с этим согласны? Они же не убийцы, они же не людоеды, но кнопку "за" нажали. Я думаю, что абсолютное большинство из них понимало, что это убийство. Ну, с моей точки зрения. Может быть, они это понимали в другой терминологии. Но кнопки нажали. Было только несколько человек, которые этого не сделали, – госпожа [советник Генпрокурора России Наталья] Поклонская, о которой последний раз были только какие-то смешные новости, не более того, и [экс-зампредседателя Госдумы] Сергей Железняк, о котором не слышно, о нём уже забыли, кто это такой. Так что дискуссии – да, пожалуйста, дискутируйте. А решения вы всё равно будете исполнять те, которые вам скажут.

Подробнее о нюансах работы Государственной думы – в видеоверсии программы "Царьград. Главное".

kemerovo.tsargrad.tv

Добавить комментарий

Комментарии  

Позорники