В Хакасии за сбитого крузаком школьника накажут его мать
Фото: УГИБДД по РХ

В столице Хакасии 18 сентября около 18:50 в районе дома 42 по Советской произошло ДТП, в котором пострадал несовершеннолетний велосипедист.

По предварительной информации 34-летний водитель автомобиля Toyota Land Cruiser во время движения наехала на 10-летнего мальчика, который ехал на велосипеде по пешеходному переходу, что запрещено делать ПДД.

В результате аварии ребёнок получил травмы головы, рвано-ушибленные раны коленного сустава.

В отношении матери несовершеннолетнего составлен административный материал за ненадлежащее воспитание ребёнка, сообщает УГИБДД по РХ.

Добавить комментарий

Комментарии  

Вот если бы ребенок шел рядом с великом , а не ехал на нем , тогда бы ленд крузер не стал бы ребенка сбивать ? Сбивают только тех , кто правила нарушают именно на пешеходном переходе ? Мать конечно наказать надо...а водителю премию дать , что бы мальчикам неповадно было...
Это все из-за горе родителей таких как вы. Велосипед на зебре появляется мгновенно, а пешехода нет, его из далека уже видноэ.
правильная интерпретация событий. Виноваты во всем родители, а вовсе не беззащитные перед детской глупостью водители. Если пуля перед тобой летит, как тут среагировать? Пора бы проводить рейды, эти велосипедисты малолетние, гоняющие на пешеходных переходах, достали. Начать хотя бы с того, что они не только себе угрожают, но и обычным пешеходам, которые не успевают отпрыгивать.
и СИМоводителей надо наказывать нещадно.
Вся беда в том, что у нас на улицах нет живых ДПСников, а камеры для велосипедистов и прочих двух или одно колесников беспомощны. Вот они и носятся зная, что их не найдут. Но опытные водители их обязательно находят.
Тёте вожителю нужно ездить осторожней и внимательней и НЕСБИВАТЬ людей на пешеходном переходе
В том-то и дело, что это пешеходный переход, а не велосипедный переезд.
Беззащитных перед детской глупостью водителей нельзя допускать к рулю. Автомобиль - источник повышенной опасности. Если водитель перед пешеходным переходом не смог просчитать ситуацию то он может избежать административной или уголовной ответственности, но гражданскую будет нести в любом случае, как лицо, управляющее источником повышенной опасности.