Приговором Таштыпского районного суда Хакасии от 22 августа И. Бабийчук осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с функцией представителя власти, на срок 2 года, - сообщили в пресс-службе Верховного суда республики.
Судом установлено, что Бабийчук, являясь следователем следственной группы по уголовному делу об особо тяжком преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного отсутствия Полякова, в период с 15 ноября 2020 г. по 2 марта 2021 года в следственном отделе по Таштыпскому району ГСУ СКР по РХ и КК, умышленно, из личной заинтересованности, желая избежать затрат времени и труда на проведение следственных действий, а также создать видимость исполнения указаний по расследованию уголовного дела, составил протокол допроса несуществующего лица – Татьяны Константиновны Бернер 22 ноября 1981 года рождения. Протокол был датирован 11 января 2021 г., внеся в него заведомо ложные сведения и показания, выполнил в протоколе допроса свидетеля рукописную запись «С моих слов напечатано верно, мною прочитано», подписал данный протокол как лицо, проводившее следственное действие, и приобщил к материалам уголовного дела.
Напомним, 29 августа 2020 года Виталий Поляков вместе со своими приятелями выехал на автомобиле на рыбалку на участок реки Она в таежном массиве в урочище Большой Он Таштыпского района. Днём мужчины рыбачили. Со слов приятелей, вечером они распивали спиртное. Затем Виталий ушёл в неизвестном направлении. До настоящего времени его местонахождение остается неизвестным.
В судебном заседании Бабийчук виновным себя не признал, считая, что его действия являются малозначительными, протокол допроса свидетеля Бернер в качестве доказательства использован не был, в основу каких-либо процессуальных решений он также положен не был, ход расследования по уголовному делу не изменил.
С его стороны были допущены ошибки по удостоверению личности свидетеля и порядку проведения допроса, были неправильно указаны дата и время составления протокола допроса, однако, по мнению подсудимого, преступлением это не является.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РХ, рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного и его защитника, с доводами апеллянтов не согласилась, придя к выводу, что осужденным был выполнен состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, и оставила обжалуемый приговор без изменений.
Приговор вступил в законную силу 25 ноября 2022 года и может быть обжалован в кассационном порядке.
Комментарии