Суд вынес решение по многострадальному зданию на Чертыгашева, 72
Фото: multilisting.su

Абаканский городской суд в лице судьи Ольги Сапеевой накануне завершил рассмотрение иска по зданию по Чертыгашева, 72.

Напомним, о чем речь. ООО "Частное охранное предприятие "Авангард-Абакан" и ТСН "Административно-правовой центр "Абакан" подало в суд на администрацию Абакана, Управление росреестра по Хакасии, адвокатскую палату Хакасии и еще ряд лиц.

Парадокс: Адвокатская палата Хакасии возражала против легализации своего же здания по Чертыгашева, 72

Требования у истцов были - обязать суд зарегистрировать многострадальное здание по Чертыгашева, 72.

Об этом офисном здании почти в центре города 19rusinfo.ru рассказывало неоднократно. Строительство дома №72 по улице Чертыгашева вело ООО «Профстрой», возглавляемое Валерием Манировым. Но "Профстрой" обанкротился, а дольщики, вложившие свои деньги в строительство этого дома, серьезно пострадали. У них было два пути решения проблемы: продать квадратные метры и поделить деньги между кредиторами, а также выбрать организацию, которая бы завершила строительство, и при этом финансировать ее услуги. Собственники выбрали второй вариант. Однако здание так и не введено в эксплуатацию.

Прокурор Абакана выходил в суд с тем, чтобы запретить эксплуатацию здания. Однако Верховный суд РХ это решение полностью отменил и в удовлетворении требований отказал.

«Любой может войти и уже не выйти» - о скандальном доме по Чертыгашева

Теперь на основании этого решения ЧОО, бывшее ответчиком, стало истцом - раз суд не запретил эксплуатацию, то здание теперь нужно узаконить, чтобы собственники стали таковыми на законных правах. А то столько лет и не хозяева, и не чужие.

Ситуация сложилась парадоксальная. Здание есть, в него приходят на работу люди, идут посетители. Но по документам это недострой.

Те юристы, которые понапокупали там помещений, очень хотят, чтобы их квадратные метры суд признал законными. Но возражала им... та самая Адвокатская палата республики! Ее представители не хотят, чтобы здание, где сидят их же адвокаты, легализовали. Неужели проще платить аренду? Что за парадоксы?

Впрочем, на предпоследнем заседании иск представители Адвокатской палаты РХ все же признали. Видимо, видя, какой общественный резонанс вызвала эта парадоксальная ситуация.

Есть основания полагать, что НЕлегализованное здание очень выгодно и президенту палаты Павлу Двигуну. Неспроста же он так не хотел, чтобы здание по Чертыгашева узаконили, и сдался лишь в последний момент.

«Есть люди, которые скупают недвижимость. Мое мнение: здесь они хотели, чтобы здание признали бесхозным, чтобы потом его перепродать по дешевке», - говорит собственник здания Игорь Савиных.

Впрочем, накануне суд вынес решение узаконить здание. Так что афера с перепродажей по дешевке квадратных метров в центре города провалилась.

Добавить комментарий

Комментарии  

ура