В Саяногорске (Хакасия) разгорается скандал — местный житель, человек с ограниченными возможностями здоровья, обратился в юридическую фирму, чтобы там помогли ему списать накопившиеся долги. Однако через год долги не только не уменьшились, но и возросли. Причем сразу почти на 200 тысяч рублей.
О том, что произошло между ним и юридической компанией Маргариты Таран, инвалид-колясочник Владислав Лаврухин рассказал саяногорскому общественнику Виталию Анисимову.
Вместе с Анисимовым на защиту Лаврухина встал юрист Иван Васильев.
Виталий Анисимов о конфликте Лаврухина и Таран высказался так:
«Встречайте Владислава Лаврухина – парня из народа, мастера спорта, прославляющего наш город своим талантом. Все знают его как хорошего парня с несгибаемым характером. Но, как это часто бывает, жизнь решила сыграть с ним злую шутку, он накопил для себя кучу долгов.
Казалось бы, решение проблемы уже в руках: закон позволяет списать долги. И тут на сцену выходит юридическая группа «Таран», возглавляемая Маргаритой Олеговной Таран. Реклама этой фирмы преследует каждого жителя города как призрак, так что когда Владислав обратился к ним, он даже не предполагал, что столкнется с настоящим тараном.
Вместо того чтобы помочь, «Таран» накинулась на Владислава, как хищник на добычу, и его долги удвоились словно волшебным махом палочки. Теперь вопрос: где же совесть у Маргариты Олеговны? Может быть, она проснется и осознает, что требовать 1% в день за воздух – это не по-христиански, а скорее, по духу какого-то темного волшебства.
Так что, дорогие горожане, будьте осторожны, когда решаете свои финансовые проблемы. Воздух может быть дороже, чем вы думаете, особенно если в дело вмешивается Маргарита Олеговна Таран. А Владиславу Лаврухину остается только надеяться, что ему удастся выйти из этой воздушной ямы с минимальными потерями – и, возможно, Маргарита Таран осознает, что деньги все-таки пахнут».
Сам Лаврухин свою историю описал следующим образом:
Мнение юриста Ивана Васильева, размещенное у него на странице в соцсети:
«На мой взгляд вся проблема кроется в некомпетентности сотрудников юридической фирмы, которые включили режим "мы ничего не знаем и не помним". Я смотрел видео посещения офиса Владом и хочу сказать, что сотрудники компании повели себя крайне непрофессионально.
Во-первых, вели они себя не как юристы, а как типичные вахтеры. Вместо того, чтобы предложить гостю кофе или чай, они стали доказывать, что долг законный и Влад виноват во всем сам.
Во-вторых, юристы компании должны были предложить Владу как минимум перенести встречу на другое время, чтобы хотя бы достойно подготовиться к ней и пригласить на нее саму Маргариту.
В-третьих, учитывая, что Влад принадлежит к категории людей с ограниченными возможностями, юристы должны были учитывать данные обстоятельства при подаче заявления о выдачи судебного приказа. А то получается, что Владу ДАЖЕ НЕ ПОЗВОНИЛИ перед тем, как его подать. Создается впечатление, что сделано это специально, так как в случае искового производства неустойка была бы снижена в разы по основаниям ст.333 ГК РФ, а факт долга пришлось бы доказывать в т.ч. с позиции доказательства подписания Владом акта об оказанных услугах.
В-четвертых, создается впечатление, что в компании сильно хромает делопроизводство. Так как если бы оно не хромало, то заявление о расторжении договора было бы подшито к папке с делом Влада.
Маргарите я советую провести консультации со своим персоналом и запросить это видео, о котором речь выше у Влада. А то благодаря некомпетентности своих сотрудников можно потерять ценную репутацию, которая нарабатывалась годами.
Кроме того, рекомендую юридической компании простить долг Владу (если он действительно имеет место быть), поскольку он является гордостью Саяногорска. За его плечами немало спортивных побед и, дай бог, мы увидим его на будущих паралимпийских играх».
Редакция 19rusinfo.ru попросила Маргариту Таран прокомментировать ситуацию. У Маргариты Олеговны версия иная, хотя она и признает, что финансовые претензии у ее конторы к Лаврухину действительно есть:
“Мы оказываем услуги по банкротству, помогаем списывать долги. К нам обратился Лаврухин, попросил помочь, сумму его долга я разглашать не могу. До этого его друг проходил у нас банкротство. Мы оказали услугу, направили документы в суд. И он перестал платить. То, что он не получил результат — списания долгов — это только потому, что он не оплатил судебные расходы, поэтому документы из суда вернули. Получается, он нас обманул. Мы ему предоставили рассрочку на услугу, оказали саму услугу, а он отказался ее оплачивать.
Анисимов выходил на меня, просил простить Лаврухина. Я говорю, вы сначала в соцсетях меня грязью поливали, а теперь просите пойти на мировую? Пожалуйста, мы не против, но, наверное, Лаврухин сам должен выйти на меня».
Маргарита Таран также сказал, что готова предоставить Лаврухину рассрочку. Сумма действительно немалая: 130 тысяч основного долга, плюс проценты порядка 60 тысяч (примерная сумма, озвученная Маргаритой Олеговной).
«По закону о правах потребителя, человек может расторгнуть договор, но он должен оплатить все, что уже сделано, а Лаврухин этого не сделал», - говорит владелица фирмы.
Виталий Анисимов с позицией Таран не согласен. В комментарии редакции 19rusinfo.ru он пояснил, что уже удалось добиться отмены судебного приказа, по которому на счета Лаврухина был наложен арест. Теперь дело идет к судебной тяжбе, Лаврухин и его защитники в суде намерены доказывать свою позицию: что сумма, по сути, была взята из воздуха:
«На мой взгляд, имело место необоснованное обогащение. Откуда взялась эта сумма и такие гигантские проценты? Они сами себе нафантазировали. И если они оказывали часть услуг, то где акт приемки, подписанный Лаврухиным?» - гнет свою линию Анисимов.
По словам общественника, в Саяногорском горсуде уже идет один процесс между клиентом и фирмой Таран. Иск Лаврухина станет вторым. Спрогнозировать, каким будет итог рассмотрения, пока никто не берется.
Комментарии