Про налог на выезд, «нелюбимых» жён чиновников и иные дурные инициативы
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

День нынче выдался богатым на наглые, но лишённые здравого смысла законодательные инициативы. И главные в этом процессе, как обычно, депутаты Госдумы России.

Скажем, народные избранники считают, что госслужащим необязательно сообщать о доходах "нелюбимых" жён и мужей, с которыми они находятся в процессе развода. С такой инициативой выступил один из депутатов российского парламента.

Создаётся впечатление, что историю с законопроектом сочинили под чей-то частный интерес, предположил в беседе с Царьградом адвокат Иван Миронов. Возможно, сильно припекло самого депутата, возможно, он выступил с этой инициативой по просьбе его хороших товарищей:

Не сегодня, так завтра к этому депутату придут, будут задавать неудобные вопросы, что-то отнимут… Поэтому срочно надо принимать закон. На самом же деле никакой длительной процедуры, под которую нужно было бы принять этот закон, нет. Если не был заключён брачный контракт, то всё считается совместно нажитым имуществом. И тут необходимо вспомнить, что фиктивный развод и раздел имущества – самая распространённая уловочка для того, чтобы скрыть незаконно нажитые активы и вывести их из-под декларации.

Хочу обратить ваше внимание, что об этой, мягко говоря, спорной инициативе сообщила правительственная "Российская газета". Судя по всему, "слуги" решили через разводы уводить в тень активы, которые имеют сомнительное происхождение.

Следственные мероприятия по бывшим высокопоставленным чиновникам Минобороны, скандалы с успешными жёнами и детьми, зарубежная недвижимость у депутатов и сенаторов – всё это, если инициатива будет одобрена, можно будет отправить в "забвение". "Слуги" сейчас и так не публикуют свои декларации, а массовые бракоразводные процессы, благодаря которым будут сокрыты активы, станут для них настоящей "золотой жилой".

Но на этом дурные инициативы не заканчиваются: в России предложили ввести налог на поездки за рубеж. С такой инициативой выступил президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Илья Уманский. По его словам, нужно создать государственный фонд, в который покупатель зарубежного тура платил бы взнос. Глава РСТ назвал такой сбор "своеобразным туристическим аналогом экспортной пошлины", который можно направить "на развитие внутреннего туризма и обеспечение защиты прав потребителей".

Как всегда, нам предлагается счастье всенародное за счёт кошельков этого самого народа. Заботой о народе, а возможно, и о своём кошельке, обусловлена ещё одна инициатива "слуг народа".

Минстрой внёс в правительство дорожную карту по сокращению парковок у многоэтажек и широкому внедрению платных паркингов. Цель этой инициативы – "развитие общественного транспорта и снижение автомобилизации страны".

По мнению экспертов, де-факто, если учесть тот момент, что и платные паркинги, и общественный транспорт контролируются компаниями, дружественными "слугам народа", перед нами попытка узаконить очередные поборы с населения.

И тогда абсолютно логично выглядит первая инициатива, когда можно будет не отчитываться о доходах и имуществе жён и мужей, с которыми разводятся "слуги народа".

Это желание избавить себя от ненужных ответов на вопросы, откуда у жены, например, 500 миллионов рублей или какой-то заводик, считает адвокат Алишер Захидов:

Конечно, можно сказать, что жена – успешная бизнес-леди. И возможно, в это поверят. Но при разводе, когда идёт раздел имущества, возникают разные вопросы. И инициатива как раз направлена на то, чтобы такие вопросы не появлялись. На мой взгляд, она не получит одобрения, к тому же есть закон о разделе совместно нажитого имущества. Естественно, супруги обязаны отчитываться о доходах. А если ты супруга депутата, ты должна отчитаться, откуда у тебя та или иная собственность.

Предлагаю ввести налог на налог и налог на любые инициативы. Если инициатива принимается, то налог не взимается. Если её отклонили, то автор должен заплатить побор в казну.

Да, всё смешалось в российской "консерватории" – кони, люди, налоги, инициативы. Счастье всенародное, как всегда, пытаются построить за счёт кошельков этого самого народа. Так и хочется воскликнуть: горшочек не вари!

kemerovo.tsargrad.tv

Добавить комментарий

Комментарии  

Надо сократить этих бесполезных людей.От которых никакого толку,а головной боли много.Там же одни бездари и хапуги.А работать не любят,если не говорится о своем кармане.
Почему мы каждый раз выбираем одни и те же грабли? Знаем, что от такого-то депутата вреда больше чем пользы и все равно выбираем? Потому что нельзя во время выборной кампании перечислить все его прошлые дурные инициативы и предложения. Это же даст преимущество другим кандидатам, да? Но почему нельзя выбирать депутатов судя по их прошлым делам и решениям нельзя, а по красивым обещаниям можно, я никогда не пойму.
наш народ за бутылку бодяги или 10 тыс за кого хочешь проголосуют.
Не проголосует если будет знать какую дичь этот депутат нес в предыдущей каденции. И какие из предвыборной лапши осуществил.
голосование в городе нельзя пускать на самотек а то понавыбирают незнамо кого проблемных даже представить такого не могу