Мы часто вспоминаем предков — победителей в Великой Отечественной войне. Призываем брать во всём с них пример. Но невозможно представить, чтобы Советский Союз в разгар боевых действий с нацистской Германией поставлял Гитлеру и его сателлитам нефть, а вторжение на свою территорию называл не войной, а чрезвычайной ситуацией.
В ходе нынешнего конфликта между Россией и Западом интересы денежных мешков уже не раз противоречили интересам страны и народа и стали причиной огромных жертв. Царьград разбирался, почему даже сейчас после того, как Запад ограбил активы России, а вражеский сапог уже топчет русскую землю, мы исправно поставляем агрессору богатства наших недр — нефть и газ…
Да, Сталин перед войной совершил большую ошибку — вплоть до 22 июня 1941 года СССР поставлял в Германию нефть, уголь, зерно. Позже историки назовут это "умиротворением агрессора". Но после 22 июня оно прекратилось. Интересно, а как назвать нынешнюю ситуацию? Идёт третий год войны с коллективным Западом. Его оружие, техника, наёмники убивают русских людей, солдаты в немецких касках, с немецкими флагами и нашивками расстреливают наше мирное население, танки с крестами на башнях ездят по русской земле, на Украине ликвидируют православие, а в это время русский газ, как ни в чём не бывало, поступает врагу через захваченную агрессором газораспределительную станцию "Суджа".
На мой взгляд, символичным является следующий эпизод, ставший после украинского вторжения в Курскую область достоянием гласности. Оказывается, на этой самой газораспределительной станции "в рамках газового партнёрства" располагался офис "Нафтогаза", а в нём на стене висел портрет Бандеры.
Это обнаружилось перед захватом станции, после попадания в её здание украинского снаряда, хотя, можно не сомневаться, для коллег по "Газпрому" это не составляло секрета. Известно, что у газового гиганта серьёзнейшая служба безопасности. При приёме на работу соискатель заполняет анкету, где среди прочего есть даже вопросы о его интимной жизни или о том, как часто у него бывает понос, а тут "целого Бандеру" пригрели на важнейшем объекте.
Война по заветам Бжезинского
В 2014 году Россия затормозила "Русскую весну" на подступах к Мариуполю, где на тот момент уже не было украинских войск и город можно было взять без боя, не помогла русским людям в Одессе и Харькове, потому что высчитывали да прикидывали дебет с кредитом — не ударит ли это по интересам наших олигархов на Украине и Западе, не повредит ли строительству "Северного потока — 2".
После 2014 года наши энергоносители продолжали поступать на Украину, а значит, и на нужды ВСУ. Наши банки не работали в Крыму и Донбассе, но проводили докапитализацию своих украинских филиалов — вкладывали в них деньги, а те финансировали оборонные заводы, продавали населению военные облигации. В сущности, подпитка продолжается и по сей день — только по более сложным цепочкам.
В январе 2023 года немецкое издание Die Welt написало, что после начала СВО до 40 процентов потребностей ВСУ в топливе для танков и бронемашин тайно покрывала Болгария, перерабатывая нефть, доставляемую танкерами из Новороссийска. Причём что интересно: страны G7 и ЕС с 5 декабря 2022 года ввели запрет на морские перевозки нашей нефти, но для Болгарии почему-то сделали исключение.
Аналогичное исключение, но для трубопроводной нефти было сделано для Словакии и Венгрии. И что бы вы думали? В июле 2023 года немецкое издание Handelsblatt написало, что дизельное топливо для украинских танков поступает из Венгрии и Турции — стран, которые у нас считаются дружественными, и с большой вероятностью можно предположить, что оно изготовлено из нашей же нефти. А в июле этого года в ответ на блокировку Украиной нефтепровода "Дружба" премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что нефтеперерабатывающий завод Slovnaft перестанет отгружать Украине дизельное топливо. То есть и "дружественная" Словакия благодаря "исключению", сделанному для неё в ЕС, занималась тем же самым — обеспечивала Украину.
То же самое касается и газа. Когда нынешней весной Россия нанесла чувствительные удары по вражеской энергосистеме, Евросоюз стал резко наращивать закупку нашего сжиженного газа, доставляемого по морю. В отличие от трубопроводного, он не под санкциями. Да и с трубопроводным газом, поставляемым сегодня "в виде исключения" в Словакию, произошло то же самое. Эта страна резко нарастила поставки электроэнергии режиму Зеленского (а она как известно, вырабатывается в том числе из газа).
Запад действует в полном соответствии с планом русофоба Бжезинского, изложенным в его книге "Великая шахматная доска", вышедшей ещё в 1997 году: "В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России" (он же кстати, предупреждал, что Россия как сильная держава может возродиться, только если получит контроль над Украиной, чего ни в коем случае нельзя допустить).
ФОТО: Россия вовсе не обязана действовать по плану Бжезинского. ZHANG JUN/GLOBALLOOKPRESS
В 2014 году Украина была очень слаба, чтобы противостоять России в прямом столкновении, но Минские соглашения исключили крах прозападного киевского режима, захватившего власть в стране. После этого Запад в течение 8 лет переформатировал и усиливал Украину, в том числе в значительной степени и за счёт России. И продолжает делать это до сих пор, даже во время войны.
Россия — самый надёжный партнёр
Ну зачем было нам участвовать в "зерновой сделке", которая, по оценкам западных агентств, наряду с денежными вливаниями из США и Европы стала ключевым фактором выживания украинской экономики в самый трудный для неё первый период войны? Россию обманули с этой сделкой примерно так же, как с Минскими соглашениями, — пообещали не препятствовать экспорту нашего зерна и обнадёжили насчёт возможной разблокировки аммиакопровода, проходящего по территории Украины. Но эти надежды не оправдались.
Зачем, скажите, сейчас, в тот момент, когда Запад убивает наших людей уже на нашей земле, так строго придерживаться обязательств перед ним — поставлять газ в Европу? 18 августа официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов выступил с заявлением о том, что через Суджу прошло 42 миллиона кубометров газа, что соответствует максимальным суточным значениям прокачки в текущем году. Разе не ясно ещё, что "окна в Европу" для наших энергоресурсов оставлены приоткрытыми, прежде всего, для того, чтобы поддерживать за наш счёт экономику и армию Украины?
Вспомните, что предшествовало взрыву "Северного потока". До 2022 года Россия поставляла трубопроводный газ в Европу по территории Украины через две газораспределительные станции — "Суджу" в России и "Сохрановку" в ЛНР. После начала СВО, в конце мая 2022 года Украина отказалась принимать газ через "Сохрановку" из-за "форс-мажора" — так как утратила над ней контроль. Почему бы нам не поучиться у врага принципиальности теперь, когда мы утратили контроль над "Суджей"?
Именно коллизия вокруг "Сохрановки", возможно, и стала причиной взрыва "Северного потока" в сентябре 2022 года.
Почему взорвали газопровод
Напомним, согласно договору от 2019 года о прокачке газа по территории Украины "Газпром" обязан платить "Нафтогазу" за транзит 40 миллиардов кубометров газа в год, даже если по факту прокачивает меньше. Но с мая 2022-го, после блокировки Украиной "Сохрановки" "Газпром" уменьшил плату — по объективным причинам. Посчитав, во-первых, что Украина сама отказалась качать газ через "Сохрановку", а во-вторых, в договоре, как писали СМИ, есть пункт о том, что если "Нафтогаз" не транспортирует оговорённые объёмы российского газа, то "Газпром" не должен платить за него даже в случае заявления о форс-мажоре на украинской территории. "Нафтогаз" в начале сентября 2022 года подал иск в международный арбитраж из-за этой коллизии. "Газпром" пригрозил, что если иск не будет отозван, он вообще прекратит транзит газа в Европу через Украину. Сделать это без ущерба для потребителей позволял "Северный поток". По прогнозам экспертов, так бы и случилось — транзит газа через Украину был бы остановлен. Но "Северный поток" вскоре взорвали, и у "Газпрома" не осталось выбора — вынужденная подпитка киевского режима продолжилась.
ФОТО: Яхта «Андромеда», с которой якобы на дно Балтики спустили взрывчатку. Но без помощи американцев Украина не справилась бы. Сайт TAGESSCHAU
Что с того?
Вышеупомянутый договор о транзите через Украину истекает в 2024 году, и нельзя исключить, что наступление в Курской области — продолжение подковёрного газового противостояния, набор очков перед новыми договорённостями. Украина заявила, что договор не будет продлён, премьер-министр Словакии Фицо в конце январе заявил, что словацкие компании могут заключить прямые соглашения с Россией о поставках газа без участия украинских фирм (и, надо полагать, в обход Украины). В мае на Фицо было совершено покушение. В августе Украина пошла на опасную для неё авантюру с вторжением в Курскую область, захватив газораспределительную станцию "Суджа".
Возможно, Россия продолжает по максимуму поставлять газ через оккупированную станцию, не желая подводить таких людей, как Фицо и Орбан. Но всё равно остаётся вопрос: стоит ли играть в эти игры? Надо ли в принципе соблюдать какие-то договора и заботиться о Европе, которая нас ограбила, разорвала множество договоров, вооружает (включая Венгрию и Словакию) и поддерживает наших врагов? И так ли уж нужно делать это сейчас, когда был осуществлён успешный разворот нашей нефтегазовой отрасли на Восток, и мы от поставок газа в Европы уже почти не зависим.
В 2023 году Россия заработала на продаже углеводородов дружественным странам 187 миллиардов долларов — на 56 миллиардов больше, чем зарабатывала на их экспорте в Европу до введения санкций. Казалось бы, что значат при таком раскладе 4-5 миллиардов которые "Газпром" выручает от продажи газа, транспортируемого через Украину в Словакию? Да даже если удвоить сумму, прибавить сюда газ, поставляемый в Европу через "Южный поток"? В 2021 году Россия поставила в Евросоюз 141 миллиард кубометров трубопроводного газа, а в 2023-м, для сравнения, всего 28 миллиардов.
В этой ситуации остаётся верить, что существуют некие важные тайные договорённости, о которых нам неизвестно, вроде гарантий безопасности Приднестровью и железнодорожного сообщения с Калининградом. Если же таких договорённостей нет, то продолжение "максимальных" поставок русского газа в Европу через оккупированную "Суджу" в глазах многих людей выглядит аморальным. А с другой стороны, если бы такие договорённости были, "Газпром" не планировал бы осенью 2022 года вообще прекращать транзит газа через Украину…
Комментарии