Европейцев уже год готовят к тому, что мы в ближайшее время обязательно нападём. Смертельно запуганы финны, поляки, прибалты, молдаване и немцы. И готовы сопротивляться. The Daily Telegraph раскрыл план вторжения НАТО в Россию, будут созданы пять сухопутных коридоров, включая Голландию, Италию и Грецию. Но первым делом выведут из строя наши подлодки. Однако военные эксперты считают, что, имея численное превосходство в людях и технике, альянс увязнет в самом начале наступления. Подробности в материале Царьграда.
Ещё 30 января Берлин, Амстердам и Варшава подписали декларацию о развитии коридора Запад — Восток для сокращения бюрократии. Перевозка танков, например, кое-где не вписывается в разрешённые нормы веса и габарита грузов. Кроме того, документ позволяет подготовить инфраструктуру: укрепить мосты, расширить тоннели и прочее.
ПОДГОТОВКА ИДЁТ УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ ДЕНЬ. СКРИН С САЙТА DEFENSIE
В рамках концепции, которую представил The Daily Telegraph, американские войска высаживаются в голландских портах. Прежде всего, в Роттердаме. Затем по железной дороге они перемещаются через Германию в Польшу.
Если же голландские порты будут разрушены, что очевидно, то американские войска могут быть приняты в Италии, Греции или Турции с дальнейшей переброской, соответственно, через Словению, Хорватию в Венгрию, которая граничит с Украиной. Или через Болгарию и Румынию.
ПЛАНЫ ЕСТЬ, А ПОЛУЧИТСЯ ЛИ РЕАЛИЗОВАТЬ? СКРИН С САЙТА THE DAILY TELEGRAPH
Даже конвенционным оружием мы сможем вывести из строя все описанные порты, а ряд стран может и отказаться участвовать в логистических мероприятиях. Да и есть ли у США нужный транспортный флот, чтобы осуществить переброску нужных объёмов грузов? Пока что это проблема даже в случае Тайваня, отметил журналист Юрий Баранчик:
Противник первым делом попытается уничтожить наши подлодки. Значит, нужно уже сейчас разрабатывать технические средства, которые смогут пресечь высадку любого вражеского десанта и доставку грузов через Атлантику. Торпеды высокой автономности с ИИ, а также способные "дремать" на дне до нужного сигнала самонаводящиеся мины.
Но есть нюансы
Однако в этой истории с подготовкой "единого пространства Европы для переброски военных грузов" есть пара тонкостей. На них обращает внимание "Военная хроника".
- Текущие законы ЕС бюрократизируют все процессы. Без их отмены ничего работать не будет, включая военный шенген, который там якобы жизненно необходим. Ярчайший примером грамотного использования бюрократии стали действия канцлера ФРГ Олафа Шольца, затопившего больше евроатлантических инициатив в области обороны, чем любой агент КГБ.
- Решающее слово во всех вопросах останется за Вашингтоном, как бы ни казалось, что НАТО что-то может решать самостоятельно. И новая авиабаза альянса в Болгарии, и любые другие логистические стройки с супертрассами для быстрой переброски войск — всё это согласовывается с США как с органом, который принимает решения.
И от того, насколько хорошо или плохо будут ощущать себя в Белом доме, будет зависеть скорость этих строек, как и сам факт их наличия,
— отмечает канал.
С АМЕРИКАНСКОЙ МОРСКОЙ ЛОГИСТИКОЙ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ. СКРИН С САЙТА USNEWS
Кроме того, морская логистика до сих пор остаётся слабым местом Соединённых Штатов. И она пока не позволяет им выстроить стратегию оперативного реагирования на тайваньский кризис. Именно поэтому Вашингтон пытается размещать огромное количество баз материально-технического обеспечения на островах Тихого океана, "обрабатывает" Индию для использования её портов и прочее.
НАТО РАБОТАЕТ ПО ЛЕКАЛАМ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА. СКРИН С ТГ-КАНАЛА "МИР МИХАИЛА ОНУФРИЕНКО"
Если отбросить пропагандистскую шелуху, то легко можно понять, что натовские генералы копируют гитлеровский план "Барбаросса" с тремя ударными группировками — "Север", "Центр" и "Юг". Прошло уже больше 80 лет, но ничего не меняется,
— пишет военный блогер Михаил Онуфриенко.
Совпадения не случайны
Совпадения между логистикой Третьего рейха и НАТО на этом не заканчиваются. И они далеко не случайны. НАТО, как и нацистская Германия со странами Оси, борется за мировое господство и одержима экстремистскими человеконенавистническими идеологиями. Такое мнение высказал политолог Владимир Киреев.
Царьград: Состав лагеря старых капиталистических держав слегка поменялся. Добавились новые игроки.
Владимир Киреев: Но и в прошлый раз США и Великобритания подыгрывали Гитлеру, провоцируя его начать войну против восточного соседа. Сегодня они уже не просто провоцируют третьи страны, а сами являются движущей силой нападения.
— В чём логика?
— Индустриально-капиталистические страны порождают глубокие противоречия внутри своей экономики и общественно-политической системы. Они нуждаются в больших войнах, которые позволяют на время решить эти проблемы. Сегодня, как и 80 лет назад, необходимо дать оценку странам НАТО — их мотивам и действиям — на уровне ООН.
— Нужно признать их преступными?
— Да, экстремистскими режимами, угрожающими жизни человечества. Одновременно надо работать над созданием новой экономики и общественного устройства, которые бы исключали существование таких явлений, как империализм, корпоратократия, глобальная власть олигархии, расходующие огромную часть мировых средств на войну и коррупцию.
Что с того?
Направления активности НАТО понятны. Это действия в Причерноморье и возможная оккупация части Украины, операции против Белоруссии и изоляция Санкт-Петербурга с моря и Калининградской области — полностью, а также активность в Арктическом направлении. Об этом Царьграду рассказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:
Военные намерения альянса вполне предсказуемы. Любые штабы имеют множество планов для разных ситуаций. А Запад давно уже нацелен лишь на противостояние с Россией, причём в качестве агрессора. Поэтому количество вариантов действий альянса не так уж и велико, и для них действительно нужно развитие логистической инфраструктуры. Конфликт с участием Украины и России, разумеется, важен для Запада, так как позволяет рассчитывать на истощение сил противника и ослабление его оборонного потенциала, в том числе и в сфере ядерной безопасности.
Однако явная подготовка к агрессии ведётся по всей линии противостояния России и НАТО, что говорит об истинных намерениях альянса. Ни "заботой" об Украине, ни "оборонительным" характером блока ведущуюся активность объяснить невозможно.
