3За два дня до вторжения азербайджанских войск в непризнанную Республику Арцах представители РФ, ЕС и США провели встречу в Стамбуле. Обсуждали, соответственно Карабах. И, наверное, Москва таки сдала союзника, раз вскоре Баку пошел успешным блицкригом. Во всяком случае, на это намекнула западная пресса, а в том, верить ей или нет, разбирался Царьград.
Ничего без русских
Сенсацию выдала европейская Politico. Оказывается, ни разу с начала СВО не общавшиеся на дипломатическом уровне представители США, ЕС и России таки сели за один стол и пообщались. Естественно, в режиме "секретно". По инициативе, ясное дело, гуманного Запада, который всерьёз озаботился тем, что на протяжении девяти месяцев Азербайджан не пропускал в Арцах гуманитарные конвои из Армении. Ну, такие вот они, представители западных элит, не могут жить спокойно, покуда ближний страдает.
Естественно, как это принято в европейской и американской прессе, авторы материала ссылаются на некий высокопоставленный дипломатический источник, пожелавший остаться неназванным. Он же сообщил, что в стамбульской встрече приняли участие старший советник Вашингтона по переговорам на Кавказе Луис Боно, спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии Тойво Клаара и "спецпредставитель Путина" по отношениям между Арменией и Азербайджаном Игорь Ховаев. Говорили, как уже было сказано выше, о том, "как заставить двигаться эти чёртовы грузовики" и обеспечить поставки продовольствия и топлива примерно для 100 тысяч жителей карабахского анклава.
Авторы текста отмечают, что с началом СВО "дипломатическое взаимодействие такого высокого уровня встречается редко". Например, когда в марте этого года госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел России Сергей Лавров встретились лицом к лицу в кулуарах Совета глав МИД "Большой двадцатки" в Дели, Москва, согласно утверждениям Politico, якобы настаивала на том, чтобы обмен мнениями произошел "на ходу" и никаких переговоров не проводилось. Вот такие они, эти русские, к ним с распростёртыми американскими объятиями, а они словно песок сквозь пальцы….
Итоги встречи представители внешнеполитических ведомств США и ЕС европейским журналистам раскрывать не стали.
Мы не комментируем частные дипломатические дискуссии,
– завил представитель Госдепа.
ЭНТОНИ БЛИНКЕН УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ВСТРЕЧАЛСЯ С ЛАВРОВЫМ НА САММИТЕ ГЛАВ МИД G20, И ДАЖЕ О ЧЕМ-ТО РАЗГОВАРИВАЛ С НИМ. НО ПОДРОБНОСТИ НЕ РАЗГЛАШАЕТ. ФОТО: THOMAS IMO/GLОBALLООKPRЕSS
А его европейский коллега в свойственном Брюсселю схоластическом тоне отговорился витиевато и, по сути, ни о чём. Дескать, в его конторе считают важным "поддерживать каналы связи с соответствующими собеседниками, чтобы избежать недоразумений".
Ситуацию спас снова какой-то всезнающий чиновник, который заявил, что "нужно иметь возможность работать с русскими над этим, потому что они действительно имеют влияние на стороны, особенно сейчас, когда мы находимся в опасном моменте".
Сказали про то, что было, да не как было
И, казалось бы, с такими выводами грех спорить, особенно вспоминая, как президент России Владимир Путин чуть ли не лично усаживал после войны 2020 года лидеров Азербайджана и Армении за стол переговоров. Однако завершается материал абзацем про то, что уже 19 сентября Азербайджан начал молниеносное наступление на Нагорный Карабах, сотни людей с обеих сторон погибли, 100 тысяч стали беженцами. И возникает чёткое ощущение, что ребята не просто так посудачили про гуманитарный коридор, а провернули сговор, практически равноценный Мюнхенскому. По результату которого непризнанная Республика Арцах престала существовать. Только вот с Вашингтона и Брюсселя взятки гладки, они вроде как если и присутствуют в Закавказье, то фрагментарно (на самом деле нет).
Совсем другое дело Россия – она исторически считалась союзницей армян, у нее и военная база в этой стране есть. Потому, исходя из логики, заданной материалом, "кто у нас предатель?". Ответ напрашивается сам собой…. И замечательно ложится на охватившую Армению волну русофобии, которой режим Пашиняна хочет прикрыть как сдачу Арцаха, так и осуществить изгнание России из страны в угоду своим американским покровителям.
Впрочем, на журналистские изыскания Politico в России отреагировали на официальном уровне.
К нам обратились США и ЕС с инициативой провести встречу. В ходе встречи стороны обменялись точками зрения на ситуацию, вот и всё,
– прокомментировала ситуацию официальный представитель российского МИД Мария Захарова, отметив, что ничего секретного в Стамбуле не происходило.
В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что изложение Politico весьма далеко от действительности.
Не совсем так, как это описывают. Там очень много неточностей, много ошибок в этом материале. Определённые контакты по Карабаху были, они имели место. Но это не те переговоры, о которых там написано,
– отметил Песков.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РОССИЙСКОГО МИД МАРИЯ ЗАХАРОВА ЗАЯВИЛА, ЧТО НИЧЕГО СЕКРЕТНОГО В СТАМБУЛЕ НЕ ПРОИСХОДИЛО. ФОТО: PETROV SERGEY/GLОBALLООKPRЕSS
Месть за невозможность оккупировать Каспий
Так, выходит, наша самая демократическая европейская пресса в очередной раз подретушировала действительность? Чтобы представить международные процессы и Россию в определённом свете? Царьград поинтересовался у экспертов, во имя чего авторы материала о переговорах по Карабаху пошли на заведомые искажения.
Это подлая провокация. Как Россия могла бы слить Армению? Там российская база с соответствующей инфраструктурой. И российское присутствие в Закавказье идёт через Армению. И зачем России сливать территорию, которую она довольно устойчиво и плотно контролировала? Как минимум это странно,
– считает директор Центра мониторинга евразийских проблем Аслан Рубаев.
По мнению эксперта, такими статьями Запад пытается ещё более разжечь антироссийскую истерию в Армении, чтобы прикрыть своё недавнее геополитическое поражение в Закавказье.
Для того чтобы США и НАТО проникнуть в Каспийский регион, нужно было, как и в предыдущие годы, развязать полномасштабную войну. Но образовался четырёхугольник – Тегеран, Анкара, Баку и Москва. Эти государства слаженно, несмотря на полярность геополитических интересов, договорились и не дали США и НАТО присутствовать в регионе,
– отмечает эксперт.
И напоминает, что США и ЕС хотели попасть в Закавказье, отправив туда свои вооружённые контингенты под видом миротворцев. Такие предложения звучали. Но Россия, по словам Рубаева, регион не сдала. Потому что в противном случае он бы весь полыхал и американцы зашли бы туда под видом натовских миротворцев. Для того чтобы вывести из строя две страны: Россию и Иран.
В свою очередь, военный эксперт Алексей Леонков также считает, что медиапровокация была сделана для того, чтобы ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, точнее, того, что от него осталось, вывести на уровень антироссийской пропаганды.
На Армению вещает множество ресурсов и аккаунтов, которые денно и нощно заявляют о том, что во всех её бедах виновата Россия. Но дело в том, что, конечно же, мы никаких таких переговоров не проводили. А всё, что произошло, – это заслуга тех, кто проживал на территории Армении, руководил ею. Конечно же, мы (Россия) предпринимали бы какие-нибудь усилия, если было бы встречное движение. Но за тридцать лет и даже более Ереван так и не признал территорию Нагорного Карабаха своим армянским анклавом. И в итоге устами Пашиняна сказал, что это территория Азербайджана,
– отмечает Леонков.
По мнению эксперта, после 1991 года Армения, где не было ни одного пророссийского лидера, играла в многовекторность, искала с кем дружить – с США ли, с Францией ли.
АРМЯНСКАЯ ДИАСПОРА В ЕВРОПЕ ОЧЕНЬ ВОЛНУЕТСЯ ЗА НАГОРНЫЙ КАРАБАХ. НО ИЗДАЛЕКА. ЗАЩИЩАТЬ ЕГО С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ОНИ НЕ СПЕШАТ. ФОТО: LOREDANA SANGIULIANO/GLОBALLООKPRЕSS
В результате они ни с кем не дружат, и их судьба никого не волнует. Даже такого соседа, как Иран, на который они надеялись, что он будет вступаться за них по любому поводу. Но если они сами не захотели ничего сделать в своей стране, никто ничего делать за них и не собирался. А тот, кто хотел что-то сделать (Азербайджан), тот просто взял их и выселил, что с Нагорным Карабахом и произошло,
– отмечает собеседник Царьграда.
По мнению Алексея Леонкова, Армения последние столетия хорошо жила, только в составе Российской Империи и Советского Союза.
Сейчас армяне снова выбрали путь жить без России. Видимо, нравится им наступать на одни и те же грабли. И если армяне полагают, что будут жить счастливо, потому что их станут опекать США и Великобритания, пусть не забывают одну простую истину: мясник ласков с быком перед тем, как его забить на мясо,
– убеждён эксперт.
Что с того?
Наша страна ведёт тяжёлую войну. И не только на полях сражений, но и в информационном поле. Наши визави прекрасно знают, как можно какой-либо факт изменить до неузнаваемости, чтобы он работал против их соперников. Поэтому, вооружившись этим знанием, а также правдой, которая на нашей стороне, следует давать "ответочку ". А также заниматься раззомбированием миллионов людей за нашими пределами, попавших под предельно токсичное влияние мастеров западной пропаганды и материалов с анонимными источниками.
