Депутат Госдумы Денис Парфенов: Держиморды в системе госуправления есть всегда
Фото: 19rusinfo.ru

Член комитета по бюджету и налогам Госдумы РФ Денис Парфёнов рассказал редакции 19rusinfo.ru об итогах своего трехдневного визита в Хакасию и поделился своим мнением о выборной кампании, которая в регионе вошла уже в активную фазу.

По словам Дениса Андреевича, в Хакасии он посетил ряд мест — Боград, Аскиз, Абаза, Абакан, где встречался с представителями малого и среднего бизнеса. От встречи с людьми остались только положительные впечатления. Предприниматели заинтересованы, не просто хотят заработать денег, а внести вклад в развитие республики, сделать положительное дело, которое может помочь и социальному развитию в том числе

- На мой взгляд, такими людьми нужно дорожить. Толковых бизнесменов их на самом деле не так уж много. Есть значительная часть, которая смотрит куда-то в сторону элементарного торгашества, а вот именно тех, которые готовы вкладываться в развитие и готовы свои силы, время и, зачастую, здоровье класть на то, чтобы было общее благо, таких обычно меньшинство. То, что удалось с ними встретиться, пообщаться, выслушать, какие есть у них пожелания, я считаю, что это полезно — те узкие моменты, которые подсветили предприниматели, мы, конечно, все доведем до правительства республики, чтобы помочь им работать.

Парфенов полагает, что Хакасии стоит гордиться тем, насколько увеличилась поддержка малого бизнеса за последние 5 лет — почти в 70 раз больше!

- Сами предприниматели отмечают — я уверен, что это было совершенно искренне на той встрече —  им нравится, как работает портал «Мой бизнес», как там дают консультации насчет получения какой-то поддержки, грантов и так далее. То есть люди чувствуют, что правительство республики о них заботится, старается по мере сил помогать. Ну и отвечают взаимностью.

В плане борьбы коррупции у Хакасии есть серьезное преимущество — глава республики взяток не берет. И это решающий фактор.

- Мы понимаем, что система управления начинает свое разложение всегда сверху. Чиновники как дети: показывай им, как ты работаешь, и они будут работать схожим образом. Если будет дурной пример, то, конечно, коррупция будет распространяться по всей вертикали очень быстро и ни к чему хорошему это не приведет. Здесь же ситуация обратная: глава подает исключительно положительный пример, как можно и нужно работать. И хочешь — не хочешь, с этим приходится считаться, дальше по всей вертикали приходится с этим считаться, даже если в прошлые годы были другие практики. Это очень сильно способствует оздоровлению. Каких-то жалоб, отсылок к тому, что идут поборы, мы от предпринимателей услышали. Даже если, может быть, кто-то из них постеснялся и поскромничал, не сказал — наверное, если бы проблема стояла остро, она рано или поздно всплыла бы. Личный пример главы очень многое значит.

Вся информация, что глава Хакасии не притягивает деньги - это не более чем миф, полагает Парфенов. По его мнению, поддержка федерального центра есть, и те успехи, которые есть у Хакасии, рекордные. Выросли собственные доходы, наведен порядок в сфере налогового обложения. А федеральный центр очень высоко ценит возможность регионов наращивать собственную доходную базу.

- Прийти к президенту или в Минфин с протянутой рукой — это нехитрое дело. Многие губернаторы и главы идут по этому относительно простому пути. Очередь там обычно не иссякает. А здесь удается, по большей части, действовать самостоятельно, и вот как раз под это дело зачастую гораздо легче получить дополнительную поддержку федерального уровня, потому что тебе есть что показать. Если ты и сам в состоянии увеличить доходы своего региона, тогда нет никакой причины тебя не поддержать, потому что ты успешен и эффективен. Поэтому какие-то упреки, я думаю, в этом отношении надуманы. Понятное дело, завистников и недоброжелателей хватает даже у порядочных и активных людей. Может быть, кому-то не очень нравится, что Хакасия быстро развивается. Но я думаю, что скептики будут посрамлены.

О своем выборе — поставить 5 лет назад в Хакасии Коновалова — его партийцы ни разу не пожалели — говорит Парфенов. Его рост происходил вместе с ростом республики. Это положительные опыт, партии нужно гордиться такими примерами.

- Валентин Олегович показал способность достигать серьезного результата. Побольше бы нам таких товарищей, в стране у нас изменилась бы обстановка к лучшему, - говорит Парфенов.

Насчет травли — депутат Госдумы тоже не понаслышке знает, что это такое. Когда Парфенов избирался в 2016 году, ему чего только не приписывали. И записали в гомосексуалисты, что он хочет наводнить Москву мигрантами, и отправили в какую-то секту...

- Нужно понимать, что власть не вполне однородна. Есть те, кто признает успехи Хакасии, видит ее достижения и отдает должное главе. Есть те, кто до сих пор не смирился, что избрали человека не от той партии, как им кажется. Как это так — народ сам что-то там решил! Держиморды всегда были в системе государственного управления, никуда от них не денешься. Есть те, кто хочет взять реванш. Есть те, кто пытается ставить палки в колеса. Действительно, наверное, ни на кого из глав регионов не выливали столько чернухи, сколько выливали на Валентина Олеговича за все эти годы. Но он стойко все выдержал, это лишний раз показывает его моральные, волевые качества, потому что когда тебя за хорошую работу не награждают, не поддерживают, а только шпыняют и критикуют — это достаточно тяжело.

Депутат Госдумы считает, что выборы зачастую многие превращают выборы в манипулируемый электоральный процесс для того, чтобы воздействовать на сознание граждан. Без оглядки на эффективность тех, кого двигают во власть. За последние годы часто применяется технология задействования спойлеров, когда выдвигают кандидатов-двойников с похожими фамилиями. Иногда доходит до спешного: с помощью макияжа меняют внешность, чтобы, глядя на предвыборные плакаты, избиратели запутались. Никто не рассчитывает на победу спойлеров, их задача — оказывать помощь кандидату-сопернику. Старая технология, довольно гадкая.

Еще недавно председатель ЦИК Элла Панфилова сама критиковала эти методы. Говорила, что тех политтехнологов, которые действуют подобным образом, нужно лишить всех заказов и не допускать до выборов. Но есть слова, а есть дела — в случае с Хакасией мнение Панфиловой резко изменилось. Моральные принципы забылись.

Однако, полагает депутат, прием со спойлерами политтехнологам не поможет.

- Выборы в Хакасии будут конкурентными, - говорит Парфенов. - Они были таковыми и 5 лет назад. Но это не должно вводить нас в некую иллюзию, что конкуренция обязательно честная. Зачастую, как правило, в острой конкурентной борьбе применяются самые бесчестные технологии. Конкуренция зачастую обнажает в соперниках самое низкое, что в них есть. И на этом фоне нужно иметь большую силу воли, чтобы не опускаться до таких методов, как делают наши представители, потому что мы себе не позволяем подобные технологии. Коммунисты должны побеждать, потому что сила наша в правде.

То, что злопыхатели пытаются облить ведром помоев, это показывает их моральный и культурный уровень. И тем ярче будет наш подвиг, когда мы побеждаем.

Грязные, чернушные технологии применяются не от силы, а от того, что оппоненты боятся за свой политический результат. Ведь если бы они могли победить прежними методами, ну тогда зачем им лишний раз стараться и чего-то выдумывать, изобретать. А раз они крутятся, не знают, как извернуться, чтобы лишний раз показать якобы не очень хорошую сторону, пытаются что-то придумывать, распространять небылицы и всевозможные мрачные фантазии — это показывает, что они чувствуют свою слабость, они уязвимы в электоральном отношении, что они не могут гарантировать себе какого-то ни было результата, поэтому пускаются во все тяжкие. Ну опять же, для нас это хоть и, может быть, неприятно — то, что поливают грязью, но это серьезный индикатор, что мы идем уверенно и наши оппоненты бесятся и мечутся.

Полная версия интервью ниже на видео.

Добавить комментарий

Комментарии  

А кто это? 5 лет не ездили в Хакасию, а перед выборами начали составами приезжать и хвалить))) народ наивный видимо такой!
Честен глава или нет - не важно. В РХ орудовали его заместительницы и министры. Творили что хотели. А он ни в чем замешан не был и не брал взяток.
Все правильно сказал! Может хватит поливать грязью Коновалова? За 5 лет есть изменения в лучшую сторону! При бывшем сколько долгов было??? И где осели его займы???
А вы как то ощущали долги бывшего? не говорили бы об этих долгах на каждом углу - о них и не знали бы. А вот то, что при Коновалове новогоднюю елку перестали ставить и республика загибается - это заметили все.
"О своем выборе — поставить 5 лет назад в Хакасии Коновалова". Читайте и запоминайте! Это был не выбор жителей Хакасии, так решили в верхушке КПРФ. И решающим были не управленческие качества, а лояльность руководству партии и "тёплые" места для своих...