«Уважаемый Владимир Путин, канцлер Германии хочет обсудить с вами условия капитуляции Украины»
На фото (слева направо): канцлер Германии Олаф Шольц, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте и президент Франции Эммануэль Макрон. (Фото: AP Photo/Darko Bandic/TASS)

Какие слова хочет услышать наш президент в ходе телефонного разговора с Шольцем

У президента России Владимира Путина нет в планах телефонного разговора с канцлером Германии Олафом Шольцем, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов, есть ли от Берлина запрос на разговор с Москвой.

«Нет. Пока нет», — сказал Песков.

Ранее Шольц заявил, что хочет поддерживать контакты с президентом России и планирует в скором времени провести с ним первый за полгода телефонный разговор. Немецкий лидер подчеркнул, что, проводил разговор с Путиным и до начала специальной военной операции на Украине и во время нее. По его словам, переговоры — это нормально. Вопрос в том, кто, с кем и о чем ведет переговоры.

Главным условием справедливого мира, по мнению канцлера должен стать вывод российских войск, «это то, что необходимо понять». Он также отметил, что неразумно заставлять Украину мириться со сложившейся ситуацией и переходом территорий под контроль России.

То есть будет вновь предлагать сдаться? Но, кажется, в Москве не раз давали понять западным политикам, куда им идти с такими предложениями. На что он рассчитывает?

— Нужно понимать, что Запад в целом и Шольц в частности однозначно играют на стороне Украины против России, — говорит председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— «Перегруппировка» под Харьковом и оставление Херсона спровоцировали усиление военной поддержки, которую Запад оказывает Украине. У западной элиты сложилось впечатление, что до поражения России осталось несколько шагов, поэтому риторика западных и американских лидеров становилась все более ожесточенной и воинственной.

В случае отсутствия успехов украинской армии вполне вероятен сценарий очередной попытки снизить градус враждебности, чтобы дать Украине время для передышки перед очередным наступлением.

«СП»: Москва вроде дала понять, что говорить не о чем, что есть цели спецоперации, и они будут достигнуты. На что рассчитывает?

— Да, пока Песков озвучивает невозможность компромисса на условиях Киева. При этом, учитывая стремление многих российских олигархов вернуть себе место в клубе мировой элиты, нельзя исключать возможность кулуарных договоренностей.

Однако нужно обладать особой степенью умственной одаренности, чтобы после громогласных заявлений Меркель, Олланда и Порошенко о том, как они обманули Россию с минскими договоренностями, Москва стала доверять их очередным обещаниям.

«СП»: Может ли Германия предложить какой-то компромисс? Какой? Или Германия вообще не субъект?

— Германия — просто голос коллективного Запада, поскольку имеет самый большой вес в экономике Западной Европы. Компромисс, который может предложить Германия, это попытка коллективного Запада затянуть время для того, чтобы поставить Украине еще больше вооружения, самолетов и танков.

Первым условием может стать взаимное прекращение огня на линии боевых действий. Естественно, это может быть выгодно Украине в случае неудач на Южном фронте.

Но мы все хорошо помним, что прекращение огня в ДНР и ЛНР сопровождалось неуклонным наращиванием военной мощи украинской армии, которая за эти годы превратилась из малочисленной группировки (напомню, в 2014 году на Донбасс еле-еле наскребли шесть тысяч военных ВСУ) в огромную армию в несколько сотен тысяч человек, вооруженную современными средствами связи, танками, РСЗО, ракетами и космической разведкой.

«СП»: Песков говорит, что разговор пока не предусмотрен. Состоится ли он в итоге? Москве это надо? Мы можем что-то получить от Шольца? Если они увидят, что Киев проигрывает, будут более сговорчивы?

— Безусловно, уровень компромиссов и предложений будет напрямую зависеть от успехов или неуспехов украинской армии.

В случае прорыва ВСУ к Крыму или даже просто перерезки дороги из Донбасса в Крым, Запад будет непримиримо отстаивать продолжение военных действий, так, как он делал это последние полгода.

В случае неудач ВСУ на Запорожском направлении уже России абсолютно невыгодна заморозка конфликта на текущей линии военных действий. В ДНР под контролем Украины остаются Краматорск и Славянск, очень уязвимыми под ударами английских и американских ракет остается юг Херсонской области и Северный Крым.

Думаю, никакие обещания и посулы не должны обманывать российское руководство, как бы привлекательно не выглядели условия мирных переговоров.

Россия может получить от Шольца и от Запада только очередную порцию лжи и обмана.

— Было ожидаемо, что рано или поздно Запад попытается втянуть Россию в переговоры, чтобы, как и в случае с Минскими соглашениями, дать возможность ВСУ перевооружиться, — считает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

— Провал украинского «контрнаступа» как раз и является основанием для запуска этого сценария. Обратите внимание, как давно никто из западных лидеров не предпринимал попытки позвонить Путину. А ведь бил кулаком себя в грудь тот же Макрон: позвоню, если это будет необходимо. Почему не звонил? Был расчет на успешные действия Украины на фронте. Надежды не оправдались. И теперь Запад будет пытаться устроить передышку для ВСУ. Но это мы уже проходили.

«СП»: Шольц выступает от своего имени? Или он эмиссар коллективного Запада?

— Возможно, он хочет перехватить инициативу у Макрона, который обещал, но не сделал. Но, скорее всего, Шольц будет обязан транслировать согласованную с союзниками позицию, выступая не от своего имени, а от имени всего западного блока.

«СП»: Личность переговорщика тут имеет значение? У Шольца может получиться больше, чем у того же Макрона?

— Шольц даже более одиозен, чем Макрон, потому что де-факто именно он разрушил созданную при участии предыдущих канцлеров уникальную модель прагматичных немецко-российских отношений, основывавшихся на учете интересов друг друга, а не каких-то третьих стран. Макрон был бы даже более уместен именно по причине того, что плохого сделал для французско-российских отношений ровно столько, сколько и прежние президенты Пятой республики. Но, похоже, Шольца специально выталкивают вперед, тем самым как бы напоминая о прежних годах сотрудничества и этим пытаясь нас запутать.

«СП»: В России пока говорят, что говорить не о чем.

— Даже телефонные разговоры первых лиц согласовываются, а не происходят по желанию одной стороны. Согласится ли Путин на разговор с Шольцем, будет зависеть от того, о чем канцлер предложит поговорить. Думаю, пока никаких конструктивных предложений немецкая сторона выдвинуть не сможет.

«СП»: А о чем, кроме Украины, Берлин может говорить с Москвой. Захарова тут сыронизировала, что Шольц хочет рассказать, кто взорвал «Северные потоки». Есть еще темы?

— Очень любопытная тема — поставки немецкого оружия, которое обнаруживается уже на российской территории, на территории, скажем так, старых субъектов Федерации вроде Белгородской области. Это нарушение со стороны Украины обязательств, которые она якобы дала Германии. Но, во-первых, а были ли эти обязательства на самом деле или это сказано только на публику, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре и снять с себя ответственность?

А во-вторых, согласитесь, странно, если Москва будет напоминать Берлину, что Киев не исполняет обещаний перед Берлином. Пусть сами разбираются. Мы и без их хитростей знаем, что воюет с Россией не Украина, а руками Украины — коллективный Запад, в том числе и Германия.

Германия могла бы выступить в качестве миротворца и была бы услышана в России, если бы в запросе на телефонный разговор значилось: «Уважаемый президент Владимир Путин, канцлер Германии хочет обсудить с вами условия капитуляции Украины».

svpressa.ru

Добавить комментарий