Ситуация с ударом беспилотников по Москве была неизбежна, с технической точки зрения это можно было спрогнозировать на основе имеющихся у ВСУ данных о "начинке" "Герани". Прогноз: удары будут нарастать. Более того, они открывают возможность применения крылатых ракет по территории России. Это новая реальность. Лекарство одно.
Украина провела первую по-настоящему массовую атаку беспилотниками-камикадзе против целей в глубине России. Удар наносился примерно 25 машинами по целям в Москве и Подмосковье.
Большинство дронов сбито зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С", выставленными вокруг столицы. Пара взрывов прогремела на Рублёвском шоссе в элитном посёлке Барвиха, что вызвало заметную волну злорадства среди рядовых граждан.
Первая часть неприятной правды состоит в том, что начало подобных атак было вопросом времени. Массированный налёт украинских дронов-камикадзе на один из русских городов был неизбежен. И нам в определённом смысле повезло, что украинский медиарежим, руководствуясь соображениями хайпа, решил ударить по Москве – самому защищённому городу нашей страны.
Другая часть неприятной правды заключается в том, что такие удары, возможно, будут повторяться, притом в большем масштабе.
КОМПЛЕКС "ПАНЦИРЬ-С". ФОТО: MOD RUSSIA/GLOBALLООKPRESS
Военно-технологическая неизбежность
В октябре прошлого года наша армия начала широко применять дроны-камикадзе "Герань-1" и "Герань-2" ("в девичестве" звавшиеся "Шахед-131" и "Шахед-136"). Тогда многих заинтересовало: каким образом Иран, 40 лет находящийся под жесточайшими санкциями, сумел наладить производство микропроцессоров, контроллеров и других электронных компонентов, необходимых для того, чтобы собрать минимально функциональные мозги дрона?
Загадка разрешилась после того, как украинцы нашли невзорвавшийся беспилотник. Вскрытие показало, что блок управления "Шахеда" собран на основе пяти плат, изготовленных… американской компанией Texas Instruments – четвёртым в мире производителем промышленной электроники. Аналогичное происхождение имел GNSS-датчик, отвечающий за приём спутникового навигационного сигнала, блок автоматического взлёта и посадки и вся прочая электроника.
Авторы отчёта, проводившие деталировку беспилотника, отметили, что вся маркировка внутренних деталей произведена на английском.
Для понимающих людей это был момент истины. Тривиальный вывод состоял в том, что Иран не создавал в глубокой тайне собственную микроэлектронную промышленность, а наловчился покупать всё необходимое через бесчисленное количество компаний-прокладок. Но это то, что лежало на поверхности. Более важный вывод состоял в том, что создание украинских аналогов "Шахедов"/"Гераней" – это лишь вопрос времени.
Просто потому, что вся "начинка" беспилотника состоит из компонентов, которые, во-первых, производятся на Западе, во-вторых, продаются на гражданском рынке.
Наше применение "Гераней" по украинской энергетической инфраструктуре показало всему миру то, что раньше понимали только военные в Израиле (да ещё знали по десятку экспертов в каждой стране, которых никто не слушал): примитивный летательный аппарат, движущийся по показаниям навигационной спутниковой системы, – страшная сила. Страшная именно сочетанием своей относительно низкой цены и относительно высокой эффективности.
Конструктивно "Шахеды" примитивны: корпус – летающее крыло, никакой сложной электроники, силовая установка на основе двигателя внутреннего сгорания и деревянного пропеллера. Исключительно дешёвая каракатица, способная пролететь тысячу километров и с приемлемой точностью уронить несколько десятков (от 20 до 50) килограммов "полезной нагрузки" на здание противника. При всём при этом – это довольно сложная цель для ПВО, прежде всего из-за низкой высоты, малой скорости полёта и незначительной ЭПР (эффективной площади рассеяния радиоволн).
"ГЕРАНЬ-2" (SHAHED-136). ФОТО: GLOBALLООKPRESS
Что это было
В течение всей зимы украинские военные и частные компании экспериментировали с различными типами беспилотников, явно пытаясь подобрать наиболее удобную для себя платформу.
Анализ видеозаписей полёта украинских дронов и их обломков позволил установить, что в атаке на Москву принимали участие несколько типов летательных аппаратов, в том числе дроны самолётного типа, собранные по аэродинамической схеме "утка". По предварительным данным, аналогичные машины недавно применялись при налётах на объекты в Краснодарском крае. Предполагается, что размах крыльев аппарата составляет четыре метра, а дальность полёта может колебаться от 400 до 1000 километров.
Некоторые СМИ высказали предположение:
Атака проведена с помощью БПЛА "Кулон", о завершении испытаний которых сообщали украинские источники.
Однако пока слишком мало информации, чтобы судить о соответствии этой гипотезы реальному положению дел.
Военный эксперт, специалист по иранским вооружённым силам и современным вооружениям Юрий Лямин в разговоре с обозревателем Царьграда обратил внимание, что применённые в атаке на Москву 30 мая украинские дроны несли боеголовки относительно небольшой мощности.
К счастью, это ещё не аналог "Гераней": насколько можно понять, у них боевая часть поменьше. Соответственно, и ущерб от них меньше, даже в случае точного попадания,
– сказал Юрий Лямин.
Он также не исключил, что украинцы попытаются масштабировать производство таких аппаратов и, что ещё важнее, наладить выпуск более мощных, способных нести и более серьёзную боевую часть:
У них есть – по сравнению и с нами, и с Ираном – одно важное преимущество: практически неограниченный доступ к западным комплектующим. Притом они могут использовать не просто гражданские процессоры или даже двойного назначения, а специально созданные для военных целей. К их услугам Европа, США, все американские союзники.
Что же нам теперь делать?
Не паниковать! Этот совет адресован как рядовым гражданам, так и органам власти.
Во-первых, стоит зарубить на носу или на любимом айфоне, что никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя снимать и публиковать в социальных сетях работу систем ПВО. Просто потому, что, публикуя подобные ролики, вы помогаете вражеской разведке вскрыть расположение наших зенитных комплексов. Следовательно, проложить маршрут следующего удара за пределами их досягаемости.
Нельзя снимать ПВО – это означает, что нельзя снимать не только сами пусковые на позициях, но и следы в небе, потому что по ним элементарно вычисляются районы позиционирования наших зенитчиков.
Что касается фиксации следов попаданий. Такие кадры лучше тоже не публиковать. Не облегчайте врагу подготовку к обстрелу города, в котором живёте.
Второе, и это касается властей. Вместо введения запретов на полёты беспилотников, которые осложнили подготовку операторов БПЛА для нашей армии, губернаторам следовало бы заставить крупные компании возвести решётчатые и сетчатые ограждения вокруг наиболее важных цехов, складов, реакторных установок и прочих промышленных зданий.
Опыт Ирана показывает, что такие системы защиты способны минимизировать ущерб от прилётов среднеразмерных дронов, вроде тех, которые пока использует Украина. Кроме того, такие ограждения надёжно защищают ценные объекты от действий диверсантов, применяющих небольшие коммерческие аппараты с коротких дистанций.
Что с того?
В общем и целом прилёты украинских дронов – это просто часть новой реальности. Реальности военного времени. Чаще, реже – они всё равно будут происходить.
Никакой волшебной таблетки для того, чтобы их остановить, не существует. Сколь бы эффективными ни были наша ПВО и РЭБ, враг в любом случае будет искать слабое место и бить по нему. Из сотни запущенных аппаратов один да прорвётся. Это неприятно, но в этом нет ни трагедии, ни признаков поражения. Просто враг перенял у нас передовую военную технологию, от которой пока не существует гарантированной защиты.
Более того, систематические удары беспилотниками по нашей территории откроют возможность для применения и крылатых ракет, что пока является красной линией для коллективного Запада.
Единственный способ на 100% защитить нашу страну от украинских ударов – это уничтожить украинскую государственность, ликвидировать её военно-политическое руководство и вооружённые силы, как можно быстрее дойти до западных границ и вернуть в состав России исторически русские земли. Воевать. До победы.
Комментарии