Как разбитый в пух и прах нацбат будет снова трепать нервы России
На Украине решили возродить полк «Азов» *, сообщает «Военное обозрение».
Издание пишет, что президент Украины Владимир Зеленский, с самого начала своей карьеры заигрывающий с националистами, проголосовал за это двумя руками. На сегодняшний день сформированы два батальона, идет формирование третьего. В составе формирования остатки недобитых «азовцев», в том числе тех, кто сидел на «Азовстали» в Мариуполе. Набор идет официально с рекламой на центральных каналах Украины.
«Мы ждем мотивированных добровольцев, желающих защищать Украину в рядах профессионального подразделения», — заявил представитель организации.
Отмечается, что в настоящее время в составе ВСУ имеются подразделения под названием «Азов», но это не основной состав из националистов, это подразделения, входящие в состав ВСУ. Они были сформированы из добровольцев и относились к территориальной обороне, не имея никакого отношения к основному составу. Таким образом, на данный момент имеются два «Азова», один из которых в составе украинской армии, второй по-прежнему в составе Нацгвардии, и есть недобитки Мариуполя.
Напомним, «Азов» базировался в Мариуполе, однако после начала СВО, весной этого года его бойцы решили закрепиться в городе, превратив его в один большой укрепрайон. В результате ожесточенных боев остатки националистов засели в подземельях «Азовстали», вокруг этого «сидения» Киевом был организована мощная пиар-компания по всему миру под названием «save Azov». Однако сами «азовцы», убедившись, что вызволять их никто не будет, решили в итоге сдаться в плен.
Впрочем, впоследствии часть националистов была обменяна на российских военнослужащих, попавших в плен ВСУ, что было крайне неоднозначно воспринято обществом. Очевидно, что новых «азовцев» уже вряд ли будут брать в плен. Тем более, что это все больше похоже на пиар-акцию, и новые бойцы, собственно как бойцы будут на голову ниже предшественников, а значит, второй «Азов» быстро разделит судьбу первого.
Тем не менее, «Азов» остается для жителей Донбасса мощным негативным символом, так как каратели из этого батальона отличились особой жестокостью, что уже привело ряд его участников на скамью подсудимых.
Кроме того, стоит напомнить, что Конгресс и Госдеп — то есть обе ветви власти в США, ранее признали «Азов» неонацистским подразделением.
На прошлой неделе стало известно, что в США одобрили проект бюджета страны на 2023 год. «Бюджет предусматривает 682 миллиона долларов для Украины, что на 219 миллионов долларов больше, чем утвержденный уровень 2021 года», — указано в документе, опубликованном на сайте Белого дома. При этом, согласно проекту, США не смогут выделять деньги на финансирование «Азова».
Однако для Киева это, похоже, не проблема — судя по тому, с какой помпой идет набор, новый «Азов» от недостатка финансирования страдать не будет. Очевидно, бренд имеет тут огромное значение для киевского режима.
В чем вообще смысл «возрождения», если есть другой «Азов» — в составе ВСУ?
— Смысл в названии и в бренде, — уверен военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Он и с самого начала был таким. Я только что вернулся с линии фронта в Донбассе — мнение у наших бойцов там определённое: те, кто сейчас воюют со стороны ВСУ по линиям фронта Сватово-Кременная и Северск-Соледар-Бахмут, делают это гораздо лучше, чем «Азов» в Мариуполе. А на «азовцев» там потратили слишком много времени и гуманизма. А те брали больше численностью. Это позволило ВСУ и их западным кураторам выиграть время и подготовить гораздо более серьёзных бойцов, украинскую армию вооружили новейшей техникой.
А ведь в начале спецоперации всё было по-другому: нацбатальоны, в целом, воевали лучше, чем регулярные части ВСУ. Но мнение о том, что «мы сейчас разгромим самые боеспособные части украинской армии, а потом легко расправимся с другими», оказалось ошибочным. Заслуг нашей армии при этом в разгроме серьёзного и многочисленного противника это, конечно, не отменяет. Ну и плюс пропаганда, вроде «save Azov», на Евровидении и в западных СМИ — медийное обеспечение и героизация «Азова».
«СП»: — Какое официальное положение будет занимать эта новая структура? Кому будет подчиняться? Кто и как его финансирует? На что он вообще существует? Ведь американцы запретили финансирование «Азова» и передачу ему оружия?
— Она будет иметь больше политико-психологическое значение — опять же за счёт бренда. Финансирование запросто может идти из скрытых источников — из США и ЕС.
«СП»: — В военном плане это что-то изменит? Новый «Азов» будет в военном плане лучше или хуже старого? В старом были идейно мотивированные нацисты…
— Есть информация, что ВСУ сейчас проводят боевое слаживание 1−2 новых корпусов, это должно в военном плане беспокоить наше руководство гораздо сильнее. Впрочем, это же не помешает присоединить к ним и «новый Азов». Почему нет?
«СП»: — Если новый «Азов» также будет разгромлен, третий соберут? Четвертый? Пятый?
— Уже новый будет собрать не так просто. Главари отдыхают в Турции, у «Азова» нет уже того ореола, всё же он был разгромлен — а потом у ВСУ были успехи на Харьковском и Херсонском направлениях. Вероятно, они могут быть привлечены к тому, что у них получается лучше всего — карательным операциям. В любом случае, повторю — создание нового полка «Азов» — это не то, что должно сейчас больше всего беспокоить наше военно-политическое руководство.
— Когда я услышал эту новость, то мне вспомнилась битва на Изюмском плацдарме летом 1943 года, — рассказывает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— А точнее — тот момент, когда взятые в плен немецкие солдаты в один голос заявляли что служат в 6-й армии, той самой, которая была разгромлена несколькими месяцами назад под Сталинградом.
Поначалу наши бойцы и командиры напрочь отказывались верить таким показаниям: практически весь офицерский корпус и генералитет освободителей Донбасса прошёл через окопы Сталинграда, на их глазах сдался сам фон Паулюс. Но чуть позже выяснилось, что Гитлер секретным циркуляром «воскресил» погибшие под Сталинградом соединения.
Это к тому, что грабли истории наших врагов ничему не учат, и бесполезно верить, что научат. Да, можно создать под прежней вывеской новое формирование, но в одну и ту же реку дважды не войдёшь. Те, кого разгромили в Мариуполе, это была сила, прошедшая «Евромайдан» и последовавшие за ним события 2014 года, это были идейные и закалённые нацисты. А сейчас их место займут новобранцы, которые вряд ли будут соответствовать заявляемой торговой марке…
— Достаточно значительную часть бойцов запрещенного в России «Азова» обменяли несколько месяцев назад, — отмечает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— Так что «Азов» восстанавливают не совсем с нуля, есть достаточно опытные бойцы.
Да, это модный бренд. Благо, значительную часть медийной раскрутки «Азова» сделана в РФ. Между тем, плохого пиара, как известно не бывает. Если в России «Азов» объявлен исчадием ада, то на Украине его по понятным причинам сейчас поднимают на знамя. Остальные нацбаты не настолько медийны.
«СП»: — В США полк «Азов» признали неонацистским и Конгресс, и Госдеп. А недавно еще и запретили финансировать. Это на Украине никого не смущает?
— Условный Запад дал Украине санкцию на всё, что угодно, хоть детей есть. Так что «Азов» открыто признается гордостью Украины.
Украина крайне зависима от стран НАТО, прежде всего в поставках боеприпасов и вооружения. Однако, есть и обратная зависимость. В Украину вложено столько сил, что «воины света» не могут быть «плохими парнями». Так что Госдеп предпочтет не заметить поднятый на знамя «Азов».
«СП»: — Что, по-вашему, ждет новый «Азов»? Разделит ли он судьбу старого? И как быстро?
— Что будет с «Азовом»? Давайте не будем загадывать. Существует широкий спектр возможностей. От использования «Азова» в качестве талисмана в глубоком тылу до, в случае конфликта с тем же Залужным, методичного убивания «Азова» о позиции «Вагнера» в районе Артемовска. Время покажет.
* Украинский полк (батальон) «Азов» признан террористической организацией решением Верховного суда РФ от 02.08.2022. Его деятельность на территории России запрещена
Комментарии