С народом России власть продолжает играть в старую игру, подменяя дела словами. Особенно преуспел в этом автор мема "денег нет, но вы держитесь", только теперь он взялся за англичан.
Нкогда такого не было и вот опять! Дмитрий Медведев в своём ТГ-канале обрушился на англичан в лице старейшей лондонской газеты The Times, провокационно назвавшей "законным актом обороны" убийство в Москве украинскими спецслужбами руками наёмника-узбека генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника.
"Целенаправленное убийство – это законный акт самообороны государства, которому угрожает опасность", – утверждает The Times, призывая ещё больше помогать Украине. Скриншот страницы издания
"Невозможно проигнорировать"
Медведев грозно предупредил англичан и вообще натовцев, что раз так, то и должностные лица Североатлантического альянса, осуществляющие военную помощь Киеву и участвующие таким образом "в гибридной или обычной войне" с нами, "могут и должны" рассматриваться "законными военными целями" для России и всех её патриотов.
Такими же целями, согласно зампреду Совбеза, являются и натовские пособники, в том числе трусы из The Times, "всё руководство издания". Медведев угрожал провокаторам некими ответными мерами, предложив "быть внимательными" (be careful!), так как в Лондоне "много чего случается…"
Лондонские "чудеса"
В британской столице действительно много чего случается. Например, в Высоком суде Лондона судятся Олег Дерипаска (UC Rusal) с Владимиром Потаниным (Whiteleave Holdings Limited). Это крупнейшие предприниматели России и члены высшей бизнес-элиты страны, от имени которой Британии угрожает Медведев.
В Лондоне до сих пор находится штаб-квартира, или "запасной аэродром", "нашенского" олигархата.
Российские олигархи устроили «разборки» в Лондоне в разгар СВО
Сие происходит во время тяжёлой войны с Западом на Украине. В стране главного западного противника России в этой войне, который очень постарался, чтобы нанести в ней нам поражение и даже не только стратегическое.
И который также разжигает террористическую угрозу внутри нашей страны, помогая в этом украинским спецслужбам и используя, в частности, мигрантов из Средней Азии.
Не сюр ли это? Для патриотов России сюр! Собственный народ надо уважать: думать своей головой наши люди вполне способны, особенно патриоты, если они, конечно, не квасные.
Стилистика такого рода заявлений скорее указывает на бессильную злобу, чем на решительность, за которой всегда стоят конкретные действия и дела.
Медвежья услуга
Мало того, что их практически нет, попытка припугнуть членов редколлегии пусть даже и "попутавшей берега" лондонской газеты, что с кем-то может что-то случиться, это же прекрасный подарок западной пропаганде. Провокация The Times удалась!
Теперь за матёрыми британскими спецслужбами дело не станет – организуют что угодно. На кого в результате покажут пальцем? На Медведева. Кому за это придётся расплачиваться? России.
Западные СМИ и политики постоянно обвиняют Россию в подрывных действиях, терактах и убийствах за рубежом. Москва этим не занимается и всегда это отрицала. Признавая лишь – и то не сразу – единичные операции возмездия против матёрых террористов вроде Яндарбиева и Хангошвили.
Между тем большинство тех, кто ознакомился с этим крутым постом, скорее всего, вспомнят другую фамилию. Конечно, Сергея Скрипаля. Хотя к его драматическому исчезновению вместе с дочерью в Солсбери – почти что в Лондоне – Москва на самом деле непричастна. Это была коварная глобальная англо-американская провокация против России. Царьград много об этом писал.
А дела будут?
Кстати, ещё летом Медведев посоветовал некоему человеку "с противной мордой и растрёпанными белёсыми волосами (экс-премьер Борис Джонсон. – Ред.) из страны, где готовилась террористическая операция" в Курской области, не радоваться ей. О плохих англичанах, толкающих Россию из-за вторжения ВСУ на радикальную ликвидацию бандеровской Украины, зампред Совбеза России упомянул и в предыдущем посте.
Дмитрий Медведев в уже привычном для нас "огнедышащем стиле" посоветовал вечно растрёпанному Борису Джонсону не радоваться ситуации в Курской области. Скрин: ТГ-канал DaZbastaDraw/Видео: "Пул №3"
Уже почти полгода прошло с тех пор. Что, Англию затопил "Посейдон"? В Лондон наведался "Орешник"? Чем мы вообще отомстили оперативным кураторам Киева, британцам, этим поставщикам Украине танков, БЭКов, "дальнобоя" и всего прочего в течение уже почти трёх лет украинской войны за их жёсткие антироссийские действия?
Кажется, только этим – с большим скрипом расторгли в 2024 году кабальное соглашение от 1956 года, позволявшее англичанам ловить рыбку – много рыбы – у наших северных берегов, заодно подшпионивая за нашим крупнейшим Северным флотом, его базами и верфями.
Логично? Ну, это с какой стороны посмотреть. Но с реальностью это пока не стыкуется: болванка "Орешника" прилетела по Днепропетровску.
Делаем выводы
Приходится признать, что, если бы "праведный гнев" наших верхов конвертировать из слов в конкретные дела, война на Украине давно бы закончилась. Отсутствие политической воли серьёзно прищучить британцев за гибридную и прокси-войну с Россией у нас рутинно пытаются подменить ругательствами. А их на Западе уже давно не боятся, считая, наоборот, признаком нашей слабости. Словацкий премьер Роберт Фицо вопиет об этом, призывая Россию пульнуть хотя бы одной ракетой, способной отрезвить Запад. Но вместо этого слышим лишь новую ругань.
Что только поощряет западников на новые "подвиги": раз у нас по-прежнему вместо дел слова, – жмут дальше. Хотя они и прекрасно видят: Москва знает, где находится сердце украинского Кощея и где спрятана его смерть.
Что с того?
Ещё Салтыков-Щедрин в бессмертной "Истории одного города" (глава "Органчик") весьма тонко подметил, описывая наши нравы:
Начальник может совершать всякие мероприятия, он может даже никаких мероприятий не совершать, но ежели он не будет при этом калякать, то имя его никогда не сделается популярным.
К Медведеву это, разумеется, не относится – это человек знаменитый, всему миру известная личность, которой президент России Владимир Путин доверяет самые деликатные поручения.
То есть ему-то "калякать" не надо, но почему же мы тогда регулярно слышим от него площадные выражения вместо действий? Оставим в стороне вопрос, приличествует ли давать такие характеристики какому-либо российскому государственному деятелю высокого ранга.
Зададим главный вопрос: зачем это делается? На кого рассчитано? Ответ очевиден – увы, на нас с вами. Предполагается, видимо, что среднему народному культурному уровню всё это вполне соответствует, что квасные патриоты такое одобрят и даже восхитятся!
Такие, безусловно, имеются, но их, конечно, не большинство. У представителей которого, напротив, может возникнуть подозрение, что, как показывает практика, чем больше будет сказано крутых слов, тем меньше будет серьёзных дел. Хотелось бы в этом ошибиться. Сталин, кстати, никому не угрожал, но его все боялись.
