Как сообщало 19rusinfo.ru, в законодательство о выборах ("Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-Ф) вносят изменения.
Федеральным законом предлагается расширить перечень ограничений пассивного избирательного права (право избираться и быть избранным). В дополнение к действующим ограничениям вводится 5-летнее со дня снятия или погашения судимости ограничение пассивного избирательного права для граждан, осужденных за совершение преступлений экстремистской направленности, а также за совершение преступлений средней тяжести сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних.
Как пояснили 19rusinfo.ru в Избиркоме РХ, раньше за преступления, связанные с экстремистской направленностью гражданин восстанавливался в пассивном избирательном праве с момента погашения судимости. Теперь федеральный законодатель установил еще 5-летний срок, когда он не сможет воспользоваться таким правом со дня погашения судимости.
Действующая норма по ограничению права на выдвижение кандидатуры - 15 лет за особо тяжкие преступления с момента погашения судимости и 10 лет за тяжкие преступления.
Напомним недавний случай в Хакасии. Сергей Зайцев не смог зарегистрироваться на досрочных выборах главы Ширинского района, назначенных на 29 мая. Преступление, за которое он осужден, прокуратура признает тяжким.
Прокуратура Хакасии посчитала, что в силу требований федерального и регионального законодательства Сергей Николаевич не обладает пассивным избирательным правом, и, следовательно, в течение 10 лет со дня погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РФ (то есть до 17.06.2031 года) не имеет права быть избранным главой муниципального образования.
Статья предусматривает ответственность за совершение деяния с применением насилия к журналисту или его близкими, либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия. Напомним, Сергей Зайцев ответил на провокацию нанятого проплаченного журналиста броском его на пол.
Просто не справился с негативными эмоциями, гневом, который намеренно вызывал у него журналист. Итог: в трудное время район остался без главы, а журналист-провокатор вышел сухим из воды.
Комментарии