Верховный суд Хакасии отменил обвинительный приговор Абаканского городского суда в отношении бывшего директора Управления капитального строительства Александра Ткаченко.
На руководство Управления капитального строительства Хакасии возбуждено уголовное дело
Приговор бывшему начальнику УКС Минстроя Хакасии обжалован
Напомним, Ткаченко осужден за превышение должностных полномочий (ч. 1. ст. 286 УК РФ).
Как сообщалось, в рамках реализации мероприятий национального проекта «Здравоохранение» и регионального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» Управлением капитального строительства заключены госконтракты на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации, проведению ее государственной экспертизы для строительства объекта «Радиологический корпус» на базе республиканского онкодиспансера.
По версии следствия, в 2019 г. обвиняемый, зная, что проектно-сметная документация для строительства радиологического корпуса не получила положительного заключения в Главгосэкспертизе России, исключил из медико-технического задания ряд единиц медицинского оборудования. Это позволило ему в дальнейшем неправомерно получить положительное заключение государственной экспертизы проектно-сметной документации в АУ РХ «Госэкспертиза». Из-за этого существенно снижена функциональность радиологического корпуса по проведению пациентам качественной диагностики и лучевой терапии.
В результате за счет средств республиканского бюджета оплачены работы по разработке несоответствующей контракту проектно-сметной документации, проведению государственной экспертизы на общую сумму более 10 млн рублей. В рамках уголовного дела прокуратурой республики предъявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба.
Приговором директору УКСа назначено наказание в виде запрета занимать руководящие должности, однако еще до вынесения приговора Ткаченко перевели в замы.
Ткаченко был назначен штраф в 70 тыс. рублей.
Прокуратура, посчитав приговор мягким, подала апелляцию. Однако в верховном суде региона дело приняло неожиданный поворот. Как выяснили корреспонденты 19rusinfo.ru из картотеки суда, обвинительный приговор был апелляционной инстанцией не ужесточен, как того требовало обвинение, а... отменен вовсе! Причем с весьма интересной формулировкой: «В связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона».
Дело возвращено прокурору.
Комментарии