В Хакасии суд признал, что потерпевший в ДТП может заказывать новые оригинальные запчасти
Фото: 19rusinfo.ru

Суды Хакасии верно указали, что замена поврежденных оригинальных запасных частей на новые оригинальные не является неосновательным обогащением потерпевшего.

Истец обратился в Черногорский городской суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - рассказали в пресс-службе Верховного суда РХ. 

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Хакасии, исковые требования в этой части удовлетворены.

Не согласившись с решениями судов республики, ответчик обжаловал их в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, указав, что суды при определении размера причиненного ущерба исходили из стоимости оригинальных запасных частей, в то время как наиболее разумным способом восстановления поврежденного автомобиля является применение неоригинальных запасных частей.

Кассационная инстанция согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на позицию Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указала, что замена поврежденных в ДТП деталей автомобиля на новые не является неосновательным обогащением потерпевшего за счет причинителя вреда, поскольку такая замена направлена не на улучшение транспортного средства, а на восстановление его работоспособности, функциональных и эксплуатационных характеристик. Исковые требования не направлены на необоснованное получение выгод и преимуществ сверх размера фактически причиненных убытков.

Добавить комментарий

Комментарии  

А, ведь, ОСАГО по закону не бедет оплачивать новые оригинальные запчасти. Придётся взыскивать их стоимость с виновника. Вопрос, зачем нам такая страховка, которая ни пострадавшего ни виновника не защищает?