Что известно о деле бывшего перзама главного следователя Хакасии
Фото: 19rusinfo.ru

В Верховном суде Хакасии продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы бывшего замруководителя СУ СК РФ по РХ Вячеслава Павина и его гражданской супруги, в недавнем прошлом пресс-секретаря республиканского УФСИН Светланы Павиной. 

Вячеслав Павин, напомним, был признан виновным по ч.3 ст. 30 и ч.3, ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Также Павину 2 года запрещено заниматься частной детективной и сыскной деятельностью. 

Светлана Павина тоже признана виновной по ч.3 ст. 30 и ч.3. ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. В качестве дополнительного наказания Павиной запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий в органах Федеральной службы исполнения наказаний на срок 1 год 6 месяцев. 

Оглашен приговор по делу Павиных. Подробности из зала суда

Однако с таким решением Светлана и Вячеслав не согласны, поскольку своей вины не признают, следствием чего стала апелляционная жалоба. 

По данным источника 19rusinfo.ru, на последнем процессе в апелляционной инстанции Павины повторно подавали жалобы, которые уже были рассмотрены в суде первой инстанции, что выглядит не совсем логично. И Вячеслав Анатольевич это наверняка понимает, все-таки годы работы в следственном комитете не могли пройти бесследно. 

Хотя, если логически поразмыслить, такая специфика может быть направлена на классическое затягивание дела. Но если учесть, что именно Павины подали апелляцию, а значит, они, как никто иной, заинтересованы в скорейшем и объективном вынесении решения, опять возникают сомнения... 

Впрочем, есть основания полагать, что если фигуранты дела и дальше пойдут по тому же пути, то конечный результат может их разочаровать. Известны случаи, когда по итогам рассмотрения апелляции при аналогичных обстоятельствах условный срок был заменен на реальный, чего, конечно же, никому не хотелось. 

Следующее заседание по делу, скорее всего, будет посвящено прениям сторон. 

19rusinfo.ru следит за развитием событий. 

Добавить комментарий

Комментарии  

Они уже никому не интересны. Зачем об этом писать? Осветите лучше проблему о том, что в Абакане все дворы многоэтажек завалены покрышками и водители мусоровозов выкидывают их из баков, отказываясь из вывозить из дворов. Наши дети играют во дворах с покрышками, как в какой то Африке.......
Условный срок просто обязан быть заменен на реальный!
Надеются, что их оправдают. Решало включили, но не тот случай. Судя по их лицам раскаяния отсутствуют, только недовольные и злые выражения.
Слава Павин не виновен. Пожелаем удачи этой семье. Нужно помнить о добре.
О каком добре вы говорите. где добро и где Павины. Все должно быть по закону и по справедливости.