Абаканский суд объяснился за освобождение из-под стражи кемеровских отморозков
Фото: Пульс19

Абаканский городской суд прокомментировал материал  "Шок: Верховный суд Хакасии отпустил фигурантов дела о жестоком избиении" .

Уважая право на ответ, 19rusinfo.ru не может его не опубликовать, некоторые претензии непонятны. 

Напомним, о чем речь. 

В Абакане суд избрал меру пресечения членам кемеровской группировки

Двое мужчин и молодая женщина, члены наркогруппировки из Кемерово, приехали в Абакан, изловили четвертого участника и жестоко, под камеру, избили его за «отступничество» - молодой человек своровал «закладку», выражаясь блатным языком, скрысятничал.

Женский голос за кадром просил «не бить по спине», а просто «руку сломать», также требовал просить прощения у «Киллер ****лера».

Помимо нападения на "своего", о деятельности группировки доходила и иная информация. Есть основания полагать, что именно эта братия причастна к порче автомобилей со знаками Z в Абакане. 

В Абакане суд избрал меру пресечения членам кемеровской группировки

Абаканский городской суд взял под стражу всех трех на два месяца - Алешечкина 1983 г.р. (тот самый Фикса), Павловского 1975 г.р., а также Барахтаеву (2003 г.р.).

Инкриминировали всем троим п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ ("Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору"). Эту информацию редакции 19rusinfo.ru подтверждали в Абаканском горсуде. 

Верховный суд Хакасии двоих отморозков освободил, даму перевел под домашний арест. Непонятно, почему суд теперь призывает "проверять информацию". Редакция разве что-то исказила? 

Единственное, о чем нам не сообщили, - это о переквалификации статьи с грабежа на более легкую - угрозу убийством. Нам об этом не сказали, хотя, когда запрашивали информацию в Верховном суде, могли бы и упомянуть, с чем связана такая гуманность. Но в итоге мы же еще остаемся крайними. 

В общем, читаем ответ пресс-службы: 

«Шок: Верховный суд Хакасии отпустил фигурантов дела о жестоком избиении». 

В размещенной на сайте 19rusinfo.ru 06.06.2022 статье «Шок: Верховный суд Хакасии отпустил фигурантов дела о жестоком избиении» автор сообщает об освобождении Верховным Судом Республики Хакасия из под стражи Алешечкина 1983 г.р., Павловского 1975 г.р. и Бахтараевой 2003 г.р., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а ч. 2 ст. 161 УК РФ, которых ранее Абаканский городской суд заключил под стражу на срок до 20.07.2022.

Предлагаем короткий комментарий к опубликованной статье.

23.05.2022 Абаканский городской суд избрал Алешечкину Д.В., Павловскому А.Н. и Бахтараевой Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца.

Названные лица подозревались в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Адвокаты подозреваемых обжаловали постановления суда от 23.05.2022 в интересах своих подзащитных.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 01.06.2022 Бахтараевой Е.А. изменена мера пресечения на домашний арест по 20.07.2022, постановлениями от 01.06.2022 и от 02.06.2022 Павловский А.Н. и Алешечкин Д.В. освобождены из под стражи.

В постановлениях указано о предъявлении названным лицам 27.05.2022 обвинения по ч. 1 ст. 119 УК РФ. С учетом того, что на момент апелляционного рассмотрения дела Бахтараевой Е.А., Павловскому А.Н. и Алешечкину Д.В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ, отнесенного в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, то предусмотренные ст. 108 УПК РФ законные основания содержания их под стражей отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в исключительных случаях может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в случаях отсутствия постоянного места жительства на территории Российской Федерации; если не установлена личность подозреваемого (обвиняемого); им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Суд апелляционной инстанции, исследовав все представленные материалы, указал, что суд первой инстанции не располагал фактическими обстоятельствами, которые могли повлиять на его выводы, пришел к выводу о необходимости отмены избранной обвиняемым Павловскому А.Н. и Алешечкину Д.В меры пресечения и изменения Бахтараевой Е.А. меры пресечения на домашний арест.

Напоминаем, что согласно ст. 49 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации; при осуществлении профессиональной деятельности уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Эффективность судебной деятельности зависит от доверия к ней со стороны общества, от должного понимания обществом правовых мотивов принятых судом решений (это как?! - прим ред.).

Средство массовой информации служит источником получения информации для граждан и общества, соответственно, опубликованная в печатных изданиях или на сайтах недостоверная информация о работе судей, суда и судебной системе в целом, способствует формированию негативного отношения к ним жителей республики, общества, не уверенности в объективности и беспристрастности судей и органов судебной власти; умаляет авторитет судебной власти.

С учетом изложенного, просим обратить внимание на недопустимость публикации противоречивой и недостоверной информации о работе судей и суда.
Информацию по делам представители средств массовой информации могут получать на сайте суда или в пресс-службе.

Пресс-служба Абаканского городского суда Республики Хакасия". 

Добавить комментарий

Комментарии  

Читал и думал, что в конце текста сделают приписку: "... это были внедрённые в банду агенты под прикрытием..." Но увы и ах!!! вот и думай после этого случая, опираясь на текст посыла - кто банда, а кто агенты банды под прикрытием.
Вот это поворот, впрочем Хакасские суды всегда отличаются странным поведением и решениями.
хорошо что не написали ввиду заслуг членов банды перед государством им смягчили статью уголовного кодекса и связи с информацией в сми отношении членов банды, которая их порочит,и то что дело носить секретный характер, в отношении журналистов заведены уголовные дела
А как же потерпевший с многочисленными переломами? Видимо сам упал получается?
"Эффективность судебной деятельности зависит от доверия к ней со стороны общества"- это в каком законе написано? Вы про какое общество или сообщество ?
этого судью и его близких , они не тронит руки или ноги им ломать не будут , но это не точно.
А это госадвокаты так качественно отработали?
(это как?! - прим ред.) Всегда так, когда плагиат используют вольнодумно. Дале по тексту было: "В целях объективного, достоверного и оперативного информирования общества о деятельности суда судья должен взаимодействовать с представителями средств массовой информации."