Глобалисты пытаются разделить людей на послушных привитых и непослушных непривитых преступников
Мир, кажется, начинает приходить в себя от коронавирусного угара. Способность к критическому мышлению потихонечку возвращается и к европейским СМИ.
Так, датская газета Ektra Bladet («Экстренная газета»), являющаяся к тому же крупнейшим новостным сайтом страны, опубликовала покаянную редакционную статью. Сотрудники признали, что не утруждали себя проверкой информации, касающейся пандемии коронавирусной инфекции, и не были объективны, освещая эту напасть. Они были настолько «загипнотизированы» статистикой заболеваемости и смертности, что не обращали внимания, что она далеко не всегда корректна. И теперь критикуют датские власти за то, что те вводили общественность в заблуждение, манипулируя цифрами.
Датские «акулы пера» задались вопросами: почему больницы снова заполнены заболевшими, хотя «все население вооружено супероружием (вакциной против коронавируса)»? Почему власти с момента появления нового вируса оперировали данными о госпитализированных, а не о количестве заразившихся коронавирусной инфекцией, ведь заполняемость больниц на 27% превышала количество больных с этим диагнозом? И, главное: как получилось, что датские «супербольницы» остаются максимально загруженными, несмотря на то что население, в том числе и дети, было привито «в огромных масштабах»?
Датские журналисты признали, что власти и политики во время пандемии проявили себя не лучшим образом. В результате значительная часть населения попросту перестала им доверять.
Надо сказать, статья не стала сенсацией. Многие европейские СМИ её как бы не заметили. Однако материал перепечатала шведская Nya tider («Новое время») в надежде, что представители шведской прессы тоже найдут в себе силы объективно оценить события, связанные с пандемией. Ведь всё больше врачей и исследователей выступают с различными разоблачениями, а иногда и протестами против мер, принимаемых по рекомендации ВОЗ. К тому же, констатируется в статье, несмотря на драконовские меры правительств разных стран и угрозу все более абсурдных наказаний для тех, кто не подчиняется требованиям вакцинироваться, сопротивление различного рода принуждениям растёт — причём лавинообразно. Кстати, люди, сделавшие прививку, тоже недовольны, потому что чувствуют себя обманутыми. За время пандемии они привились уже дважды, но теперь им говорят, что этого недостаточно, и нужно проходить вакцинацию в третий раз.
В ограничениях, предпринятых для предотвращения распространения вируса, шведы усматривают попытку глобалистских сил разделить людей на послушных привитых граждан и непослушных непривитых преступников, которые якобы являются причиной как мнимого распространения инфекции, так и утраченных свобод — тех, которые на самом деле политики отнимают у граждан по совершенно другим причинам.
Ранее против нагнетания паники вокруг пандемии выступило крупнейшая в Германии иллюстрированная газета-таблоид Bild. В августе прошлого года главный редактор издания Джулиан Райхельт извинился за репортажи о ковиде, которые «заставили вас (читателей) почувствовать, что вы представляете смертельную опасность для общества». По его словам, ему особенно было стыдно за то, что его издание убеждало детей не общаться с друзьями и — особенно — с пожилыми родственниками, чтобы их случайно не заразить. Вернее — не убить. Ведь именно такие призывы публиковал таблоид.
«Миллионам детей, за которых несет ответственность наше общество, я хотел бы сказать здесь то, что ни наше правительство, ни наш канцлер (Ангела Меркель) не смеют вам сказать. Мы просим вас простить нас», — написал тогда раскаявшийся Райхельт.
Через пару месяцев после этого он был уволен. Было заявлено, что Райхельту не удалось «соблюдать четкую границу между личными и профессиональными делами» и что он «не лоялен совету директоров». Произошло это после обвинений в сексуальных отношениях с более молодой сотрудницей. Критики говорят, что это был только предлог, и что владелец ждал подходящего случая, чтобы не афишировать настоящую причину увольнения: ведь главред выступил против официальной позиции по пандемии.
Но сильнее всего антиковидные меры умудрились дискредитировать сами политики. Зачастую они ведут себя так, как будто коронавирус совершенно безобиден. Примеров тому множество. Клинический случай — грандиозная пьянка, которую в разгар пандемии организовал британский премьер Борис Джонсон. В то время, когда граждане Британии короткими перебежками, в масках и перчатках, соблюдая дистанцию в полтора метра могли наведаться разве что в ближайший супермаркет или в аптеку, глава правительства радовался жизни в компании почти сотни служащих. По мнению журналистов, это показывает, что высокопоставленные чиновники с самого начала знали, что covid-19 не представляет особой опасности, и праздновали успех аферы под названием «пандемия».
— В российских СМИ была жёсткая цензура с начала с 2020 года, поэтом они публиковали только то, что разрешалось сверху, — считает доктор медицины, профессор Павел Воробьёв. — Одну из газет даже оштрафовали за публикацию статьи, в которой я критично отзывался о противокоронавирусных мерах. Статья была расценена как фейковая. И, хотя она была опубликована до принятия соответствующего закона, редакция и на штраф нарвалась, и статью пришлось снять.
А я ведь тогда говорил, и потом многократно повторял то, о чём сейчас начинают писать европейские СМИ. Процесс, как говориться, пошёл. Теперь они переобуются налету и займутся критикой всего того, что недавно пропагандировали. Российские СМИ тоже изменят свою политику в этом вопросе, но несколько позже, — считает Павел Воробьёв.
— Думаю, в мировых СМИ появился новый тренд в освещении пандемии, — полагает академик Игорь Гундаров. — Информация ведь накапливается, люди её анализируют и понимают, что волны идут в одни и те же месяцы. Январь 2020, январь 2021, январь 2022 — это уже закономерность. По другим волнам — то же самое. Значит, речь не о пандемии, а о сезонной инфекции.
В российских СМИ тоже потихоньку наступает переоценка ценностей. Но проблема в том, что власти нужно красиво выйти из ситуации, которую она сама же создала. Одна из версий — использовать «омикрон». Дескать, благодаря предпринятым ранее усилиям, вызванная им волна постепенно затухнет, и пандемия благополучно завершится. Вот и наш министр здравоохранения говорит, что 77% заболевших в госпитализации не нуждаются, лечатся дома. А раньше почти всех направляли в стационары. Да и если смотреть по цифрам, то число заболевших не достигает эпидемиологического порога. Так что, надеюсь, здравый смысл возобладает.
