Прокуратура Усть-Абаканского района ответила председателю садового товарищества по теме начислений за вывоз ТКО. Как установили надзорники, заключение договора региональным оператором напрямую с дачниками нарушает действующее законодательство.
В Хакасии дачники , которые в ноябре получили первые квитанции за вывоз мусора, заявили, что не будут платить за услугу, которая фактически не оказывается. Владельцы участков не понимают, за что им выставляют счета, если на дачах нет оборудованных площадок для сбора ТКО, услуга фактически не оказывается. Председатель находящегося в Усть-Абаканском районе садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Родничок-2» Светлана Лазареваподписала жалобу в адрес правительства Хакасии, прокуратуры и УФАС.
Председатель СНТ (как и дачники) считает, что новый региональный оператор не имеет права навязывать услуги, которые не может априори и в принципе как-либо оказать населению.
В Хакасии дачники считают, что правительство учредило ящик Пандоры
Представители правительства Хакасии поясняли, что по закону, если у человека имеется в собственности жилое зарегистрированное помещение, то его собственнику необходимо платить за вывоз ТКО.
"Возникает вопрос, если многие живут на дачах, куда исчезает мусор, который там образуется? Скорее всего, его увозят на площадки многоквартирных домов, в результате чего происходит перенакопление.
Если у человека нет на дачном участке жилого дома, либо какого-то строения, то он может обратиться с заявлением и будет произведен перерасчет", - пояснял в редакции ИА «Хакасия» министр природных ресурсов и экологии республики Владимир Лебедев.
Но как оказалось, договор на вывоз ТКО на дачах вообще должен заключаться не с собственниками участков. Вот что разъяснила прокуратура в ответе председателю СНТ.
По закону членские взносы, уплачиваемые членами товарищества, имеют строгое целевое назначение. Согласно п.3 ч.5 ст.14 закона № 217-ФЗ одним из видов расходов, на которые используются членские взносы, являются расходы, связанные с расчетами с региональным оператором по обращению с ТКО на основании договоров, заключенных товариществом с региональным оператором.
«При этом федеральный закон № 217-ФЗ не предусматривает иного способа взимания платы за услугу по обращению с ТКО, в том числе самостоятельной оплаты указанной услуги членами товарищества», - сообщается в ответе прокуратуры.
Единственным уполномоченным лицом, которое в силу закона осуществляет заключение договора с региональным оператором на оказание услуги по обращению с ТКО, образуемым в СНТ, является само СНТ, - пишут надзорники.
В действиях регионального оператора по заключению договора напрямую с гражданами усмотрели нарушение действующего законодательства. В адрес АО «Экопарк» внесено представление, которое рассматривается по существу.
В случае незаключения договора с региональным оператором СНТ, а также его председатель могут быть привлечены к административной ответственности.
Оборудовать площадку накопления ТКО должен собственник земельного участка.
«Если земли общего назначения в СНТ являются собственностью садового товарищества как юридического лица, то обустройство площадки возложено на СНТ», - пишет прокуратура Усть-Абаканского района в ответе.
Как пояснил представитель СНТ ИА «Хакасия», несмотря на утверждение границ товарищества, земля «Роничок-2» не принадлежит, находится в пользовании, собственность не разграничена. Распоряжается земельными участками Усть-Абаканский поссовет, поэтому устройство площадки по сбору ТКО, дачники переадресуют в муниципалитет.
Комментарии