Комитет Госдумы намерен разобраться, кого защищают власти Хакасии - местных олигархов или простых потребителей
Фото: ru.freepik.com

Комитет по энергетике Госдумы намерен разобраться, действительно ли возникнет проблема с электроотоплением в Хакасии и Иркутской области при установлении первого диапазона энергопотребления до 3,9 тысячи кВт/ч в месяц и нужна ли корректировка.

Сейчас в Хакасии, напомним, он ограничен 20 тысячами кВт/ч в месяц. Все, что потребляется дальше, оплачивается по более высокому тарифу.

Власти Хакасии считают необходимым установить первый диапазон в объеме до 10 тысяч кВт/ч, направлено соответствующее письмо в правительство РФ и ФАС. Пока, как отметил на своей странице в Telegram первый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев, «власти этих регионов кроме общих фраз точных обоснований дать не смогли».

Глава Хакасии прокомментировал постановление о новых границах энергопотребления для физических лиц

Свое сообщение он начал с утверждения без знака вопроса: «бытовой майнинг в борьбе с дифтарифами не собирается сдаваться». Депутат считает необходимым определить, кого же пытаются защитить противники нововведения - местных олигархов и бытовых майнеров или все-таки простых потребителей.

Схожей позиции придерживается и генеральный директор «Россети Сибирь» Павел Акилин. Он убежден: не должен пенсионер платить за электричество также, как и хозяин коттеджа с электроотоплением и бассейном. Энергетик напомнил, что дифференцированный тариф - это возможность адресно поддержать тех, кто на самом деле нуждается в возможности платить меньше за электричество.

«Дифтариф - это справедливость», - отметил гендиректор «Россети Сибирь» в своем комментарии ИА «Хакасия».

Первый зампред профильного комитета Госдумы считает необходимым властям Хакасии и Иркутской области объяснить свою позицию более конкретно:

«Вопрос сокращения перекрестного субсидирования в электроэнергетике с каждым годом становится все острее и дальнейший популизм здесь абсолютно недопустим. Если первый диапазон затрагивает исключительно нагрев бассейнов местных олигархов, не меняя размер счетов за бытовое потребление 99 процентов населения, то властям регионов придется объяснять более подробно, кого же они все-таки защищают, бытовых потребителей региона или скрывающихся под их видом бытовых майнеров промышленных масштабов, ставящих под угрозу сети и безопасность электроснабжения регионов».

Валерий Селезнев выразил надежду на то, что «депутаты данных субъектов страны, которые подхватывают поднимаемую губернаторами проблему, смогут найти время прийти на комитет по энергетике и предоставить необходимую для принятия взвешенного решения информацию».

«Хотя, надежды на это не так много, с учетом того, что на проводимые мной неоднократно и полностью открытые совещания по вопросу совершенствования подходов к дифференциации тарифов для населения они ни разу не появились», - пишет депутат.

Николай Шульгинов прокомментировал ИА «Хакасия» новые диапазоны энергопотребления

Павел Акилин сообщил, что по проведенному «Россети Сибирь» анализу в Хакасии по ряду домов площадью под 180 квадратов действительно произойдет переход во второй диапазон. По результатам проведенной оценки потребления 951 домовладения, участвующих в переходе на электроотопление, энергетики фиксируют, что у 70% жителей нет превышения нижней границы второго диапазона: среднее потребление электроэнергии в отопительный период (декабрь 2023 - февраль 2024) - 3 502 кВт/ч.

Подобный анализ был проведен в Бурятии, где тоже долгая зима, «Чистый воздух» и электроотопление. Первого диапазона там хватает.

Добавить комментарий

Комментарии  

з-забота думают хоть о нас в ГД
долой диф тарифы , даещ НЭП! щульгинов не подкачай!
Вот и результат. А мы глупенькие удивлялись, что он ошивается практически каждую неделю в в Москве. Явно, скажем может быть "сарафанил" почву шастая с вопросом , типа "кого защищают власти Хакасии - местных олигархов или простых потребителей"? А что ему терять!? Мы его не избирали . За свои дела и поступки перед избирателями ему не совестно, коль он не подотчётный нам, населению.
этой осенью перешла на льготное электроотопление и ничуть не жалею: очень выгодно и очень удобно. Дом 64 "квадрата", насчет дифтарифа ничуть не беспокоюсь. Кто имеет трехэтажные хоромы с теплицами и прочими излишествами- пускай платят больше, и это действительно справедливо.
Хорошо одиноким в маленьких домиках. А как быть семьям с тремя детьми или где живут три поколения семьи - дедушка, бабушка, дочь с зятем и внук?
дальше поднимать демографию. Ведь об это "очень печется" наше гос-во
О каких коттеджах с бассейном идёт речь? 3900 недостаточно для отопления, даже, вполне среднего дома в 100кв.м.
Что вы докопались до бассейнов. Один ляпнул ради красного словца для усиления социального эффекта и понеслось.
Так Вы ещё в зиму "не входили"! Сообщите, пожалуйста, сколько кВтч потратите в декабре-феврале! Мы тоже на 64 кв., как в анекдоте, "ну все хорошо, но, как зима, так хоть вешайся!.."
3900-это на отопление 130-150кв.м. общей площади может в -15 хватить. Освещение, вода, остальные электроприборы уже допом пойдут... То есть, у кого дом 100кв.м с подвалом,-тот олигарх. Штош... Будем углём топить...
Задачка то совсем простая. Не надо брать дома с электроотоплением даже. Достаточно жителям многоэтажек глянуть в платежки за тепло. На циферку, определяющую сколько Гигакалорий было использовано на отопление квартиры. Это показатель того, сколько в среднем требуется на отопление в стандартно утепленных домах. Ну и потом умножить указанную циферку на 1163. Получится объем электроэнергии, необходимой для выработки этих Гигакалорий. Потому как по физике 1 Гкал = 1 163 киловатта.