В Хакасии ООО "Юридическая группа Таран" проиграла суд с антимонопольщиками.
За что «Юридическую группу Таран» наказали антимонопольщики
Решением Арбитражного суда Хакасии отказано в удовлетворении требований общества о признании незаконным пункта 1 решения антимонопольного органа, которым реклама следующего содержания:
«Юридическая группа Таран. Спишем кредиты под 0 р, «Юридическая группа Таран. Полное списание долгов», «Юридическая группа Таран. Законное полное списание кредитов и долгов под 0р Бесплатные консультации», «Юридическая группа Таран. Полное списание кредитов под 0 р Гарантия защиты ваших прав», признана ненадлежащей, нарушающей требования Закона о рекламе, - сообщили в Арбитражном суде республики.
Арбитражный суд согласился с выводами Хакасского УФАС, что из указанной рекламы следует, что процедура банкротства доступна любому человеку, и сама процедура не является трудозатратной. Реклама создает впечатление, что, подав на банкротство, гражданин освобождается от долгов без каких-либо расчетов с кредиторами и без каких-либо последствий.
Кроме того, из рекламы следует, что, подав на банкротство, гражданину гарантировано освобождение от долгов, в то время как решение о введении в отношении гражданина процедуры банкротства принимает суд, который также может и отказать во введении процедуры банкротства.
Упоминание в рекламе услуги по проведению процедуры банкротства физических лиц без указания на наличие существенных условий по данной услуге, в части гарантийных обязательств, срока и сумме по договору на оказание услуг, о необходимости несения дополнительных расходов, является признаком нарушения пункта 6 части 3 и части 7 статьи 5 Закона о рекламе.
Комментарии