Бесплатная электроэнергия для должников не предусмотрена законом РФ. Хакасия хочет поспорить?
Фото: 19rusinfo.ru

Филиал «АтомЭнергоСбыт» Хакасия прокомментировал сообщение министерства ЖКХ и энергетики республики о незаконном отключении домовладения за долги в отопительный период.

Напомним, дом на электроотоплении в п.Усть-Абакан был обесточен из-за задолженности. Так как альтернативных источников отопления в нем нет, без электроснабжения, как сообщает министерство, он становится непригодным для проживания.

Сбытовую организацию оштрафовали, после чего последовало исковое заявление в суд, но арбитраж поддержал позицию министерства.

Арбитражный суд Хакасии вынес решение по делу об отключении дома от света

Выходит, владельцам домов на электроотоплении можно не оплачивать счета без каких-либо последствий? ИА «Хакасия» получило комментарий филиала «АтомЭнергоСбыт» по данному поводу:

«Филиал «АтомЭнергоСбыт» Хакасия считает преждевременным комментарий о правомерности действий министерства ЖКХ и энергетики в части привлечения к административной ответственности гарантирующего поставщика за действия в рамках п. 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Нормативный акт предусматривает право исполнителя приостанавливать или ограничивать клиенту подачу коммунальных ресурсов с целью понуждения недобросовестного должника к добросовестному исполнению своих обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги.

В настоящее время указанное решение Арбитражного суда РХ обжалуется в вышестоящем суде. Также в суде обжалуется предписание надзорного органа, обязывающее гарантирующего поставщика бесперебойно предоставлять электроснабжение недобросовестному клиенту, который потребляет электрическую энергию и не платит за нее. Очевидно, клиент полагает, что электрическая энергия должна предоставляться ему бесплатно в связи с тем, что он оборудовал дом системой электроотопления.

При этом герой публикации не относится к социально незащищенной группе граждан - он работает на руководящей должности в крупной республиканской организации и, соответственно, получает заработную плату.

Несмотря на законодательно закрепленную общую обязанность для всех жителей вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, оплачивать потребленный коммунальный ресурс он не собирается.

К примеру, на 31 августа долг по жилому дому в п.Усть-Абакан составлял 69 126,61 руб. без учета пени. За 2024 год при этом не поступило ни одной оплаты.

Необходимо подчеркнуть, что гарантирующий поставщик обеспечивает поставку электроэнергии населению, приобретая ее на оптовом рынке и рассчитываясь с сетевыми компаниями и инфраструктурными организациями. Поэтому, конечно, очень важно, чтобы клиенты компании соблюдали определённые законодательством требования по своевременной оплате электроэнергии.

Учитывая это, гарантирующий поставщик предлагает клиентам и надзорным органам руководствоваться действующими правовыми нормами, закрепляющими обязанность по добросовестному исполнению обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги.

Нужно помнить, что есть два предусмотренных законодательством РФ правовых способа по работе с неплательщиками: первый - взыскать задолженность в судебном порядке, второй - ограничить потребление за неоплату электроэнергии, что и было сделано в отношении жителя п. Усть-Абакан».

Добавить комментарий

Комментарии  

Провода перекусить проще чем взыскать через суд как в нормальном правовом государстве.