Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель
Фото: wikimapia.org

В Ширинском районе Хакасии случился земельно-правовой парадокс. Одна и та же земля одновременно считается и охотничьими угодьями, и сельскохозяйственной.

Речь идет об озере Утичье-3, что в 7 км на северо-восток от села Борец. Том самом озере, из которого берется знаменитая целебная грязь для курорта «Озеро Шира». Для добычи грязи отдельный клочок земли даже переведен в промышленные. Но только один маленький участок.

Вся остальная земля, если верить карте Минприроды Хакасии, считается охоугодьями общего пользования. Любой, у кого есть лицензия на охоту и разрешение на оружие, может охотиться на Утичьем, хоть весь день гуляя вокруг озера.

Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель

Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель

Однако есть и другая карта, кадастровая. И там четко сказано: земли вокруг Утичьего-3 — это земли сельхозназначения.

Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель

Ориентируясь на кадастровую карту, Минимущество Хакасии объявило аукцион о сдачи земли вокруг озера в аренду. По итогам аукциона победителем признан знакомый многим предприниматель Евгений Пфау. Именно он теперь владеет той самой сельскохозяйственной землей.

Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель

Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель

Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель

Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель

Парадокс: в Хакасии охотугодья вокруг озера сдали в аренду под видом сельскохозяйственных земель

Водоплавающая дичь - утки - на которых можно поохотиться, на озере есть. А вот каких-нибудь сельскохозяйственных культур, посаженных на берегу, что-то не наблюдается — ни картофеля, ни пшеницы или ячменя. Что намерен выращивать Пфау на Утичьем? Скорее всего, ему нужна все та же грязь. Чтобы не вычерпывали все кому не лень.

Вообще, доступ к водным объектам не может быть ограничен в принципе. Неизвестно, чем руководствовался кадастровый инженер, когда в 2010 году проводил такое странное межевание. Да и министерство имущественных и земельных отношений должно было задаться вопросом - как можно считать с/х землю, которая полностью окольцовывает водный объект? 

В Минимуществе региона корреспонденту ИА «Хакасия» пояснили: они все сделали по закону. Стоит цель: упорядочить оборот с/х земель. Территория вокруг озера считается сельскохозяйственной по документам, поэтому ее и сдали в аренду. Перекрывать доступ к озеру никто не собирается, как и запрещать охоту.

Насчет того, что перекрывать никто не собирается - это все слова. Нет абсолютно никакой гарантии, что арендатор не захочет огородить принадлежащую ему землю колючей проволокой. За примером далеко ходить не надо — на том же озере Шира коммерсант перегородил спуск к водоему, доходило до скандалов и драк. Как начинается сезон - так все повторяется. И так каждый год. 

Теперь, по идее, в ситуацию должна вмешаться прокуратура и в судебном порядке уточнить принадлежность земель. Если они все же для охоты — аукцион должен быть признан недействительным. Если сельскохозяйственного назначения — тогда там должны что-то выращивать. Пусть засаживают берег рисом, авось и приживется в суровом хакасском климате. 

Добавить комментарий

Комментарии  

Тут с Эквадором какие-то проблемы начались. Может бананы на Утичьем выращивать?
НУ ПРЯМ ВСЕ ОТ СМЕХА КОРЧАТСЯ В КОНВУЛЬСИЯХ. Да понятно, кому "надо", для тех охотугодия, а кому и сельскохозяйственный клин для банананов размером с дулю..
Если кто-то корчится в конвульсиях - срочно вызывайте скорую. Шансов не много, но может и спасут.
Может он там организует выпас скота.
В огороде бузина а в киеве дядька. Охотничьи угодья - вид использования земли. В них могут входить любые участки земли и поверхности водоемов где разрешена охота. Земли сельхоз назначения - правовой статус земельных участков. Охотиться на них можно, если нет прямого запрета.
Республика совсем не хочет заниматься охраной наших земель (хотя правительство ОБЯЗАНО этим заниматься). Вместо охраны озер и памятников природы - быстрая распродажа всего в частные руки. Частники разбирают самые лакомые кусочки народных угодий не стесняясь - правительство отдаст не задумываясь всё, на что они укажут пальцем. Народное - значит, ничьё. После нашего коммунистического правительства в Хакасии не останется ничего народного, тогда они и освободят ненужное уже кресло:((
Какая разница в категории земель? Охота останется охотой. Хоть земли лесного фонда, хоть сельхозназначения - на охоту это не повлияет... по полям сельхозназначения же куропатку/зайца гоняем...
роскадастр это сплошные ошибки кадастровых инженеров , посмотрите на публичную кадастровую карту своего и соседних участков с подкладкой спутникового снимка и увидите что все и всех косо и неправильно, и на вашем участке проведенные границы и забор не совпадают на метры, а должны были быть точными.
Ну все тут понятно, будут плату летом брать с приезжающих отдохнуть