Настоятельная необходимость в интервью с проректором по науке и инновациям Хакасского государственного университета имени Н.Ф. Катанова, кандидатом физико-математических наук Андреем Поповым возникла по известной причине. В течение нескольких лет экспертное сообщество при ранжировании субъектов федерации по уровню инновационного и научно-технологического развития неизменно включает Хакасию в группировку отстающих регионов.
Более того, по некоторым критериям инновационного развития по итогам минувшего года даже соседняя Тува превзошла Хакасию. Андрей Анатольевич любезно согласился прояснить этот и многие другие моменты.
- Любой рейтинг – это набор показателей, который настроен вполне определенным образом под определенные цели и задачи. Я полагаю, Вы сейчас говорите о рейтингах Центра экономических исследований информационного агентства «РИА Рейтинг». По результатам этих исследований Хакасия действительно в течение двух последних лет занимает 84-85 места в рейтинге регионов по уровню научно-технологического развития.
Для организации высшего образования наиболее значимым, по моему мнению, более важным, прозрачным и проверяемым рейтингом является Национальный рейтинг научно-технологического развития регионов. В этом году его сформируют в третий раз.
Этот рейтинг формируется по поручению Президента России с 2022 года. Регионы ранжируют по гораздо большему количеству показателей. Эксперты «РИА Рейтинг» учитывают 19 показателей, не раскрывая при этом самой методики ранжирования. А участники рейтинга должны понимать, что скрывается за рейтинговыми показателями.
Национальный рейтинг тем и хорош, что содержит три группы показателей. Первая группа показателей – это оценка деятельности, собственно, региональных органов власти по вкладу в науку. Второй блок – это условия для развития наукоемкого бизнеса. И третий блок – это условия для развития, собственно, науки.
И должен отметить, в рамках Национального рейтинга научно-технологического развития регионов по итогам 2022 года Хакасия занимала не последнее место. Республика вошла в группу регионов, которые занимали с 61 по 70 места.
Кстати, два соседних региона - Тува и Алтай в тот момент были в последнем блоке, хотя они похожи по научному потенциалу. А Хакасия в 2023 году по сравнению с предыдущим годом улучшила рейтинговый результат, переместившись в десятку регионов с более высокими показателями - с 50 до 59 места.
Как обычно, старт в рейтинге с самых низших позиций относительно прост. Но поднимаясь выше, региону приходится конкурировать уже с более успешными субъектами, которые в повестку научно-технологического развития вкладываются давно.
- Андрей Анатольевич, благодаря чему, на ваш взгляд, Хакасии удалось улучшить позиции в Национальном рейтинге научно-технологического развития регионов?
- При ранжировании учитывают много показателей. Я могу отметить лишь то, что достаточно быстро удалось изменить. Речь идет об объемах затрат университета на научные исследования и опытно-конструкторские разработки — НИОКР. В том числе о финансовых средствах, получаемых университетом из регионального бюджета.
В течение последних трех лет у нас выстроилась очень хорошая система финансирования — система базовой поддержки науки. Во-первых, правительством Республики Хакасия поддержаны гранты Российского научного фонда. Это региональный конкурс с паритетным финансированием – половину финансовых средств предоставляет регион. Это порядка 10 миллионов рублей. Такую же сумму грантополучателям выделяет научный фонд.
Второе, что стало на самом деле драйвером развития, это вхождение университета в число участников Научно-образовательного центра мирового уровня «Енисейская Сибирь». Что такое научно-образовательный центр мирового уровня? Это по существу эффективный механизм развития науки - как отраслевой, так и региональной.
Инициаторами создания научно-образовательных центров в рамках национального проекта «Наука и университеты» являются субъекты федерации. По предложению Красноярского края Хакасия и Тыва также выступили соинициаторами, подав консолидированную заявку на конкурс по федеральной поддержке таких центров. В 2021 году этот проект поддержан, мы работаем уже три года.
В чем суть этого проекта? Ключевой задачей научно-образовательных центров является создание новых технологий, которые реально необходимы сегодня отраслям или регионам. И поскольку это центры мирового уровня, то они призваны решать, в том числе, не только региональные, или отраслевые задачи, но и отвечать на глобальные вызовы, определенные в Стратегии научно-технологического развития страны.
Все 15 созданных в стране научно-образовательный центров мирового уровня (НОЦ) имеют свою специализацию. Научно-образовательный центр «Енисейская Сибирь» создавался как первый климатический НОЦ в стране и объединил 28 ведущих научно-образовательных и производственных организаций региона и страны. В программу деятельности центра были включены научно-технологические проекты по направлениям «глобальные климатические инициативы», «передовые промышленные технологии», «новое образование в целях устойчивого развития» и «экологизация экономики».
Программу деятельности центра утверждали главы регионов и согласовывало Минобрнауки России. В рамках этой программы каждый участник НОЦ является исполнителем или соисполнителем конкретного научно-технологического проекта, результатом которого являются конкретные разработки и технологии.
Хакасский госуниверситет вошел в этот проект с пятью научно-технологическими проектами. Первый проект – это проект по разработке технологий подавления угольной пыли. Это важно, прежде всего, для угольных производств.
Второй проект направлен на получение новых перспективных материалов, прежде всего сорбентов, на основе бентонитовых глин и углей Хакасии, которые можно использовать для очистки воздушной среды.
Третий проект носит фундаментальный характер, но результаты научных разработок имеют большое значение для развития микроэлектроники и фотоники. Это результаты действительно мирового уровня. Группа наших физиков под руководством Юрия Гафнера, доктора физико-математических наук, осуществляет методами компьютерного моделирования поиск наноматериалов, которые можно эффективно использовать, во-первых, для элементов памяти. Причем памяти, работающей на иных физических принципах, не на тех, что сейчас работают обычные, привычные нам флеш-память и SSD-диски. Второй прикладной аспект исследований – разработка физических основ создания наноматериалов, которые позволяют улучшить качество распространенных сегодня LED-экранов телевизоров. Именно эти результаты научных разработок были очень высоко оценены. Даже в СМИ было несколько публикаций, в том числе и в федеральных. Например, в РИА «Новости», в разделе «Наука». Потом порядка десятка СМИ репостили это сообщение. И, кстати, в этом году в федеральных СМИ также освещался наш проект по пылеподавлению.
Четвертый проект связан с использованием IT-технологий в сфере энергетики. Мы давно ведем эту тематику. Фундаментальный этап исследований был поддержан Российским фондом фундаментальных исследований еще в 2017-2018 годах, далее финансирование осуществлялось Российским научным фондом и Минобрнауки Республики Хакасия.
В проекте разработаны программные комплексы и подходы на основе искусственного интеллекта, которые позволяют достаточно точно осуществлять прогноз выработки энергии солнечной электростанцией на сутки вперед. Это актуальный момент: все участники рынка электроэнергии обязаны делать такой прогноз на сутки вперед и прогнозировать дальнейшую выработку. Не попадание в диапазон свыше 5% грозит штрафами.
Кроме того, программный комплекс на основе искусственного интеллекта позволяет повысить коэффициент полезного действия, эффективность солнечных панелей в условиях частичного и случайного затенения в связи с облачностью, выпадением снега и так далее. И, кстати, повышение эффективности в условиях случайного затенения существенно возрастает. По расчетам в моделируемой системе эффективность возрастает от 30 до 50%. Это очень высокие показатели.
И пятый проект, который мы реализуем совместно с Сибирским федеральным университетом и Тувинским государственным университетом, это как раз климатический проект. Он называется «Региональная сеть карбоновых полигонов для долговременных наблюдений потоков парниковых газов, тепла и влаги».
Тема и в мировой повестке звучит очень остро. Если смотреть рейтинги мировых новостей за последний квартал, то тема парниковых газов и учета углеродного следа находится на вершине рейтинга новостей в научной повестке. Тема крайне актуальна.
У каждого университета в проекте есть свой блок задач. Мы работаем на территории Хакасии и сейчас отрабатываем вопросы о местах возможного размещения карбоновых полигонов, оцениваем потенциал техногенно нарушенных территорий угольных разрезов как объектов для накопления парниковых газов. Что позволит нашим ученым сделать выводы и рекомендации по рекультивации и снижению углеродного следа угольных предприятий.
Кроме того, за счет поддержки республиканского бюджета, благодаря министерству образования и науки РХ мы запустили еще два проекта по новому для НОЦ приоритетному направлению «Продовольственная безопасность».
В этой сфере у университета уже были хорошие наработки, в том числе по кормовым добавкам для сельскохозяйственных животных. Это, на мой взгляд, одна из перспективных тем вообще для развития сельского хозяйства. Университет разработал и запатентовал несколько кормовых добавок. Еще в 2019 году нами были переданы права одной из организаций в Хакасии, которая имеет право производить такую кормовую добавку.
В настоящее время ведутся переговоры с партнерами о возобновлении такой работы. Содействие готово оказать и министерство экономического развития Хакасии. С представителями Минэка мы на прошлой неделе встречались.
Уверен, это перспективный проект. Уже есть серия таких кормовых добавок, которые прошли в свое время клинические испытания, показали высокую эффективность для крупного рогатого скота. Предстоит решить следующую задачу - провести сертификацию. Это очень дорогая процедура, и здесь университет самостоятельно не справится, для него это неспецифическая задача.
Нами был инициирован еще один проект в сфере обеспечения продовольственной безопасности. Мы ведем разработку составов для предпосевной обработки зерна. Причем основным материалом для этой обработки является бентонит. Уникальная глина после соответствующей обработки позволяет обеспечивать продуктивный рост зерна. В прошлом году были проведены лабораторные испытания и получены хорошие результаты, но довести эти научные исследования до реальных технологий будет непросто. Потому что одно дело обработать в лаборатории небольшое количество зерна, другое дело реализовать обработку в промышленных масштабах. На этом этапе приходится решать вопросы экономической эффективности.
К сожалению, именно по этой причине заметная часть научных проектов не проходит проверку на этапе внедрения. И причины тут тоже очень понятны. Абсолютно разные целевые установки у ученого и у бизнеса. Научному сотруднику интересен процесс и результат научных изысканий, для него именно это ценно. Ему важно создать новое, инновационное, сделать что-то впервые. Для бизнеса важно повысить эффективность - снизить расходы и повысить доходы.
Действительно, когда мы выходим на этап взаимодействия с бизнесом, убедить можно только тогда, когда покажешь экономическую эффективность продукта или проекта. Все остальные разговоры заканчиваются примерно одинаково: да, это интересно, здорово, патент подтверждает новизну, уникальность, промышленную применимость, но какая выгода?
- И результаты исследований ложатся под сукно?
- Мы иногда возвращаемся к проекту с целью доработки экономической составляющей. Вот, кстати, по тому же пылеподавлению мы проходили несколько этапов. На первом этапе был найден оптимальный состав с точки зрения эффективности поглощения угольной пыли. Никто в тот момент не учитывал его стоимость и затраты при использовании в промышленных масштабах. Когда посчитали, оказалось, что это экономически невыгодно – слишком большие затраты для предприятия. Они не сопоставимы с той потенциальной выгодой, которую может получить пользователь. Тогда наши химики пошли по пути поиска экономически обоснованного состава. И удивительно, оказалось, есть такой состав из тех же компонентов, который при низкой концентрации обеспечивает очень хорошую эффективность. С этими предложениями мы уже выходили повторно.
Работали мы с СУЭКом, была договоренность о проведении испытаний на обогатительной фабрике СУЭК в Черногорске. Но, к сожалению, этот год внес очень серьезные коррективы. К сожалению, финансирование проектов из республиканского бюджета ввиду его существенно ограниченных возможностей было приостановлено. А мы как раз вышли на этап внедрения по солнечной электростанции и по пылеподавлению. Но, к сожалению, все придется перенести на следующий год.
- Жаль, это очень актуально для решения экологических проблем региона. Андрей Анатольевич, а могли бы Вы назвать бюджет университетских научных изысканий.
- Каким образом получают сегодня научные и образовательные организации деньги на науку? Первое, это государственное задание на выполнение научных исследований, финансирование по которому обеспечивает учредитель организации. Организация инициативно заявляет тематику, которая проходит экспертизу в Российской академии наук. И уже отобранная тематика поддерживается и финансируется государством. Госзадание – это основное финансирование для научно-исследовательских институтов.
Так у нас, например, работает сегодня НИИ аграрных проблем Хакасии. Есть госзаказ, деньги предоставляются на реализацию конкретного проекта. Нанимаются штатные научные работники, основной целью и задачей работы которых является получение научных результатов.
Другие источники – это средства грантов и хозяйственные договоры. Отмечу, что государственное задание не гарантировано и предоставляется не всем вузам. Поэтому фактически научный бюджет вуза складывается за счет привлечения средств на конкурентной основе.
Так вот, из чего сегодня формируется научный бюджет университета? Это, прежде всего гранты Российского научного фонда, которые включают софинансирование из республиканского бюджета, гранты Минобрнауки Республики Хакасия на поддержку проектов НОЦ, хозяйственные договоры (исследования, проводимые по заказам, в том числе органов исполнительной власти Республики Хакасия, муниципалитетов, бизнеса и других организаций), а также собственные средства вуза. Об общем объеме доходов можно говорить лишь по прошлому году, текущий мы не завершили. Дай бог, чтобы он был не меньше, чем позапрошлый. В текущем году часть проектов по действующим соглашениям были прекращены ввиду отсутствия средств у партнеров.
В прошлом году мы получили 40 миллионов рублей доходов только по научным исследованиям и опытно-конструкторским разработкам. А затраты на НИОКР (с учетом вложенных собственных средств вуза) у нас составили 46 миллионов рублей. И стоит подчеркнуть: чуть меньше 50 процентов в доходах – средства республиканского бюджета. Это порядка 20 миллионов рублей. Это не только грантовая поддержка Минобрнауки Республики Хакасия, но и заказы на выполнение исследований других органов власти республики: Госохранинспекции, министерства сельского хозяйства и продовольствия.
Поэтому за последние три года, за счет вхождения в крупные научно-образовательные консорциумы, кооперацию с вузами, научными центрами и бизнесом, а также за счет содействия республики, мы значительно нарастили объемы НИОКР. Рост объемов НИОКР составил, по сравнению с предыдущим годом 40 процентов. При этом рост доходов от выполнения НИОКР из внешних источников превысил 50 процентов.
Подчеркну, деньги, вливаемые в науку, всегда имеют мультипликативный эффект, потому что тянут за собой большое количество показателей. Входя в любой проект научный коллектив берет на себя серьезные обязательства по количеству и уровню публикаций, по количеству патентов, внедренных разработок и технологий. После завершения финансирования проекта зачастую результаты по теме появляются еще на протяжении, как минимум двух лет, остаются наработки, которые позволяют публиковать результаты на хорошем уровне.
Вообще наука – это достаточно инерционная система. И отклик, результат, который мы получаем от вклада, если в денежном эквиваленте просто говорить, отсрочен, наверное, минимум года на три. С другой стороны, стоит только прекратить поддержку науки, выпустить ее из зоны приоритетов, как возобновить результативность и, более того, обеспечить конкурентоспособность будет крайне сложно.
Сложно догнать тех, кто в этой повестке активно развивается. Региональным вузам, а это не только Хакасский государственный университет, очень сложно конкурировать сегодня в научной сфере с научным центрами, в которые на протяжении нескольких десятков лет в рамках разных федеральных проектов были вложены значительные средства на развитие научного потенциала, материально-технической базы. Это проекты по созданию федеральных университетов, проект топ 5-100, проекты по созданию национальных исследовательских университетов, опорных университетов и другие. Современную науку делать просто в кабинете невозможно. Даже гуманитарные и общественные науки сегодня широко используют инструментальные методы.
Комментарии