Байден разрешил Киеву наносить удары вглубь российской территории дальнобойными американскими ракетами. Преждевременно считать, что это дембельский аккорд самоходного Джо с целью сорвать "мирные" инициативы его соперника Трампа. Это может быть совместной игрой Байдена и Трампа с целью вынудить Москву сесть за стол переговоров на невыгодных ей условиях и представить финал войны как победу США и коллективного Запада.
"Долгожданное" решение
Президент США Джо Байден санкционировал применение Украиной дальнобойных американских ракет ATACMS для ударов по территории России. Об этом сообщает The New York Times.
За два месяца до окончания срока своих полномочий президент впервые разрешил украинским военным использовать систему ATACMS для защиты своих войск в Курской области России,
— сообщает газета.
Формальным поводом для использования ракет большой дальности является "неожиданное решение России ввести в бой войска Северной Кореи". Именно на этот "факт" как на причину использования ракет ATACAMS указали официальные лица, на которых ссылается The New York Times.
Хотя официальные лица заявили, что не ожидают, что этот шаг коренным образом изменит ход войны, по их словам, одна из целей изменения политики — дать понять северокорейцам, что их силы уязвимы и что им не следует наращивать их численность,
— пишет газета.
The New York Times. "Байден разрешает Украине наносить удары по России американскими ракетами большой дальности".
Прямой шантаж
"Участие солдат Северной Кореи" в войне на стороне России как предлог для ударов вглубь российской территории выглядит абсолютным абсурдом. Думается, у американцев и был расчёт на то, что абсурд их объяснений будет понятен русским и что Москва правильно уяснит суть угрозы, точнее, суть шантажа.
А суть шантажа заключается в том, что Россию принуждают завершить свою военную операцию на Украине, причём таким образом, чтобы Россия выглядела проигравшей и принявшей требования Запада, а коллективный Запад и, прежде всего, США выглядели бы победителями в этом противостоянии.
Во-первых, Штатам нужен имидж победителя. Во-вторых, им нужно предотвратить крах киевского режима и остановить неуклонное продвижение русских войск на запад, что при сохранении нынешней тенденции грозит Штатам потерей гигантских территорий Украины. А эти территории при сохранении государственности Украины в любом случае будут использованы Штатами в перспективе, после завершения конфликта как плацдарм для дальнейшего беспокойства России, будь Украина формально в составе НАТО или формально вне НАТО.
Дуэт Байден — Трамп
С одной стороны, объявленное решение похоже на попытку Байдена сорвать вероятный мирный диалог Трампа и Путина и навредить Трампу. Но, скорее всего, это совместная игра Байдена и Трампа с целью заставить Путина сесть за стол переговоров на невыгодных для России условиях. Незадолго до президентских выборов Майк Уолтц, которого Трамп сейчас уже назначил своим советником по национальной безопасности, выступил со статьёй в The Economist с совершенно иных позиций. Если Владимир Путин откажется от серьёзных переговоров о прекращении конфликта, писал Уолтц, Вашингтон может "поставлять Украине больше оружия с меньшими ограничениями на его использование". И разве не это мы сейчас наблюдаем?
Приоритетной задачей дуэта Байден — Трамп может быть сохранение стратегического актива для переговоров и для нажима на Россию, такого как кусок российской территории в Курской области, до того как к власти в США придёт Трамп, который намерен настаивать на переговорах.
Если российская атака на украинские войска в Курске увенчается успехом, у Киева может не остаться российской территории, которую он мог бы предложить Москве в качестве обмена,
— проговаривается The New York Times.
Байден и Трамп танцуют парой. Фото: Al Drago - Pool via CNP/Consolidated News Photos/Global Look Press
Общая задача
Задачей как Байдена, так и Трампа является завершение войны на Украине таким образом, чтобы это выглядело как победа США и всего коллективного Запада над Россией. Байден, лично способствовавший выделению почти 200 млрд долларов американских налогоплательщиков на помощь Киеву, не может уйти в небытие с грузом проигранной войны на Украине. А Трампу позарез нужно выполнить своё предвыборное обещание прекратить украинский конфликт и "посадить Путина за стол переговоров".
Естественно, и Байдену, и Трампу нужны лавры победителя. На данном конкретном историческом этапе задачи уходящей администрации и команды Трампа на украинском направлении практически совпадают. Если они смогут принудить Москву начать диалог — пусть не при Байдене, а уже при Трампе, — Байден скажет, что это его заслуга.
А Трамп, со своей стороны, будет иметь выгодную переговорную позицию, с которой он будет выторговывать уступки от России, используя в качестве разменной монеты возвращение России тех территорий Курской области, которые пока остаются под контролем ВСУ. Так что шантаж, предпринятый администрацией Байдена, это, скорее всего, совместное показательное выступление пары Байден — Трамп, в которой второй партнёр выступает под покровом тайны.
Забытые уроки истории
Между тем очевиден тот факт, что сознание американских стратегов, затеявших подобный шантаж России, омрачено непониманием того, что для русских в противостоянии с Западом на Украине на кону стоит не имидж президента Путина и России в целом, а само её существование. И Байден, и Трамп движимы собственной гордыней. Мы же — стремлением жить независимо от хотения американских "элит" и намерением обеспечить такую же жизнь нашим потомкам. Неравноценные задачи и цели.
Русские сталкивались с такими же экзистенциальными угрозами не раз. Вся история России — это история борьбы с внешними врагами за своё существование и история наших побед. Не было бы побед, не было бы и нынешней России.
Узколобость американского сознания не позволяет ему вместить, что русские никогда не отдадут то, что создавалось и завоёвывалось их предками в течение тысячелетней истории России. И потому, рассматривая нынешний контекст в масштабе нашей тысячелетней истории, ни у кого не должно быть сомнения в том, что Россия применит все имеющиеся в её распоряжении средства для собственной защиты.
Красноречивое доказательство тому — Карибский кризис 1962 года, когда СССР и США уже обладали ядерным оружием. Тогда США нас тоже шантажировали, угрожая своими ядерными ракетами, размещёнными в Турции. Москва в ответ разместила своё аналогичное оружие на Кубе. При этом и Москва, и Гавана были полны решимости ударить по США. И эта решимость отрезвила президента Кеннеди, который дал задний ход и вывел американские ракеты из Турции.
Коммерсантъ. Хрущёв и Кеннеди в 1962-м смогли договориться. Способны ли к договорам Байден и Трамп?
Пусть боятся
Сегодня у Москвы нет причин не напомнить о нашей решимости, которую мы продемонстрировали в 1962-м. Нам представляется, что американским "элитам", которые хотят жить вечно и вечно пользоваться награбленным со всего мира за века богатством, нет резона умирать от русских ракет. А наши ракеты, как известно, пока перехватить невозможно.
Неслучайно The New York Times пишет, что "некоторые официальные лица США заявили, что опасаются, что использование Украиной ракет для ударов через границу может побудить президента России Владимира Путина нанести ответный удар по Соединённым Штатам и их партнёрам по коалиции". И правильно делают, что опасаются.
