«Эта война проиграна». Трамп приговорил Зеленского
«Эта война проиграна». Трамп приговорил Зеленского
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Просроченный "президент" Зеленский распинался в четверг перед лидерами Евросоюза, разъясняя им свой "план победы". Шоу попрошайки уже приелось. Ничего нового. Но главное в том, что основное требование Киева — о вступлении Украины в НАТО — не поддержано.

Не НАТО!

Зеленский пытался продать свой "план победы" лидерам Европейского союза, большинство из которых также являются руководителями государств — членов НАТО. Он выступил на специальном заседании Европейского совета на уровне лидеров стран.

Как уже известно, одним из пяти пунктов его плана является членство Украины в НАТО, что, по замыслам Киева, должно обеспечить Украине "защиту от России", но, с другой стороны, поставить альянс в состояние постоянной опасности прямого конфликта с Москвой.

Всем понятно, что даже при заключении некоего "мирного соглашения" сущностное противостояние между Россией и Западом никуда не исчезнет. Но при таком провокаторе, как Украина, взрывоопасный потенциал  противостояния России и альянса будет куда более высоким, чем при НАТО без Украины.

Именно поэтому еще накануне заседания Евросовета американское агентство Associated Press, остужая пыл украинской делегации, написало, что "пока нет признаков того, что НАТО в обозримом будущем примет Украину в свои ряды".

Накануне и генсек НАТО Марк Рютте отказался отвечать на вопрос о сроках рассмотрения украинской заявки в НАТО и не стал высказываться в поддержку "плана победы" Зеленского. Он сказал лишь, что он и союзники "приняли его к сведению".

В плане много аспектов и много политических и военных моментов, которые нам действительно нужно тщательно обсудить и прояснить с украинцами, чтобы понять, что за этим стоит и что мы можем сделать, а что нет,

— отметил Рютте.

Резюмируя итог рекламной акции Зеленского в Брюсселе, американская  The New York Times написала, что "западные союзники не желают позволять Украине вступать в НАТО, пока продолжается война, поскольку это втянет их ещё дальше в крупнейший конфликт в Европе с 1945 года".

«Эта война проиграна». Трамп приговорил Зеленского

The New York Times. "Зеленский пытается продать свой "план победы" европейским лидерам

Просто шоу

Зеленский, выступая на пресс-конференции, признал, что Вашингтон обеспокоен тем, что возможное вступление Украины в НАТО может втянуть Соединённые Штаты в открытую войну с Россией. А это как нельзя лучше доказывает, что за закрытыми дверями встречи в Брюсселе, над которой довлело "всевидящее око" Вашингтона, Зеленского погладили по головке, обещали поддерживать финансово, но в НАТО не позвали.

Собственно, этого и следовало ожидать, поскольку прелюдией к провалу Зеленского в Брюсселе был срыв встречи в немецком Рамштайне, где глава киевского режима должен был расписать европейским лидерам и президенту США Байдену свой "план победы".

Но совещание в Рамштайне было отменено по инициативе Байдена, который для видимости сослался на необходимость остаться дома по причине "разрушительного урагана Милтон". Хотя всем понятно, что американцы просто не хотели слушать завывания Зеленского о членстве Украины в НАТО. В этом смысле нынешнее заседание Евросовета было просто шоу, по результатам которого никакого принципиального решения по "плану победы" Зеленского и не планировалось. 

Хлестаковщина

Между тем Зеленский почти на отлично сыграл роль Хлестакова из бессмертного гоголевского "Ревизора". Он, мол, "на короткой ноге" и с уходящим президентом Джо Байденом, и с кандидатами в президенты США Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Всем троим в ходе недавних встреч он сказал, что альтернатива для его страны проста: Украине "в целях сдерживания дальнейшей российской агрессии" надо стать ядерной державой или вступить в НАТО, что гарантировало бы ей защиту со стороны членов военного альянса.

«Эта война проиграна». Трамп приговорил Зеленского

The Washington Post. "Трамп заявил, что Зеленский "никогда не должен был допускать начала этой войны".

Зеленский намекнул, не вдаваясь в подробности, что, мол, все трое — Байден, Харрис и Трамп — с ним в принципе согласны.

Я считаю, что Дональд Трамп меня услышал,

— сказал Зеленский, акцентируя внимание публики на своём разговоре с экс-президентом США.

Правда, в этом тут же возникли большие сомнения. Волею случая в тот самый момент, когда Зеленский хвастался "позитивными результатами" встречи с Трампом, экс-президент США в популярнейшем в Штатах подкасте Патрика Бет-Дэвида, опубликованном также в четверг, обвинил Зеленского в том, что именно он "допустил начало войны на Украине".

Это один из величайших торгашей, которых я когда-либо видел,

— сказал Трамп про Зеленского. Он изумился тем, сколько помощи Украина получила от Соединённых Штатов. "Кто ещё в истории получал такие деньги? Такого никогда не было. <…>  Он не должен был начинать эту войну. Эта война проиграна", — сказал Трамп.

«Эта война проиграна». Трамп приговорил Зеленского

News.az. "Венгерский Орбан утверждает, что "план победы" Зеленского приведёт к поражению Украины".

Самый ясный вывод

Премьер Венгрии Виктор Орбан без политеса и лишней дипломатии подытожил рекламную акцию Зеленского. Он заявил, что "план победы" в конечном итоге приведёт к поражению Украины. По словам Орбана, ЕС уже потерпел поражение вместе с Украиной. "Побеждённые теперь хотят перейти к "плану победы". Мы сказали, что мы в этом не участвуем. С этим планом победы победить нельзя", — подчеркнул глава правительства Венгрии.

Какие ещё нужны комментарии? 

kemerovo.tsargrad.tv

Добавить комментарий

Комментарии  

Глупо слушать Трампа сейчас. Сейчас он просто кандидат в президенты. Что он будет говорить, а точнее делать если его выберут? Заботиться о благосостояние своей страны. А страна уже вложила очень много денег в войну. Просто так их потерять? Этого не будет. Кого бы не выбрали в Америке президентом, война не закончится. Но перейдет в какую-то новую фазу. Какую? А кто его знает.
Победа в войне - это мир лучше чем довоенный. Как Россия сумеет получить мир лучше чем довоенный?
Смотря что понимать под лучшим миром. То что лучше для государства не всегда лучше для его граждан. И наоборот.