Запад, похоже, в очередной раз "сел в лужу", на сей раз — в юридическую. 19 сентября этого года на 9-м юридическом форуме стран БРИКС замглавы нашего МИД Сергей Рябков проинформировал участников о двух полностью провалившихся попытках Запада дискредитировать Россию, представив её "нарушителем международного права" и обосновав тем самым творимые против нас гадости.
Давно известно, что громче всех кричит "держи вора!" сам вор, а самый циничный убийца всегда находит оправдание своему преступлению: "у меня другого выхода не было", "он сам виноват". Запад действует точно так же: ведя гибридную войну против России, он попирает все мыслимые международные законы, но при этом, пользуясь своим влиянием в международных юридических институтах, стремится обвинить в этом нас. Вот только в последнее время получается это не всегда.
Ещё один фронт
То, что против России уже ряд лет ведётся Западом самая настоящая "юридическая война" (или, как её называют сами западники, lawfare), не секрет. Вот как охарактеризовал её суть Сергей Рябков:
Ее суть, которую не скрывают, состоит в использовании международного права и органов международного правосудия как инструментов давления на другие государства, в том числе в рамках ведущихся по всему миру гибридных войн.
Принципиальная разница в подходах к писаному закону в Русской и Западной цивилизациях известна давно. У нас всегда считали, что "справедливость превыше закона", и посему явно противоречащий справедливости закон просто старались не выполнять. На Западе же закон (не христианские заповеди, а именно написанные людьми законы!) были возведены едва ли не в ранг божества — как единственный регулятор, не позволяющий конкурирующим между собой одиночкам не поубивать друг друга. Но и тут, как говорится, "есть нюансы".
Касательно подхода англосаксов к "международному праву" есть хорошая поговорка: "Если джентльмен не может выиграть по правилам, он меняет правила". Именно по этому пути пошёл Запад, по сути, наплевав на существующее международное право, заменив оное изобретёнными им (исходя из своих интересов, естественно) т.н. "правилами", сильно напоминающими распространённые в криминальных кругах "понятия", и обвиняя любого не соответствующего этим "правилам" в … "нарушении международного права".
Показательным в этом смысле является ситуация с фактически украденными Западом зарубежными активами и золотовалютными резервами России, у него хранившимися. Присвоить отданные тебе на хранение чужие деньги всегда и у всех народов считалось жутким грехом (заповедь "не укради"), противоречило всем законам, нормам и обычаям. Ведь даже язычник Чингисхан за "обман доверившегося" велел казнить. И что же? Сегодня Запад заявляет: "А мы ваши деньги не отдадим, потому что нам не нравится ваша политика на Украине. Мы лучше этими деньгами профинансируем Украину, а то своих денег нам на это уже жалко". Право же, поступи так какая-то страна мира (неядерная, разумеется) с американскими активами, это тут же стало бы поводом для жесточайших санкций, а то и для войны. Но с назначенной голливудским злодеем Россией и такое сойдёт, благо для оправдания своего воровства всегда можно придумать очередные "правила".
ВСУ: Вот он - "донбасский террорист"! СКРИН с сайта "Военное обозрение"
Две победы, изменившие юридическую реальность
В дополнение к успехам на других фронтах в этом году Россия одержала две крупные победы на фронтах юридических, добившись двух успешных решений по своим делам в Международном суде.
Первым стало решение по делу, открытому Украиной против России с обвинениями в якобы нарушении международной конвенции по борьбе с терроризмом. Неторопливому и слепоглухому суду ООН понадобилось целых 8 лет (!), чтобы понять, что по всем заявленным Украиной инцидентам, включая катастрофу малайзийского боинга, сбитого 17 июля 2014 года над подконтрольной ДНР территорией, никаких признаков терроризма, как и вины России, не имеется. И что ДНР и ЛНР никакими "террористическими организациями" не являются и никогда не являлись. Не получилось и протащить признание "нарушением конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации" предпринятые нашими спецслужбами в Крыму антитеррористические меры против "Хизб ут-Тахрира"* (*террористическая организация, запрещённая в России) и всецело контролируемого СБУ "Меджлиса крымско-татарского народа"** (**организация, запрещённая в России).
Понятно, что для любого непредвзятого человека всё это было очевидно изначально. И про несчастный малайзийский боинг, сбитый системой ПВО "Бук", которых у ополченцев не было (как утверждала Украина, его специально на один день завезли из России, чтобы сбить гражданский самолёт, а потом снова увезли), но зато имелись у стоящих неподалёку частей ВСУ, откуда, согласно ряду экспертиз, и прилетела ракета. Ясно было и то, что считать "терроризмом" неприятие бандеровского путча в Киеве со стороны ДНР и ЛНР, ополченцы которого не совершили ни одного (!) террористического акта, также абсурдно. Сложно было "не заметить", что аресты членов "Хизб ут-Тахрира"* и "Меджлиса крымско-татарского народа" **производились не по национальному или религиозному признаку, а исключительно за уголовно наказуемые преступления. Почему Международному суду, чтобы "сложить 2 и 2", потребовалось целых 8 лет, лучше спросить у него. Однако всё же лучше поздно, чем никогда.
Сложная это штука - "международное право" СКРИН с сайта "Пятый канал"
Второе же знаковое "дело", в котором "коллективный Запад" потерпел поражение, касалось обвинения России сразу после начала СВО в нарушении конвенции о геноциде. Ибо здесь если в чём и можно было обвинить нашу армию, так это в излишней избирательности и несвойственном войне гуманизме при нанесении ударов по Украине. В то время как сама Украина раз за разом прибегала и прибегает к ударам по жилым кварталам и гражданским объектам жизнеобеспечения, сопровождаемым многими жертвами среди мирного населения.
Стоит отметить, что долгожданное справедливое решение Международного суда не только похоронило план Запада признать Россию "государством-спонсором терроризма" (тут уж, как говорится, "чья бы корова мычала"…), не только сорвало попытку раздуть в нашей стране межнациональную и межрелигиозную рознь, но и создало принципиально новую юридическую ситуацию, касающуюся Донбасса и СВО. Как справедливо заметил Сергей Рябков:
В итоге оказалась делегитимизирована так называемая антитеррористическая операция Киева в Донбассе. Ведь раз там нет террористов, значит восьмилетние обстрелы мирных городов, массовые убийства мирных жителей украинскими военнослужащими были просто расправой с инакомыслящими.
И теперь уже мы Украине, а не она нам, имеем все основания предъявлять в Международном суде обвинения в терроризме и геноциде. А её западным покровителям — в "финансировании терроризма".
Они - плохие, я - хороший! Честное зеленское!!! СКРИН с сайта РИА НОВОСТИ
Что с того?
Несмотря на всё это, мы, как реалисты, никоим образом не обнадёживаем себя тем, что находящийся под сильнейшим влиянием "коллективного Запада" Международный суд когда-либо признает творившееся в Донбассе 8 лет убийство ВСУ гражданских лиц геноцидом, творимый киевским режимом терроризм — терроризмом, а укрофашизм — фашизмом. Как не признает никогда и то, что именно США и страны ЕС сегодня являются в мире главными "спонсорами терроризма". Но есть ещё в мире и страны "не Запада", не желающие более лобызать рабски сапог "гегемона" и считаться подлежащими колонизации "джунглями", окружающими западный "цветущий сад". И их в мире — большинство. Именно к ним, отчасти ещё не утратившим иллюзий по части "международного права", обращены слова России о её двух победах на юридическом фронте, доказывающие, что, как говаривал наш любимый киногерой, "за кем правда, тот и сильнее".
* "Хизб ут-Тахрира"террористическая организация, запрещённая в России
** "Меджлиса крымско-татарского народа" террористическая организация, запрещённая в России
