Глядя на современный мир, абсолютное большинство людей хватаются за голову, ибо совершенно не понимают, почему происходит то, что происходит. Почему Запад, казалось бы, получив прививку от гитлеризма, в садомазохистском помешательстве поддерживает откровенно неофашистский киевский режим ценою обрушения своей экономики и уровня жизни? Почему Украина (которая исторически Западная Русь) вдруг сошла с ума, бросившись в бандеровщину, и в итоге русские на СВО убивают русских? Почему, наконец, наиболее пострадавшие от бандеровщины поляки и евреи сегодня на их стороне? На все эти вопросы (и множество других) не найти ответа, если не взглянуть на общемировые процессы с единственно правильной стороны.
Давайте поймём главное: если XIX век — эпоха борьбы империй, XX век — борьбы военно— политических блоков, то XXI век — эпоха борьбы цивилизационных проектов. Конкретно — проекта Русской цивилизации (от которого мы едва не отреклись в 1990— е, да и в "нулевые" тоже!) и цивилизации Западной, построенной на принципиально других ценностях и миропонимании. Именно здесь следует искать ответы на все вопросы.
Русская цивилизация — и никто больше
Почему мы говорим только о двух цивилизационных проектах, которых на самом деле несколько? Да потому, что на роль одного из двух полюсов мира (а мир — он двуполюсный, об этом даже в Библии написано) может претендовать не каждый цивилизационный проект.
Например, при всём уважении к Китаю и его достижениям, следует понимать, что экономическим лидером мира он стать, в принципе, может, но идеологическим лидером — никогда. По той простой причине, что Китайская цивилизация (древняя и, безусловно, великая) своей духовно— идеологической парадигмы так и не создала. Её идеологический потолок — это Конфуций с его набором правил, позволяющих наиболее эффективно выстроить общественную модель с точки зрения именно китайских обычаев и традиций.
Конфуций — древний мыслитель, философ, первый профессиональный учитель Китая, основатель конфуцианства, позволяющее эффективно выстроить общественную модель, но не более того. Фото: Freer/Shutterstock
С Индией — та же история. Это мощнейший цивилизационный проект, но по охвату — сугубо региональный. Исламский проект включает в себя массу стран и народов. Но, во— первых, "своими" он признаёт исключительно единоверцев— мусульман, не видя иного пути для благоденствия человечества, как создание "всемирного халифата" (не правда ли, похоже на коммунизм с его идеями "мировой революции"?).
А во— вторых, исламский мир жёстко разделён на шиитов и суннитов, и если шиитский Иран противостоит Западу, то сунниты во главе с Турцией всячески заигрывают с ним, пытаясь выторговать для себя нечто автономное в составе Западной цивилизации — например, "Великий Туран".
Таким образом, в качестве второго реального цивилизационного полюса остаётся одна Русская цивилизация, с первой своей практически идеологии (проект "Третий Рим") воспринимавшая себя как библейский Катехон — последнее православное государство и единственную силу, удерживающую мир от тотального господства инфернального зла, в которое неуклонно на протяжении последних веков вырождалась Германо— Романская (Западная) цивилизация.
Точно охарактеризовал наше с нею принципиальное отличие политобозреватель Роман Газенко:
Сегодня сорваны все маски и нежизнеспособны все искусственно созданные после Второй мировой конструкты. Полюса действительно два. Есть Запад — цивилизация бандитов, для которых весь мир — их провинции (в пер. с лат. рrovincia — завоёванная территория с наместником во главе, то есть база для изъятия ресурсов). И есть Русская цивилизация, принципиально иная: когда метрополия — не бандит, а садовник или пахарь, возделывающий всю подведомственную ему землю как единый сад. Это всё объясняет, в том числе причины конфронтации с Западом.
Как замечал ещё Иван Ильин:
Европа не знает нас… потому что ей чуждо славяно— русское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт, прежде всего, сердцем и воображением. И лишь потом волею и умом. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты — как глупости.
Мы — другие, и мы имеем право быть другими. Более того, многие люди в этом мире сегодня смотрят на Россию как на чуть ли не единственную в мире силу, способную не просто противостоять захлёстывающему мир с Запада мутному потоку разнообразных мерзостей, но и защитить своё право им не следовать и своё право на этот свой путь.
Чтобы "встроиться в Запад", от себя надлежало отречься. СКРИН с сайта "Узнай Россию"
Именно поэтому сегодня с нами рядом такие, казалось бы, несовместимые идеологически страны, как шиитский Иран и коммунистическая КНДР. Именно поэтому в Россию с Запада перебираются всё больше сторонников традиционных христианских ценностей. И именно поэтому за Россию на СВО, случается, воюют даже арабы и негры.
Данилевский был прав
В "цивилизационном" подходе при оценке реальности ничего нового нет. Ещё в середине XIX века наш великий философ Николай Данилевский, уйдя от господствовавшей тогда (да во многом и теперь) теории единонаправленности прогресса, ввёл понятие самобытно развивающихся "культурно— исторических типов" (то есть цивилизаций), одной из которых была Славянская (Русская) цивилизация, имеющая собственные ценности, миропонимание и цели развития. При этом, как справедливо замечает директор Института русско— славянских исследований им. Н.Я. Данилевского Александр Буренков:
Россия в результате петровской европейской революции вошла в политическую систему стран Западной цивилизации во вред себе самой, потеряла понимание своих самобытных интересов, стала выполнять служебную роль в решении противоречий Европы. Без выхода России из политической системы Запада будущего у страны нет.
Можно ли как— то договориться и примириться с Западом? Вопреки мечтам пятой колонны о возвращении к ситуации "как раньше", насчёт этого большие сомнения. Как справедливо указывает политобозреватель Роман Газенко:
После утраты противовеса в лице СССР и там и здесь к власти пришли мошенники, которые на Западе договорились с бандитами о совместном грабеже провинций, а у нас — с начала 1990— х пытались "встроить" Россию в тот же проект (в качестве провинции, где они мечтали стать "наместниками"). Когда же мы "слезли с иглы" (можно сказать, сбежали из создаваемого Западом всемирного концлагеря), нас в лучших традициях фашизма объявили "недочеловеками" и назначили "виновными за всё и везде". Поэтому никаких договорённостей и "красных линий" ныне быть не может: они успокоятся только тогда, когда поймут, что нас уничтожить не выйдет, а сами они могут быть раздавлены.
Но как при этом оценивать причины отпадения от Русской цивилизации Украины? С той же Прибалтикой всё понятно — веками находясь в холопстве у немцев (Латвия), поляков (Литва) и шведов (Эстония), всё, на что способны эти "люди холопского звания", — подчиниться привычному им западному господину, гордясь тем, что он — западный, а значит, "цивилизованный европеец".
Индейцам устроили Холокост и загнали в резервации. С русскими это у них пока не получилось СКРИН с сайта Кириллица
Но — Украина? Ответ прост: её западные и центральные земли, также четыре века были польской провинцией. Именно на этом ментальном основании ("пан, что нас порол, был европейцем") строят обыватели своё стремление в "цэ Эуропу", где "всё есть". Помните римскую "аксиому": "Почётнее быть римским рабом, чем свободным варваром"?
Вот, сыграв на этом самом их понимании, опытные демиурги сделали всё, чтобы оторвать Украину от Русской цивилизации, сделав провинцией цивилизации Западной. Случай сей в истории славянства отнюдь не первый: в своё время славянские Польша и Чехия, приняв католичество, вместе с "единоверными" немцами зверски вырезали единокровных полабских "язычников"— славян. И даже Тевтонский орден для этого в свои земли призвали, от которого не знали потом, как избавиться. Посему единственная возможность вернуть обманутых братьев назад в отчий дом — это победа на СВО. Не над Украиной — над Западом.
Что с того?
И ещё об одном, крайне важном. Каким в эпоху межцивилизационного противостояния может и должен быть здоровый русский национализм? Разумеется, не этническим (по крови). И не основанным на Русском мире (по культуре и языку). Он должен быть цивилизационным, объединяя всех истинных детей созданной системообразующим русским народом Русской цивилизации — русских чеченцев, русских татар, русских калмыков и т.д.
А ну-ка подвинься, пернатый! СКРИН с сайта Shedevrum
Всех, кто считает себя частью Русской цивилизации, готов за неё драться и, если надо, умереть. Все они для нас не просто "свои", но и "свои русские" (в крайнем случае — "как русские"). Только с таким подходом Русская цивилизация будет способна не просто выстоять, но и стать вторым полюсом мира, удерживающим исходящее с Запада инфернальное зло.
Комментарии