«Слышу звон, но не знаю, где он» - депутат Верховного Совета прокомментировала заявление Сергея Сокола
«Слышу звон, но не знаю, где он» - депутат Верховного Совета прокомментировала заявление Сергея Сокола
Фото: Верховный Совет Хакасии

Тема, затронутая в ходе внеочередной сессии Верховного Совета Хакасии, о поступлении налога на прибыль в республиканский бюджет, требует дополнительных пояснений.

Спикер парламента Сергей Сокол, не присутствовавший при принятии поправок в закон о бюджете на 2024 год, но прокомментировавший итоги сессии, обвинил главу региона Валентина Коновалова в лукавстве. Чтобы разобраться в подоплеке этого заявления, ИА «Хакасия» обратилось за комментарием к депутату Верховного Совета, члену комитета по бюджету и налоговой политике Галине Кожевниковой.

- Галина Михайловна, по итогам внеочередной сессии, где принимались поправки в закон о бюджете 2024 года, председатель Верховного Совета в своих соцсетях написал, что глава Хакасии слукавил, указав на сведения ФНС, при ответе на вопрос депутата. Как вы оцениваете это заявление и вообще ситуацию?

«Слышу звон, но не знаю, где он» - депутат Верховного Совета прокомментировала заявление Сергея Сокола- Я считаю, что этот момент действительно нужно прояснить, потому что, похоже, произошло непонимание ситуации со стороны председателя Верховного Совета. Или из-за своего отсутствия на сессии он не разобрался в том, что там происходило.

Валентин Олегович отвечал на вопрос депутата Ефименко-Михайловой: какова вероятность получения налога на прибыль в тех параметрах, которые заложены в бюджете и о том, сможет ли выполнить республика в этом году все свои социальные обязательства.

Глава Хакасии подробно рассказал о том, что налог этот в принципе мало прогнозируемый и еще не было ни одного года, когда УФНС давало прогноз по сбору с точностью хотя бы до полумиллиарда. И депутаты Верховного Совета, работающие не первый год, это прекрасно знают. Знают и почему так происходит: потому что у нас в республике львиную долю налога на прибыль образуют две отрасли – угольная и алюминиевая. И именно эти отрасли критически зависят от цен на мировых рынках, от санкций и многих других объективных причин, которые правительство Хакасии изменить не может.

Вот, например, по прогнозам на 2020 год в бюджет республики должно было поступить 5,8 млрд налога на прибыль, а по факту поступило 4 млрд.

В 2022 году наоборот – прогноз был 7,7 млрд рублей, но фактически республика получила почти 20 млрд налога на прибыль.

А в 2023 году налоговая прогнозировала 15 млрд рублей, а по факту получили 9,5 млрд, потому что проявились последствия экономических санкций. И правительство республики, кстати, понимая, что эта негативная тенденция будет нарастать, сразу начало работу с федеральным центром, чтобы сбалансировать бюджет Хакасии. И как видим, результат есть, республика эту помощь от федерации получает и продолжает договариваться с федеральным Минфином о дополнительной помощи уже на следующий год. Потому что санкции, увы, продолжают действовать и негативно влиять на работу наших крупнейших предприятий. Но несмотря на то, что налог на прибыль проседает, в Хакасии растут все другие виды налоговых и неналоговых поступлений.

Вот о чем говорил Валентин Коновалов.

А тех слов, той информации, за которую председатель Верховного совета приписал главе Хакасии лукавство, Валентин Олегович вообще не произносил. Он не озвучивал прогнозные данные по 2024 году, о которых написал Сергей Михайлович у себя в соцсетях. И это, мягко говоря, вызывает недоумение.

Получилось, я бы сказала, как в поговорке: «слышу звон, но не знаю, где он». Считаю, что такие казусы, тем более вышедшие в информационную плоскость, политик уровня руководителя регионального парламента допускать не должен.

«Слышу звон, но не знаю, где он» - депутат Верховного Совета прокомментировала заявление Сергея Сокола

ИА "Хакасия" продолжит разбираться с темой поступления налога на прибыль в региональный бюджет и причин существенных различий между плановыми показателями и реальными.

Добавить комментарий

Комментарии  

Ефименко-Михайловой проинформировала Сокола , а он не въехал или она так проинформировала ? "Предупреждал я его, что бабы и кабаки доведут до цугундера".
То Ефименко-Михайлова не блещет знаниями , то Буганова (Лухман) говорит, о чем не знает и Сокол подхватил инфекцию?
грипп однако))))
да грибок от Кришлого (((((((
Ну, что вы, привязались к директору ГТРК. Первая подружка "кандидата политических наук". Ветер дул, ветер дул, навевал беду со стороны директрисы. Так и будет дальше, ждать лучшего не стоит глядя на соколиное око.
Что говорить о залетных, когда своих врагов рядом хватает.