"Голубь мира" обвинил Владимира Путина в "пустых угрозах". Борис Писториус призвал дать Киеву карт-бланш по дальнобойным ракетам – Россия, дескать, ничего не сделает. Легкомысленную риторику западных политиков оценил Камран Гасанов: пока Россия не ударит, Запад не поверит.
Самообнадёживающие разговоры западных политиков о том, что президент России Владимир Путин никогда не задействует ядерный арсенал, что бы страны НАТО ни вытворили в рамках конфликта на Украине, вдруг сменились беспокойством. Дело в том, что наш глава государства усовершенствовал национальную ядерную стратегию, что заставило изрядно понервничать противников. На это указал экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".
Изменилось количество причин, на основании которых Москва теперь может применять оружие Судного дня. Увеличилось и число стран и альянсов, в отношении которых Россия может вести политику ядерного сдерживания.
Кроме того, в доктрине появилось следующее положение: агрессивные действия той или иной страны без ядерного оружия, поддерживаемые, однако, какой-то из ядерных держав, могут рассматриваться Россией как совместное нападение.
Как теперь изменится расклад сил на международной арене с учётом этих новых вводных, ведущий "Первого русского" обсудил с экспертом РСМД, старшим преподавателем кафедры теории и истории журналистики РУДН Камраном Гасановым.
Пока Россия не ударит, Запад не поверит
Собеседник Царьграда отметил, что разговоры о том, применит Россия ядерное оружие или нет при развитии тех или иных сценариев, идут с 2022 года, и всё это время страны Запада внимательно наблюдают за действиями Москвы:
В разных формах, через заявления, через испытания тактических ядерных сил, через учения, Россия намекала, что, в принципе, готова изменить свой подход, изменить свою доктрину. Но, к сожалению, уровень западного политикума дошёл до того, что пока Россия непосредственно не задействует свой ядерный арсенал, власти стран НАТО не будут верить в то, что подобное возможно. Они будут тешить себя иллюзиями, что любые предупреждения на этот счёт – просто блеф.
Уверенность в том, что Москва никогда не решится на этот шаг, уже открыто выражали госсекретарь США Энтони Блинкен, глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми. В "пустых угрозах" Путина обвинил ещё один "голубь мира", который в связи с этим призывал дать Киеву карт-бланш по дальнобойным ракетам – Россия, дескать, всё равно ничего не сделает в ответ.
Так, глава Минобороны Германии Борис Писториус утверждает, что не надо верить Кремлю. То есть он то же самое повторяет: это всё, мол, пустые угрозы, а возможность применения дальнобойных ракет по тылам России якобы соответствует международному праву. Это Германия, на минуточку, такая сдержанная страна, которая считалась "голубем мира",
- подчеркнул эксперт.
Энтони Блинкен. Фото: Khaled Elfiqi/Globallookpress
Три варианта развития событий
Камран Гасанов также обрисовал возможные сценарии использования Россией оружия Судного дня. Он привёл три вероятных способа:
Первая опция – наша собственная территория. Допустим, Новая Земля, где ни для кого не будет угрозы – это будет демонстрация нашей силы. Второй вариант, более болезненный, – это Украина. И последний – страны НАТО. Например, Польша, Румыния, которые провоцируют эскалацию конфликта.
Когда на Западе рассуждают о блефе Кремля, подразумевают именно третий сценарий. Там железобетонно уверены, что Россия не применит по территории Североатлантического альянса не то что ядерное – вообще никакое оружие.
Страны НАТО легкомысленно полагают, что Москва боится воевать с коллективным Западом. Им кажется, что русская армия увязла на Украине, поэтому какие, дескать, могут быть столкновения с Польшей и вообще любой другой страной мира. Что касается второго варианта – удара по Украине, для США и сателлитов это, конечно, менее болезненно, они допускают такой сценарий. Конечно, Запад будет реагировать, если произойдёт атака с уничтожением военных или административных зданий на Банковой, но в целом у него не будет ощущения, что он обязан как-то ответить, то есть контрмеры будут асимметричными,
- предположил собеседник "Первого русского".
Камран Гасанов объяснил, какие возможности есть перед Россией в плане применения ядерного арсенала. Запад не верит в возможность лишь самого жёсткого из трёх сценариев, допуская остальные. Фото: Царьград
"Слышали предупреждения, но пощёчины не почувствовали"
Не ощущая большой опасности, действовали недружественные государства соответствующе. Достаточно посмотреть на ход эскалации украинского кризиса.
Вспомним, что они поставляли Киеву: начинали с обычных РПГ и касок, закончили дальнобойными ракетами. Дело в том, что на Западе всё это время слышали с нашей стороны предупреждения, но какой-то пощёчины не почувствовали. Мы не нанесли прямой урон странам НАТО. Соответственно, они уверены, что Россия не готова воевать с коллективным Западом. У НАТО есть ядерное оружие, французское, британское, американское, и оно является их щитом. Им не хотелось бы доводить ситуацию до его применения, пока не будут какие-то реальные действия с нашей стороны, но они будут и дальше провоцировать нас,
- предположил собеседник "Первого русского".
Владимир Путин. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress
Он также не исключил, что США, ЕС и Британия рано или поздно всё же дадут ВСУ карт-бланш по дальнобойным ракетам. Пока Запад в своей риторике отказался от этой опции, но всё же звучат тревожные рассуждения на эту тему.
В иностранных СМИ были определённые намёки на то, что это разрешение будет дано в какой-то латентной форме: официально мы, мол, открещиваемся, а вы – делайте что хотите. Примерно как с Израилем. В США, в Евросоюзе же тоже говорят, что Тель-Авив должен прекратить бои. А по факту мы видим, что Израиль только повышает ставки,
- заключил Гасанов.
Подробнее о перспективах развития ядерного конфликта - в видеоверсии программы "Царьград. Главное".
Комментарии