Результаты исследования ВЦИОМ об августовской электоральной ситуации в Хакасии в полной мере подтвердили пророческие суждения авторитетных российских политологов, более того, они оказались актуальными именно сейчас.
Накануне политик из близкого окружения Сергея Сокола поведал о его уцелевших губернаторских амбициях. Он продолжает считать себя политическим тяжеловесом с особым функционалом и вертикальной мобильностью. Невзирая на то, что мандат депутата Госдумы был бы трамплином более предпочтительным нежели кресло спикера регионального парламента. Тем более со многими отягчающими последствиями.
О некоторых из них напомнили известные спецы в области политологии в многочисленных комментариях "Клубу регионов". Так директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко в сентябре 2023 года отметил:
«Амбиции Сергея Сокола до конца не реализованы, он всё еще ждет своего часа, так что Коновалову расслабляться не стоит. Уверен, что «Единая Россия» будет делать всё, чтобы его уничтожить».
При этом Олег Бондаренко утверждал, никаких оснований для досрочной отставки Коновалова, по крайней мере добровольной, нет. У него мандат на пять лет - до 2028 года:
«А готов ли Сокол ждать еще пять лет – это уже его проблемы. Но не забывайте, что Сокол уже несколько раз не взлетел. На мой субъективный взгляд, он – хромая утка сибирской политики».
А политолог Андрей Шалимов так объяснял визит Андрея Турчака в Хакасию:
«Его цель создать почву для нормального повторного захода Сокола в регион».
Эксперт напомнил, что весной Сокол «очень плохо зашел в Хакасию», испортил отношения с многими представителями местных элит, в том числе внутри отделения ЕР.
Провидцем оказался и политконсультант Андрей Максимов:
"В Хакасии позиции Коновалова были не очень высоки, но московские рейтинговые агентства, по его словам, оценивали губернатора еще хуже, «потому что концепция была такая, что он – ошибка природы, по недоразумению победил на выборах и изначально хорошо управлять территорией не может, а может лишь вести ее от одного провала к другому». Однако всё это время у Коновалова оставался ядерный электорат, а приход Сокола в Хакасию только увеличил уровень поддержки губернатора, что называется, от противного".
По словам Максимова, ввязавшись в выборы в Хакасии, Сокол получил множество проблем, в том числе из-за позиционирования:
«Эффективный руководитель с хорошей биографией пришел спасать депрессивный регион, а регион консолидируется против него, потому что в спасении, с точки зрения жителей, не нуждается. А Сокол – чужой, он человек «Ростеха» – гигантской сложноустроенный корпорации, абсолютно чуждой Хакасии. Своей высадкой в республику Сокол консолидировал против себя местное население".
Примечательно, именно это и подтверждают результаты социологического исследования ВЦИОМ электоральной ситуации в Хакасском одномандатном избирательном округе №35.
Прежде всего, представляет интерес существенная разница функциональных и эмоциональных оценок главы Хакасии Валентина Коновалова и председателя Верховного Совета Сергея Сокола. На «хорошо» оценили работу губернатора 29% участников опроса, 40% респондентов "скорее доверяют" ему. Оценочные показатели спикера парламента гораздо ниже: 18% респондентов выставили Сергею «хорошую» оценку. «скорее доверяют» только 23%.
Еще более любопытен срез по такому политическому индикатору как «доверие». Как показал социологический опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения, в августе текущего года Валентину Коновалову «скорее доверяли» 40% респондентов, «скорее не доверяли» - 34%, 26% затруднились дать оценку губернатору.
У спикера регионального парламента доля доверяющих существенно меньше — 23%, при этом доля тех, кто «скорее не доверяет» превалирует — 32%. Между тем 45% участников опроса не смогли оценить работу Сергея Михайловича по банальной причине — ничего не знают о политике.
При этом следует учесть три знаковых момента новейшей истории Хакасии. Кандидат политических наук Сергей Сокол с 19 сентября 2021 года по 15 сентября 2023 года был депутатом Госдумы по Хакасскому одномандатному избирательному округу №35. Затем последовало его безысходное участие в губернаторских выборах. Год назад Сергей Сокол приземлился в кресло спикера регионального парламента, сменив бессменного с 1992 года председателя Верховного Совета Хакасии Владимира Штыгашева.
Кстати, сегодня у Владимира Штыгашева должность менее престижная, однако по уровню доверия действующий советник главы Хакасии уверенно обошел как самого руководителя региона, так и сменщика на посту спикера. Если Соколу сегодня доверяют только 23%, Коновалову - 40%, то Штыгашеву — 54%.
Возможно, Сергей Сокол уже начал понимать, что политический вес и доверие людей на беспощадной критике исполнительной власти набрать довольно сложно. Как отмечают политологи, Сергея Михайловича воспринимают в «родной Хакасии» варягом. Именно это и засвидетельствовал ВЦИОМ — доля тех, кто «скорее доверяет» (23%) гораздо меньше, чем тех, кто «скорее не доверяет» - 32%. Для 45% он остался неизвестным жителем Хакасии. Причем по мнению ВЦИОМ, в содержательных оценках Сергея Сокола преобладает негатив.
Комментарии