Иронию и даже сарказм вызвало сегодняшнее сообщение Верховного Совета Хакасии. Оказывается, экспертные советы, созданные по инициативе спикера ВС РХ Сергея Сокола - это "реальный инструмент решения проблем региона". По крайней мере так их позиционирует пресс-служба законодательного органа. То есть решают проблемы не депутатский корпус, не правительство, не федеральные органы, а группка людей без каких-либо реальных полномочий. И, кстати говоря, собрана эта группка исключительно исходя из симпатий варяга-спикера. Понравился человек, присягнул на верность - будь добр, войди в экспертный совет. На заседания (не оплачиваемые, отметим) будешь ездить из района за свой счет. Не, ну а что? Когда-нибудь СМС все зачтет, раздавать обещания он горазд.
Какие конкретно проблемы удалось решить, не уточняется. Так же как и не говорится, какие рычаги влияния есть у этих экспертных советов.
"По инициативе Сергея Сокола при парламенте действуют экспертные советы. Это 19 совещательных органов, которые созданы по отраслевому принципу.
Экспертами являются представители власти, бизнеса, науки, общественности. На заседаниях советов обсуждаются актуальные для республики проблемы и вырабатываются рекомендации для их решения.
За прошедшие полгода работы Верховного Совета состоялось 69 заседаний экспертных советов. Подготовлено 242 рекомендации. Принято 21 решение, частично исполнено 97 рекомендаций экспертов, в работе находится еще 110 вопросов", - сказано в сообщении ВС РХ.
Сокол не думает о том, что, превознося экспертные советы, он обесценивает непосредственно депутатский корпус. Зачем вообще нужны депутаты, для чего их избирали, если всё, по его мнению, решают экспертные советы?
При этом исполнительная власть - правительство региона - эти сходки нарочито игнорирует и презирает. Посещать заседания экспертных советов или не посещать, отдано на откуп министрам и руководителям комитетов. К примеру, в этот раз министр соцзащиты Татьяна Раменская, видимо, все же решила прийти.
Однако ее позиции придерживаются не все. На условиях анонимности один из членов правительства пояснил 19rusinfo.ru, почему он не считает нужным посещать эти экспертные советы:
"А кто они такие, чтобы я отвечал на их вопросы? Какие у них полномочия?"
Правильно, никаких. Верность Соколу - это не полномочия, а нечто эфемерное, временное и быстро проходящее, если, конечно, клятву на крови не давали и душу в залог не оставляли.
Комментарии