Народные ожидания массовых посадок высших чинов Минобороны не оправдались
Российское общество продолжает напряжённо следить за реформами в Минобороны РФ. Боевые действия на фронте в тысячу километров не позволяют считать этот вопрос праздным. Оборотной стороной успеха преобразований нового министра Белоусова остаётся мера ответственности прежней команды за не слишком-то эффективное функционирование нашей военной машины. Вот только о какой именно ответственности уместно вести речь: уголовной, гражданской или моральной?
Пока народные ожидания массовых посадок высших чинов Минобороны не оправдались. Определённая «кровожадность» широких масс в таких вопросах общеизвестна. Аресты «шишек», как правило, приветствуются. Жизненный опыт, традиционный скепсис в отношении начальства — мол, все они там одним миром мазаны — нередко делают точечные репрессии делом желательным, социально одобряемым. Но ведь не все же наверху взяточники. Да, при желании статью УК можно подобрать любому, но нужно ли?
Тем временем, бывшие заместители Шойгу ищут себя в новой жизни, отбиваясь от подозрений общества. Так, военному финансисту Татьяне Шевцовой пришлось опровергать свой якобы побег во Францию, о котором ранее писали СМИ.
«Я сегодня в Кремле на замечательном танцевальном турнире, где будут выступать замечательные пары, показывать свое мастерство. Конечно, это всё (слухи — „СП“) — неправда», — заявила она. Ключевое слово «в Кремле». В центре власти, а значит, не в опале, как бы сообщает чиновница.
Но разве она не могла слетать в Париж или на Лазурный берег, в Ниццу и вернуться? Пресса писала об этом 28 июня, а реакцию экс-зама опубликовали только 6 июля. Зазор — больше недели. Но такие поездки в России и не наказуемы.
Ещё один аргумент в пользу Шевцовой: информация о её резиденции на берегу Москвы-реки ориентировочной стоимостью в 2 млрд рублей, а также квартире на Мойке и коттедже в пригороде Питера. Кто же такое богатство добровольно бросит? Где сокровище ваше, там и сердце ваше…
Вот и другой отставленный заместитель Шойгу — Руслан Цаликов, обладающий, если верить СМИ, изрядным состоянием, остаётся в России. Его семья пользовалась в рублёвском посёлке Раздоры огромным «дворцом» с теннисными кортами и гостевыми домами (стоимостью до 2 млрд рублей), а также загородным домом в соседней Барвихе (до 500 млн) и апартаментами в историческом доме на Патриарших прудах (до 50 млн), утверждает Life.ru. Цаликов в МО координировал вопросы капстроительства и финансового аудита.
Сам бывший зам Шойгу вполне уверен в себе. Иначе вряд ли пошёл бы в политику — недостойным там не место. А Цаликов пошёл. Вместе с главой Республики Тува Владиславом Ховалыгом и участником СВО Буяном Кууларом он возглавил список депутатов от «Единой России» на выборах в Верховный хурал (парламент) Тувы.
Такое решение приняло местное отделение «ЕР». Цаликов, пишут, добавил авторитета тувинским единороссам, теперь ему прочат место в Совете Федерации от республики.
Интересно, что Цаликова представляют в списке правящей партии не только как бывшего замминистра обороны, но и как «героя СВО».
Безусловно, высшие чины военного ведомства в той или иной степени причастны к спецоперации, иначе и быть не может, но всё же термин «герой» обычно предполагает некий личный физический поступок — подвиг (закрыл грудью ДОТ, пошёл на таран), помимо безусловно важной, но во многом всё-таки «бумажной» работы по финансовому аудиту и надзору за капстроительством.
Этот щекотливый момент нельзя обойти стороной, поскольку появлению Цаликова в Туве предшествовал скандал с блокировкой участия в праймериз «ЕР» целой группы «полевых» участников СВО, реальных бойцов, поверивших призыву президента выдвигать таких людей в политическую элиту России.
«Я бы хотел предостеречь от ошибки некоторых молодых лиц в пиджаках, которые звонят бойцам СВО, угрожая выдать им волчий билет, если они не снимут свои имена с праймериз», — негодовал экс-глава Тувы Шолбан Кара-оол.
Вряд ли Цаликов имеет к Туве прямое отношение. Однако, республике не впервой отдавать место своего представителя в Совфеде «варягу», за которого по тем или иным причинам попросила Москва.
Долгое время Туву представляла Людмила Нарусова — вдова Анатолия Собчака, некогда руководителя будущего президента РФ в мэрии Петербурга. Теперь вот Цаликов, за которого, вероятно, мог особо попросить земляков Шойгу. Забота о коллегах по высшей власти — отличительный стиль нашей политической практики.
Собственно, и сам Шойгу после череды скандалов, начиная с конфликта с Пригожиным и заканчивая арестом своего зама Тимура Иванова, был снят с должности в щадящем режиме — перемещён на позицию главы Совбеза, а значит, вроде как даже повышен.
Хотя вскрывшиеся в связи с уголовным делом Иванова факты таковы, что уж как минимум моральную ответственность министр за своего подчинённого нести обязан. Всё-таки сумма взятки, вменяемой Иванову, умопомрачительна — 1 млрд 185 млн рублей.
Кроме того, общество не может не интересовать вопрос о судьбе других отставленных замов Шойгу — Николая Панкова, Павла Иванова, руководителя аппарата Юрия Садовенко. Если их сразу не посадили, означает ли это, что их не посадят и впредь?
Ведь за что-то же их уволили… Или их тоже ждут новые должности, высокие политические посты, места депутатов? Впрочем, сама по себе работа в команде Шойгу, наверное, не может быть доказательством неблаговидных делишек. Тимур Иванов мог комбинировать втайне от всех.
Беспокоит тот факт, что хотя и взяли его органы самым первым, о серьёзном продвижении уголовного дела известно мало. Свою вину экс-замминистра по-прежнему не признает. По делу также проходит соучредитель компании «ОлимпСитиСтрой» Александр Фомин и ФАС теперь требует взыскать с «ОлимпСитиСтроя» ущерб в размере 17 млн рублей. Кисло. Нет стоит ли за этой медлительностью следствия стремление (как бывает в кино!) спустить дело на тормозах? Или причина в летних отпусках?
А вот в случае с обвинением другого фигуранта из минобороны РФ, правда не паркетного (Тимур Иванов — гражданский служащий в генеральском звании), а самого настоящего боевого генерала Ивана Попова, следствие, напротив, движется ударными темпами. К изначальному обвинению в мошенничестве добавлен служебный подлог. Дополнительный признак вменён для подстраховки, из-за неуверенности следствия, Попов может быть оправдан по обвинению в мошенничестве, считает адвокат генерала Сергей Буйновский.
Неудивительно, что защита Попова, так оценивая происходящее, перешла в атаку и попросила СК возбудить дело о госизмене в отношении неустановленных лиц из-за уголовного дела, которое завели против Попова на Украине, по обвинению в «ведении агрессивных военных действий» (генерала даже объявили в международный розыск). Умный ход — таким образом Попов напоминает о своей роли в СВО — по мнению многих, именно его заслуга в том, что был остановлен «контрнаступ» ВСУ в Запорожье.
Не претендуя на окончательную оценку, которую может дать только суд, имеет смысл отметить различие, противоположный характер фигурантов этих двух уголовных дел. Боевого и паркетного генерала будут судить за фактически однотипные — корыстные преступления. Хотелось бы верить, что нормы закона не стали здесь инструментом сведения счётов и таким же образом будут использоваться и в других эпизодах, связанных с громкими отставками в военном ведомстве. Ради победы.
Комментарии