Этот уникальный проект в настоящее время занимает среди прочих рейтингомеров особое место по известной причине. Коэффициент эффективности деятельности высших должностных лиц регионов определяет искусственный интеллект по таким показателям, как соотношение негативных и позитивных постов и комментариев, взаимодействие региональных правительств и пресс-служб с населением в социальных сетях и мессенджерах, активность в информационном пространстве, поддержка граждан региона, а также патриотическая позиция. Потому и больше доверия результатам такого ранжирования, доморощенные политологи с сентября 2018 года предпочитают куражиться по принципу - «у этого парня априори не может быть хорошо».
Между тем, динамика индикатора результативности главы Хакасии показывает — еще как может. Причем наиболее показательным в губернаторских догонялках стал мартовский рейтинг эффективности региональных управленцев. Более того интерес представляет динамика оценочного показателя давнего потенциального соперника Валентина Коновалова, о котором речь шла в публикации ИА «Хакасия» «Стрелецкое утро Михаила Развожаева: чемодан, самолет, Кремль». Как известно, врио губернатора Хакасии Михаил Развожаев не скрывал своих амбиций.
Кратковременная командировка Развожаева в Хакасию вполне могла благополучно завершиться как и у всех временных президентских назначенцев в Сибирском федеральном округе. Но не случилось, впрочем, уже вскоре карьера Михаила Развожаева резко пошла в гору. В рейтинге эффективности по итогам минувшего года глава Севастополя замыкал ТОП-20 самых успешных российских губернаторов. По коэффициенту эффективности Михаил Владимирович (65%) значительно опережал Валентина Олегович (46%). Глава Хакасии в итоговом рейтинге довольствовался 40 местом.
Весьма любопытный тренд наблюдается в текущем году. В январе мэр Севастополя скатился на 17 позиций вниз, менее динамично мигрировал в этом же направлении руководитель Хакасии — на 8. Февраль закрепил негативную тенденцию: Развожаев занял 44 место, Коновалов оказался на 52-м. В марте глава Хакасии сохранил за собой эту позицию в рейтинге эффективности, его севастопольский коллега опустился на 51 место. Разница по коэффициенту эффективности между ними достигла минимума: KPI Михаила Владимировича оценили в 37%, у Валентина Олеговича на 1% меньше.
В Сибирском федеральном округе высоким значением ключевого показателя в очередной раз отметились глава Кузбасса Сергей Цивилев — 66% и губернатор Томской области Владимир Мазур — 62%.
Представляет интерес мартовское окружении главы Хакасии: красноярский губернатор Михаил Котюков занял 46 место (41%), Валентин Коновалов на 52 позиции (36%), на 58 месте руководитель Новосибирской области Андрей Травников (32%). Наименьшее значение индикатора результативности демонстрировал в марте глава Тувы Владислав Ховалыг — 24%.
Комментарии