Служба внешней разведки России сообщила о попытках американских НКО повлиять на предстоящие 15-17 марта выборы президента РФ. По их замыслу, якобы низкая явка должна поставить под сомнение легитимность избрания главы российского государства. На самом деле – "агенты влияния", подготовленные Западом через эти самые "общественные институты" и прочие организации, работающие по директивам спецслужб, давно проникли в разные сферы нашего общества. Рассказываем, как это действует.
Как сообщает СВР, Штаты хотят "подогнать" выборы в России "под европейский стандарт", задействовав для свои НКО и НПО. Главная цель – добиться снижения явки на выборах главы государства.
С подачи Вашингтона через оппозиционные интернет-ресурсы распространяются призывы к гражданам России игнорировать выборы. При участии ведущих американских IT-специалистов предполагается осуществить кибератаки на систему дистанционного электронного голосования, которые сделают невозможным учёт голосов значительной доли российских избирателей. Замысел по-американски незамысловат. По расчётам Вашингтона, полученное таким образом "сокращение явки" даст Западу повод поставить под сомнение итоги выборов,
– отметили в Службе внешней разведки.
Культурная программа по организации гражданских войн
Собственно, примеры подобной подрывной деятельности штатовских НКО есть. Так, в начале марта в России были признаны нежелательными сразу три американских организации: "Американские советы по международному образованию"*, "Культурные перспективы"** и "Институт международного образования"***. При поддержке посольства США эти организации, под видом культурных и образовательных программ, готовили "агентов влияния".
В связи с произошедшим МИД России вручил послу США ноту с требованием прекратить любое содействие организациям, признанным нежелательными в России. Было особо отмечено, что участие американских дипломатов в деятельности НКО с целью попытаться повлиять на выборы будет жёстко наказываться:
Попытки вмешательства во внутренние дела Российской Федерации, включая подрывные акции и распространение дезинформации в контексте выборов и специальной военной операции, будут жестко и решительно пресекаться вплоть до выдворения в статусе persona non grata причастных к подобным действиям сотрудников посольства США.
Посольство США в России в ответ попыталось сделать вид, что НКО занимались якобы совершенно обычной образовательной и культурной деятельностью и их признание нежелательными безосновательны. В качестве аргумента дипломаты заявляют, что эти американские организации работали у нас даже во времена холодной войны.
АМЕРИКАНЦЫ ПРЯМО ПРИЗНАЮТ, ЧТО ИМ ВАЖНО ПРИВЛЕКАТЬ ДЛЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ" НАШИХ ГРАЖДАН. ТОЛЬКО УМАЛЧИВАЮТ, ЧТО ЭТО ЕЩЁ И ОТЛИЧНЫЕ КАНДИДАТЫ НА ВЕРБОВКУ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА RU.USEMBASSY.GOV
Что ж – это так. Например, "Американские советы по международному образованию" действовали в СССР действительно с середины 70-х годов под благовидным предлогом изучения русского языка. Но с распадом Советского Союза глава организации профессор Дэн Дэвидсон на деньги миллиардера Джорджа Сороса занялся разработкой и поставкой "правильных" учебников по гуманитарным и социологическим наукам в Россию, Белоруссию и на Украину. А подразделением этой НКО в России в наши дни руководит Картер Джонсон – специалист по гражданским войнам и построению мононациональных государств. Его книги о гражданских войнах в Грузии, Молдавии и других постсоветских странах свободно продаются в Сети.
"РАЗДЕЛЕНИЕ И МИР В ГРАЖДАНСКИХ ВОЙНАХ: РАЗДЕЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ И НАРОДОВ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА WWW.AMAZON.COM
Очевидно, что при таких руководителях реальные цели "Американских советов по международному образованию"* далеки от пресловутого "образовательного и культурного обмена" между Россией и США.
Под видом НКО в конце 80-х годов в СССР были внедрены десятки тысяч агентов влияния, которые сперва добились уничтожения Советского Союза, а затем принялись за разграбление России и других стран постсоветского пространства по отдельности.
К слову, некоторые из "выпускников" американских НКО хорошо известны: Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Геннадий Бурбулис, Борис Немцов и проч. Кто-то уже ушёл в мир иной, иные сбежали за рубеж после начала спецоперации. Но значительная часть осталась.
Причём, что характерно – имена многих из тех, кого на языке спецслужб принято называть "агентами влияния", ничегошеньки не скажут широкой публике. Эти люди, прошедшие обучение и инструктажи, десятилетиями выстраивали собственные "близкие контакты", пробивались на высокопоставленные посты в госструктурах, брали под контроль крупные бизнес и медиа, проникали в университеты и институты.
На первый взгляд сложно ответить, что объединяет писательницу Елену Котову и покойного младореформатора Егора Гайдара? Или экономиста, экс-депутата Госдумы и председателя Центра либерально-консервативной политики Аркадия Мурашёва и главного "яблочника" Григория Явлинского? Или, скажем, президента МТС Вячеслава Николаева и бывшего главу Роснано, а до того – "прихватизатора" Анатолия Чубайса?
Между тем, все они (и не только они, конечно), по информации Царьграда, проходили обучение в Фонде "Наследие" и "Институте Крибла" – одних из первых запрещённых в России американских НКО.
Аналитический центр по уничтожению государств изнутри
Фонд "Наследие" был создан американским ультраправым политиком Полом Вейрихом в 1973 году и менее чем за 10 лет стал главным аналитическим центром США по уничтожению СССР. Именно этот фонд занимался разработкой так называемой "Доктрины Рейгана", на основании которой США финансировали и поддерживал иными методами любые антисоветские организации как вне, так и внутри СССР.
В соответствии с этой доктриной, Штаты не брезговали вооружать даже откровенных террористов в Афганистане, Вьетнаме, Ливии и других странах третьего мира. Так, в соответствии с этой доктриной США вооружали и оказывали медийную поддержку в том числе Усаме бен Ладену, которого сами Штаты в последующем признают террористом №1 в мире. Финансирование банд боевиков по всему миру США называли самообороной.
Мы не должны потерять веру тех, кто рискует жизнью на всех континентах от Афганистана до Никарагуа, бросая вызов советской агрессии и обеспечивая сохранение свобод, принадлежащих нам с рождения. Поддержка борцов за свободу является самообороной.
– из речи Рональда Рейгана перед Конгрессом.
Однако основным направлением деятельности Фонда "Наследие" было создание сети агентов влияния для разрушения СССР и стран Варшавского договора изнутри. Не случайно журнал Time в 1986 году назвал эту организацию "передовым представителем нового поколения пропагандистских центров".
САМО ПОНЯТИЕ "ДОКТРИНА РЕЙГАНА" ПОЯВИЛОСЬ НА СТРАНИЦАХ ИЗДАНИЯ THE TIME В 1985-М. РЕЧЬ ШЛА О ТОМ, ЧТО НЕ СТОИТ ГНУШАТЬСЯ НИЧЕМ, ЛИШЬ БЫ ПОБЕДИТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА TIME.COM ИЗ ВЕБ-АРХИВА.
Делалось всё как раз под видом образовательных и культурных программ (привет посольству США, оправдывающему нынешние свои НКО). Для этого из Фонда "Наследие" Пол Вейрих выделил и лично возглавил "Фонд исследований и образования свободного конгресса". А вот непосредственной вербовкой и подготовкой агентов влияния занялся вице-президент Роберт Крибл. Серия его разноплановых и многоуровневых программ получила общее название "Институт Крибла".
Лучше всего деятельность Роберта Крибла описал восхищающийся им Майк Пенс, вице-президент США при Дональде Трампе. В своей лекции для Фонда "Наследие" он рассказал о методах Крибла, которые узнаваемы в деятельности американских НКО и сегодня:
Он начал продавать советским гражданам контрабандой компьютеры и факсимильные аппараты. Совершив более 50 поездок самостоятельно, он организовал полевые группы, которые отправились за железный занавес, чтобы жить среди советских людей и распространять подрывные доктрины свободы и демократии. КГБ предупредил президента Горбачева об этих подрывных действиях, но он проигнорировал предупреждение и, таким образом, спровоцировал государственный переворот, который сверг его режим.
Более того, причиной начала СВО на Украине также можно считать деятельность Роберта Крибла. По словам Пенса, именно "Институт Крибла" добился объявления Украиной независимости, а затем начал влиять на внутреннюю политику страны:
Боб продюсировал первую политическую рекламу, когда-либо показанную по украинскому телевидению. Они пропагандировали независимость Украины. И когда 89 процентов избирателей согласились с этим посланием, их демократическая воля вбила последний гвоздь в советский гроб.
ВЫШЕ – ПЕРЕВОД ВЫДЕЛЕННОГО ФРАГМЕНТА ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПЕНСА//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА HERITAGE.ORG
Пик активности "Института Крибла" пришёлся на 1989-1992 годы, то есть на момент развала СССР. Менее чем за три года было организовано порядка 65 различных семинаров и симпозиумов для "демократически настроенных граждан". Мероприятия проходили в Москве, Таллине, Вильнюсе, Риге, Ереване, Тбилиси и других крупных городах, особое внимание уделялось Украине.
Полковник КГБ Олег Хлобоустов в своей книге "Андрополь: КГБ СССР. 1954-1991" даёт конкретные имена наиболее известных "крибловских" выпускников:
Начав свою деятельность с Венгрии и Польши, с 1989 г. "институт Крибла" переносит её в Советский Союз, организовав и проведя до 1991 г. "более 60 семинаров и конференций в различных городах СССР". Наиболее "способные" участники мероприятий института направлялись на дальнейшую учебу в Европу или США за счет принимающей стороны, а по возвращению к местам постоянного проживания – обеспечивались средствами и материалами для распространения «приобретенных знаний». Имена некоторых особо "одаренных питомцев" господина Крибла – М.Н. Полторанина, А.М. Мурашова, Г.Э. Бурбулиса, А.М. Урманов и других, – станут потом широко известны в России.
Своеобразной штаб-квартирой "Института Крибла" стал Центр либерально-консервативной политики на Большой Никитской в Москве. Постоянными посетителями Центра были такие известные персонажи из 90-х годов, как Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Александр Шохин, Григорий Явлинский и другие. Именно они составили в советском парламенте костяк Межрегиональной депутатской группы, выступавшая за уничтожение СССР и "демократический выбор" для России. Они же после развала Союза заняли руководящие посты уже в России, которая скатилась в десятилетний кризис с чередой дефолтов и региональных конфликтов.
Формально деятельность "Института Крибла" в России завершилась в 1993-м. Тогда сразу несколько крупных газет написали разоблачительные статьи о деятельности американских "партнёров" в России. Информацией заинтересовалась Генпрокуратура. Ситуация оказалась настолько серьёзной, что в Москву из США прилетели главный идеолог Фонда "Наследие" Пол Вейрих и глава "Института Крибла" Роберт Крибл и дали совместную пресс-конференцию.
По традиции они пытались убедить собравшихся, что их организации занимаются лишь "просветительской и образовательной" деятельностью.
КАК ПРИЗНАЛСЯ САМ КРИБЛ, ОН ПРОВЁЛ В МОСКВЕ ПОЧТИ СЕМЬ ДЕСЯТКОВ "УЧЕБНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ". И ОЧЕНЬ ОБИЖАЛСЯ, ЧТО ВЕДУЩИЕ СМИ СТРАНЫ НАЗВАЛИ ВЫПУСКНИКОВ ИХ ПРОГРАММ "АГЕНТАМИ ВЛИЯНИЯ"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ГАЗЕТЫ "КОММЕРСАНТЪ"
Но, судя по дальнейшим событиям, должного результата конференция не принесла. С того момента информация о деятельности "Института Крибла" в России больше не появляется.
"Институт Крибла" уехал, а выпускники остались
Но это оказалось лишь сменой вывески. США не удовлетворились разрушением СССР. Предпринимать попытки уничтожить современную Россию через агентов влияния Фонд "Наследие" и "Институт Крибла" продолжили под новым брендом.
Вызывает интерес личность одного из выпускников "Института Крибла" – Аркадия Мурашёва.
Перед развалом Советского Союза Мурашёв был назначен секретарём Межрегиональной депутатской группы. А в 1991-м неким образом сумел занять сразу пост главы ГУВД Москвы, хотя не имел ни профильного образования, ни какого-либо опыта работы в правоохранительной деятельности. В 1993 году Мурашёв возглавил Центр либерально-консервативной политики.
В последующем он создаёт сразу несколько организаций с говорящими названиями: Фонд "Центр международных стажировок", РОО "Институт проблем свобод и демократии", Фонд "Гражданское согласие" и др. Хотя просуществовали они более 10 лет, какой-либо достоверной информации об их деятельности в открытых источниках нет.
Существует, однако, практика, когда НКО используются для легализации иностранного финансирования и вербовки агентов влияния. Ни подтверждения, ни опровержения данной информации по вышеупомянутым структурам нет.
В 1994-м Мурашёв участвует в создании российского филиала международной консалтинговой компании под названием "ЭППА" (European Public Policy Advisers), которой руководит по сегодняшний день.
ВЫРУЧКА И ПРИБЫЛЬ ООО "ЭППА" ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СИЛЬНО УПАЛИ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА CHECKO.RU
Организация специализируется на сопровождении западного бизнеса в России, то есть помогает наладить частные финансовые потоки из стран Европы и США в Россию. Официальный среднегодовой оборот компании составляет порядка 50 миллионов рублей. Что особенно интересно, ведущие сотрудники компании сами проходили обучение в "Институте Крибла", а их деятельность далека от финансовой сферы.
ВОТ РУКОВОДИТЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ С ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫМИ НАПРАВЛЕНИЯМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА EPPA.RU
Например, старший партнёр "ЭППА" Наталья Писанная работает в компании с 1995 года. При этом она успела отметиться в аппарате Правительства России и в Госдуме. Какие конкретно должности она занимала, достоверно не известно, но сам факт любопытен – особенно, если учесть другие детали.
Так, Писанная активно участвовала в деятельности Информационно-исследовательского центра "Панорама"****, созданного ещё одним "выпускником" – журналистом Владимиром Прибыловским. В 2015 году ИИЦ "Панорама" был внесён в реестр иноагентов. В данном контексте интересна стенограмма одного из круглых столов "Панорамы"**** с участием Натальи Писанной. Под руководством представителя американского Фонда "Наследие" в России Евгения Волка собравшиеся обсуждали предвыборную программу для "правильного" кандидата в президенты России.
СПУСТЯ 20 ЛЕТ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ ВСЁ ЕЩЁ НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТСЯ С ЕДИНЫМ КАНДИДАТОМ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА SCILLA.RU
По итогам круглого стола участники пришли к выводу, что либеральный кандидат в президенты должен выступать за ликвидацию ФСБ, уничтожение армии и расчленение России.
Не менее примечательны и старший аналитик "ЭППА" Анвар Амиров и старший консультант Инесса Овсянникова.
НАДО ПОЛАГАТЬ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ГРАЖДАНЕ СОБРАЛИСЬ В "ЭППА"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА EPPA.RU
Амиров также является выпускником " Института Крибла ", после которого стал ведущим экспертом уже упомянутой "Панорамы"****. Специализируется на составлении аналитических материалов о наиболее влиятельных российских бизнесменах.
Что касается Овсянниковой, то она, как и Писанная, работала в Госдуме – причём не скрывается, что числилась помощником депутата Бориса Надеждина, который безуспешно пытался зарегистрироваться кандидатом в президенты на выборах-2024.
Есть среди крибловцев и сегодня влиятельные персоны
Однако это лишь действующие сотрудники компании, есть же ещё и бывшие. Достаточно неожиданно было выяснить, скажем, что в "ЭППА" под началом Аркадия Мурашёва работал нынешний президент МТС Вячеслав Николаев.
Более того – он оказался и выпускником "Института Крибла", да ещё и "осваивал азы менеджмента" в Вашингтоне. Как отмечал полковник КГБ Олег Хлобоустов, "Институт Крибла" и Фонд "Наследие" действительно привозили в США за собственный счёт наиболее перспективных участников семинаров.
Самое интересное, что информация о столь неоднозначных штрихах из биографии Николаева размещена на сайтах крупных отечественных СМИ, хотя "выпускники", по понятным причинам, предпочитают не афишировать свою связь с этой американской НКО. Но информация об обучении Николаева в "Институте Крибла" и работе в "ЭППА" открыто размещена, например, на сайте издания Lenta.ru.
КОНЕЧНО ЖЕ, НЕ "ДОКТРИНА РЕЙГАНА", А "АЗЫ МЕНЕДЖМЕНТА"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА LENTA.RU
Практически идентичная информация размещена и на портале BusinessFM.
ИЗ "ИНСТИТУТА КРИБЛА" – СРАЗУ В "ЭППА"/СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА BFM.RU
Характерно, что примерно тот же набор вех биографии руководителя одной из крупнейших телекоммуникационных компаний страны размещён даже и на региональных сайтах. А вот, скажем, в "Википедии" персональной страницы Николаева нет. Можно предположить, что крайне маловероятно появление столь щепетильной информации без согласования с Николаевым и руководством МТС. К слову, стоит обратить внимание, что "токсичная" американская НКО представлена как полноценный институт по обучению бизнесменов и управленцев.
Вариантов, с какой целью публикуется эта информация об обучении Вячеслава Николаева не так много. Может, для того, чтобы обозначить лояльность других выпускников "Института Крибла". А может, и с какими-то иными целями.
МТС, которым руководит Николаев, сегодня представляет собой действительно огромную корпорацию, имеющую развитую экосистему, куда входят собственный онлайн-кинотеатр KION, медиаплатформа для детей МТС Junior, видеохостинг NUUM и другие платформы. И возможности влияния её на общество, без преувеличения, велики.
Тем временем, компания оказалась замешана в крупных скандалах, самым резонансным из которых стала пресловутая голая вечеринка в клубе "Мутабор". Организацией шабаша занималась Настя Ивлеева – на тот момент амбассадор МТС, а трансляция велась через упомянутый NUUM.
Атака на Россию по заветам "Доктрины Рейгана"
Как уже отмечалось, "стажировавшиеся" в начале 90-х в американской НКО российские студенты, молодые политики, перспективные предприниматели не любят афишировать эту веху в биографии, что затрудняет их вычисление.
Между тем, только через эту организацию в России прошли порядка 20 тысяч человек, каждый из которых может являться потенциальным агентом влияния (а может, и нет, разумеется; нельзя всех под одну гребёнку, но мы при этом помним, какие цели и задачи ставили перед собой создатели "Института Крибла"). И за минувшие 30 с лишним лет кто-то стал чиновником, кто-то – крупным бизнесменом, кто-то – известным политиком.
Экс-депутат Госдумы, выпускник факультета контрразведки Академии ФСБ Александр Старовойтов отмечает, что НКО действительно способны проникать не только в СМИ и блогосферу, но и в бизнес. То, что громких резонансных дел в этом направлении ещё не было, не означает, что эта сфера безопасна:
НКО тем удобны и хороши, что они могут проникать практически во все сферы. Я думаю, что соответствующие компетентные органы имеют уже массу наработок на предмет того, каким образом можно противостоять деятельности этих НКО. Пока, действительно, они проявили себя в первую очередь в средствах массовой информации, в блогосфере, но, наверное, каких-то ярких проявлений с точки зрения взаимодействия с малым и средним бизнесом пока не было. Но этот возможный инструментарий, конечно, необходимо учитывать для работы соответствующих структур.
Создатель и руководитель Русского Православного движения "Святая Русь", ветеран боевых действий в Чечне Иван Отраковский отмечает, что основным инструментом западных организаций в информационной войне против России, конечно, являются медиа- и блогосфера. Но их деятельность внутри страны без покровителей невозможна, кто-то их должен защищать.
Как вообще подобные организации, работающие под западными НКО, в СМИ и блогосфере могут быть зарегистрированы, успешно продвигаться в нашей стране? Это же работа по дестабилизации ситуации в стране нашей России, по подрыву, по разобщённости, по стравливанию, одурманиванию и одурачиванию людей. То есть какие-то силы, внутренний враг, сознательно защищают и не дают задавить эту гадину, хитрую и очень опасную.
ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫЙ СПИСОК ТЕХ, КТО ВОШЁЛ В СОСТАВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА "КОРПУСА ГРАЖДАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ", КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ КОНКРЕТНО ПО СССР. ДАТИРОВАН 19 ОКТЯБРЯ 1990 Г. КСТАТИ, СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ДО ЕГО РАСПАДА БЫЛО БОЛЬШЕ ГОДА, В ДОКУМЕНТЕ УЖЕ НАЗВАН "БЫВШИМ СССР"//СКРИНШОТ ВЫДЕРЖКИ ИЗ РАССЫЛКИ ГОСДЕПА США ОТ 29.10.1990 Г./ВЕБ-АРХИВ
По его мнению, внедрённые в российский бизнес агенты влияния могут спонсировать и поддерживать тех, кто мечтает развалить Россию изнутри, включая "негодяев, которые на всякой похабщине, гадости и хайпе развращают нашу молодёжь".
Более того, коммерческие организации во главе с "агентами влияния" способны консолидировать вокруг себя прозападных интересантов, превращая их в организованные группы, в результате чего формируется полноценная сеть. И такая сеть, добавляет Отраковский, при этом остаётся непубличной.
Что с того?
Основания для таких опасений есть, и существенные. Фонд "Наследие", созданный полвека назад для уничтожения СССР путём пропаганды, работает и в наше время. Ведущие эксперты этого аналитического центра убеждают американский истеблишмент поддерживать Украину оружием любой ценой.
"США НЕОБХОДИМО ПРОДОЛЖАТЬ ВОЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЫ" – ЦИТАТА С САЙТА ФОНДА "НАСЛЕДИЕ"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА HERITAGE.ORG
По сути, повторяются тезисы, разработанные Фондом "Наследие" для "Доктрины Рейгана" и подразумевавшие финансовую и военную поддержку, террористов, боевиков и банд по всему миру, лишь бы они действовали против СССР. В наше время эту структура требует снабжать деньгами и оружием украинских неонацистов и террористические организации, лишь бы они действовали против России.
Можно ожидать, что методы "Института Крибла" по уничтожению государств не забыты, тем более что агентурная сеть этой НКО в России всё ещё существует и действует. И нужно продолжать её искоренение, памятуя, что за десятилетия своего существования они плотно пустили корни в нашей стране, подготовив большое число скрытых и явных агентов влияния, единственная цель которых – любой ценой уничтожить Россию.
* "Американские советы по международному образованию" – включены в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента
** "Культурные перспективы" – включены в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента
*** "Институт международного образования" - включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента
**** Информационно-исследовательский центр "Панорама" – включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента
***** "Новая газета" – включена в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента
****** "Новая газета. Европа" – деятельность организации признана нежелательной на территории России
