Суд вынес приговор главе Бейского района Хакасии
Фото:Саяногорский городской суд

29 января Саяногорский городской суд провозгласил приговор в отношении главы Бейского района Хакасии Иннокентия  Стряпкова, обвиняемого в превышении своих должностных полномочий.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2021 году Стряпков И.Н., являясь главой Бейского района РХ, подписал акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по двум муниципальным контрактам на строительство и благоустройство мини-футбольного поля, а также на строительство двух жилых домов в с. Бея.

На момент подписания актов и справок строительные работы подрядной организацией фактически не были завершены, однако в нарушение действующего законодательства были оплачены из бюджета Бейского района в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что размер причиненного муниципальному бюджету ущерба составил более 1,9 млн рублей.

Вину в совершении указанных преступлений подсудимый не признал.

Суд, оценив представленные доказательства, признал Стряпкова И.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, а также лишил его на 2 года права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления.

Приговор в законную силу не вступил, сообщает Саяногорский городской суд.

 По информации ИА "Хакасия", Стряпков обвиняется еще по другому делу. Он был задержан 13 июня 2023-го по подозрению в получении взятки. 

Задержан глава Бейского района Хакасии

Известны подробности задержания главы Бейского района

Задержание Стряпкова: перед выборами «Единая Россия» в Хакасии теряет верного союзника

Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных сотрудниками УЭБиПК МВД по РХ.

По версии следствия, в период с 1 января 2020 по 31 декабря 2022 года директор ООО «ХАКДЕЗ» лично передал главе Бейского района частями взятку в виде денег и иного имущества в виде строительных и отделочных материалов для ремонта личного служебного кабинета на общую сумму около 470 тысяч рублей.

Правоохранительные органы полагают, что взятка предназначалась за содействие в заключении муниципальными учреждениями на территории Бейского района Хакасии муниципальных контрактов с ООО «ХАКДЕЗ» на проведение дезинфекционных работ (услуг) в муниципальных объектах, а также за общее покровительство по службе при исполнении указанных контрактов.

Первоначально Стряпков находился под домашним арестом, однако, когда он не явился в суд по своему другому уголовному делу, меру пресечения ему заменили на заключение под стражу. 

В пресс-службе СУ СКР по Хакасии и Красноярскому краю 19rusinfo.ru сообщили, что главу района оставили в СИЗО до середины февраля.

Добавить комментарий

Комментарии  

Ну прям совсем мягкий приговор. Почему не посадили?
пальцем по грозили.
Грусть тоска гложет, что не конфисковали подобное хозяйство ? какие у тебя предложения для "вновь открывшимся обстоятельствам? Понятно, что Уже контарик приготовил конфискат делить? Поэтому и суетишься,? типа работая на земле"
Так об,екты-то были достроены по факту. То есть ущерба как такового нет. Со вторым делом будет еще хуже, хотя бы из-за фразы «личный служебный кабинет». Может в этом можно и поискать какое-то преступление, но уж точно не взятку!
Кеша тот ещё товарищ.... Но служебный кабинет личным быть не может. Если деньги пошли на ремонт служебного кабинета в здании администрации, то выгоду получил муниципалитет. Квалификация преступного деяния не верная. Самоуправство, превышение должностных полномочий...
Отделался легким испугом
так думаю и с другим нарушением будет
Только суд может определить вину и ответственность подсудимого, подождем официального вступления решения в силу.
А что ждать, суд приговор вынес, но он не вступил в законную силу, так как даётся 10 дней на подачу аппеляции. Но в основном, суд высшей инстанции оставляет приговор суда первой инстанции в силе. Так что Стряпков отделался лёгким испугом, просто ему погрозили пальчиком:'Кеша, не балуц' Вот он наш гуманный суд или недоработка правоохранители Ясно-понятно, что он подписывал эти акты невозведенных и незавершенных объектов не за красивые глаза. Но у на правоохранительные органы никогда не могут довести дело до логического конца. По всей видимости, точно также будет и по второму уголовному делу.
Молодой. Надо было учиться у старших и более опытных коллег,. Если бы подписал документ зам., то и волки сыты, и овцы целы. К сожалению, такие приняты законы.