КПРФ определилась с кандидатом в президенты. Как стало известно «НГ», на первой части президиума ЦК, которая прошла 20 декабря, коммунисты пришли к выводу, что есть 9 фигур для выдвижения. Это лидер КПРФ Геннадий Зюганов, заслуженные партийцы – депутаты Госдумы Владимир Кашин, Леонид Калашников и Иван Мельников.
Третий слой – это условная молодежь в лице зампреда Дмитрия Новикова и первого зампреда Юрия Афонина, а четвертый – это «красные управленцы», то есть глава Хакасии Валентин Коновалов и губернатор Орловской области Андрей Клычков. И, наконец, последним, но вовсе не по значимости следует Николай Харитонов.
Накануне выдвижения Харитонова "НГ" писала следующее.
Харитонов участвовал в президентских выборах 2004 года, занял второе место с результатом 13,69%. И получается, что он собрал даже больше, чем в 2018-м взял хорошо раскрученный кандидат Павел Грудинин (11,77%). Так что сейчас и непонятно: нынешнее выдвижение Харитонова – это панацея от всех бед или некий самострел.
Стоит также заметить, что в последние дни прошло минимум два мероприятия, на которых Зюганов мог теоретически пообщаться на тему кандидата с президентом РФ.
Скажем, после официальной части встречи с лидерами парламентских фракций 15 декабря и 20 декабря – по завершении Совета законодателей РФ. Это тем более вероятно потому, что, как ранее писала «НГ», и сам Зюганов не слишком хочет идти на выборы, и ближайшее окружение ему этого не советует. Хотя бы из-за того, что чисто арифметически на этих выборах трудно подтвердить даже результат КПРФ 2021 года (18,93%), не получится и хотя бы двукратный разрыв с кандидатом на третьем месте, что бывало прежде.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»:
«Начнем с того, что Кремль устроит и кандидатура Зюганова, и кандидатура Харитонова. Оба возрастные, оба участвовали в президентских выборах».
По его мнению, «можно было бы и предположить, что прокачка темы Харитонова выгодна также самой КПРФ: после того как только самый ленивый не повторит тезис про ее самострел, выдвижение Зюганова оказалось бы за рамками критики, ведь все стрелы уже получил бы Харитонов». Впрочем, Калачев считает, что это слишком хитро для КПРФ, а на деле наверняка все проще: «Если все-таки будет Харитонов, то это муссирование скорее на пользу конкурентов КПРФ по выборам – ЛДПР и «Новым людям». А Кремлю при любом из вышеназванных двух кандидатов беспокоиться не о чем. Во всяком случае, в краткосрочной перспективе». По мнению политолога, при инерционном сценарии КПРФ вправе рассчитывать на второе место.
«Просто потому что другие кандидаты кампанию вести не будут, полагаясь на администрацию президента», - заключил эксперт.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин предположил: «Возможно, сами коммунисты сейчас наводят тень на плетень, чтобы избежать банальностей, как это было у ЛДПР, и создать интригу к съезду 23 декабря. Вероятность участия самого Зюганова остается высокой. Хотя если у политика личные обстоятельства, то он теоретически может убедить Кремль, что у него нет физических и душевных сил на кампанию, с тем чтобы Кремль мог его понять и простить».
Эксперт отметил, что участие Афонина, Новикова или Мельникова чревато для самого лидера партии, так как может автоматически запустить программу «преемник» и обозначить Зюганова как «хромую утку».
«Левченко и Грудинин в глазах власти выглядят радикалами и могут даже невольно увести партию за красные линии. Все губернаторы – под Путиным, и им участие в выборах не по статусу. Кашин и Калашников не столь известны. Харитонов пусть и не столь статусный, как Зюганов, но с этих точек зрения является наиболее приемлемым для самой КПРФ кандидатурой», – пояснил эксперт.
Мухин также напомнил:
«Когда-то Зюганов чуть не победил на президентских выборах. Сейчас результат меньше 10% был бы для него унижением, тогда как для другого кандидата от партии – нет, но результаты будут скромными в любом случае».
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что утечки о кандидатурах Компартии идут давно. И сейчас такая хотя бы логически имеет основание, ведь сам Зюганов в выборах президента не участвует уже с 2012 года. Теперь же стимулов у него даже еще меньше, чем в 2018-м: из-за роста рейтинга президента коммунистам вряд ли удастся сохранить двузначный результат, скорее всего их кандидат наберет меньше 10%.
«Что касается других кандидатур, то Левченко и Грудинин, во-первых, сами вряд ли захотят, просто в силу последующих или предыдущих неприятностей личного характера и историй их взаимоотношения с властью. Кроме того, обоих легко дискредитировать: у одного сын был под судом, у другого нашли зарубежные счета. «Красных управленцев» партия тоже вряд ли выдвинет, они нужны на своем месте. «Преемники» Зюганова Афонин и Новиков не слишком раскручены», – пояснил эксперт.
Правда, и «Харитонов выдвигался ровно 20 лет назад, сейчас его кандидатура выглядит экзотично, но это имиджевый момент, а есть еще и взаимоотношения с властью». Макаркин напомнил, что Харитонов вообще-то власти от власти получил звание полковник госбезопасности в запасе.
«И кампания Харитонова, который ругал бы только других кандидатов, но не президента, выглядела бы органично в силу его личного бэкграунда. Он свой и для ядерного идеологического электората, он не чужой для силовиков, он имеет опыт прохождения через политическую кампанию, а также неплохие личные отношения с властью. Поэтому под текущие задачи партии – сохранить организацию и отношения с Кремлем Харитонов вполне подходит», – подчеркнул Макаркин.
Что касается точного результата выборов, то сейчас, по мнению эксперта, для КПРФ важна не столько математика, сколько политика, необходимо сохранить второе место в борьбе с ЛДПР. Но если бы пошел сам Зюганов, то низкий результат ударил бы и по тому политику, который в 1996 году выходил во второй тур президентских выборов, и по всей партии. Низкий результат ударил бы и по возможным преемникам Зюганова, а Харитонов просто обозначит присутствие КПРФ на выборах.
Комментарии