В Брюсселе усиливается нервозность в связи с обструктивной, с точки зрения ЕС, позицией Венгрии по Украине. Степень беспокойства евробюрократии настолько велика, что председатель Европейского совета Шарль Мишель нанёс визит в Будапешт, чтобы выяснить, насколько серьёзны угрозы премьер-министра Венгрии Виктора Орбана блокировать европейскую помощь Киеву и застопорить вопрос о членстве Украины в ЕС, который должен обсуждаться на предстоящем 14-15 декабря саммите Евросоюза. Похоже, Венгрия закусила удила. Ниже объясним почему.
"Углублённый пересмотр"
16 ноября венгерский лидер Виктор Орбан направил письмо главе Евросовета с требованием провести "углублённый пересмотр" всей стратегии ЕС в отношении Украины, в частности, финансовой и военной помощи. Орбан не в восторге от планов брюссельской бюрократии начать переговоры по вопросу о вступлении Украины в Евросоюз и намерен блокировать их, если ЕС не изменит своей украинской политики.
Глава Евросовета Шарль Мишель, приехав в Будапешт, пытался переубедить Орбана. Двухчасовая встреча закончилась без всякого совместного коммюнике. Стороны сделали дежурные заявления о намерении поддерживать контакт. Это говорит о том, что все остались при своих и Мишель вернулся в Брюссель ни с чем. А значит, декабрьский саммит Евросоюза рискует закончиться большим конфузом, то есть отсутствием консенсуса относительно возможности принять Украину в члены ЕС.
Кроме того, с той же позиции, похоже, будет выступать и премьер-министр Словакии Роберт Фицо, который недавно одержал победу на выборах в своей стране как раз на волне лозунга о прекращении военной поддержки Киева.
Зачем Украина в ЕС?
Между тем публичный срыв одного из главных вопросов повестки дня саммита ЕС – не самое страшное для брюссельской бюрократии. Все властные структуры ЕС являются послушным инструментом политики Вашингтона в отношении Европы. И потому это будет провал американцев. Но возникает вопрос: в чём заключается глубинный интерес Евросоюза и, соответственно, США в принятии Украины в ЕС?
Судя по всему, бюрократия Евросоюза с подачи Вашингтона затевает многоходовую комбинацию по заморозке конфликта на Украине ввиду опасений, что Россия в конечном счёте может взять под контроль обширные территории нынешней Украины. Это грозит привести к исчезновению украинского государства и, значит, к потере плацдарма, который используется Штатами для раздражения и дестабилизации России.
Укрепившееся на Западе в течение лета абсолютное понимание грядущего краха киевского режима привело к тому, что Евросоюз "созрел" до того, чтобы на предстоящем саммите обсудить вопрос о приёме Украины в ЕС. Причём о скорейшем приёме и даже "кусками" при сохранении за Россией территорий, которые она контролирует сейчас.
Пусть и "частичное" членство Украины в ЕС рассматривается в Брюсселе как некая гарантия предотвращения перехода большей части или даже всей Украины под контроль России. США с помощью ЕС пытаются застолбить за собой ту большую часть, которая пока контролируется Киевом. В Вашингтоне и Брюсселе, похоже, беспокоятся, что потом будет поздно.
Примечательно, что в западной прессе муссируются слухи, что западные страны оказывают на Зеленского давление, чтобы он как можно скорее начал переговоры с Москвой о мире, предполагающем сохранение за Россией подконтрольных ей территорий. Официально это, конечно, опровергается.
Дипломатические источники отрицают это предполагаемое давление на Зеленского и уверяют, что это решение должно быть принято Киевом,
– отмечает, в частности, испанское издание La Razón. А заместитель госсекретаря США по европейским и евразийским делам Джеймс О'Брайен опроверг в беседе с журналистами, что позиция США изменилась. "Мы всегда говорили, что это вопрос, который должна решить Украина", – сказал он. Ну да, это "должна решать Украина", потому на неё и давят.
Заморозить конфликт
Но риторика риторикой, а реальная политика – дело другое. Сама логика событий приводит к выводу, что США и вслед за ними брюссельская бюрократия реально пытаются заморозить конфликт с отказом от территорий, которые контролирует Россия. И кратчайший путь к прекращению войны видится Западу через приём Украины в ЕС, хотя ещё год назад все без исключения евробюрократы напрочь отрицали такую возможность, ссылаясь на неподготовленность Украины к такому ответственному для всего Евросоюза шагу. Может быть, завтра снова всё изменится, но на данном этапе "евроатлантическая мысль" такова: принять Украину в ЕС без Крыма и восточных территорий и тем самым завершить конфликт.
Сейчас, при невыгодном для Запада изменении геополитической обстановки, которая формируется русской армией на полях боёв на Украине, ЕС готов забыть свои собственные нормы и правила ради пригрезившейся ему стратегической выгоды. Отсюда и давление на Зеленского, чтобы он отбросил свою "патриотическую" болтовню о планах вернуть Донбасс и Крым и договорился с Москвой о прекращении войны.
Это было бы очень кстати Брюсселю, который в этом случае избежит формальных объяснений, почему в ЕС принимается страна, воюющая со своим соседом. Ведь даже Сербию не принимают в ЕС, уже много лет добиваясь от Белграда – пока безрезультатно – формального признания независимости Косова. А тут огромная по европейским меркам страна, будучи в состоянии войны с Россией, буквально засасывается в ЕС.
В ЕС – это почти в НАТО
Кроме того, приём Украины в ЕС, по замыслам вашингтонских и брюссельских стратегов, не только может принудить Россию остановиться на уже завоёванных рубежах и не идти дальше, но и на долгий срок отложить болезненный вопрос о приёме Украины в НАТО. Дело в том, что ЕС имеет ряд совместных договоров с Североатлантическим альянсом, который рассматривается как военный гарант безопасности Евросоюза.
Это прямо записано в "Глобальной стратегии Евросоюза" (EUGS), принятой ещё в 2016 году. В документе говорится, что эта "глобальная стратегия даёт импульс Европейскому союзу в области безопасности и обороны в условиях взаимодополняемости с НАТО и всеми нашими партнёрами". Принадлежность к ЕС – это уже де-факто защита под зонтиком НАТО. И это, кстати, надо иметь в виду России, когда она сочтёт нужным высказаться по поводу членства Украины в ЕС.
Упрямый Орбан
И вот этим-то хитроумным планам очень некстати мешает Орбан со своими угрозами блокировать обсуждение членства Украины в ЕС. Но речь на саммите ЕС 14-15 декабря будет вестись не только об этом. Ожидается, что главы государств и правительств 27 стран ЕС обсудят план выделения Украине 50 миллиардов евро в виде займов и грантов "для помощи в восстановлении страны в течение следующих четырёх лет".
Европейская печать тиражирует абсурдный тезис о том, что если соглашение о выделении Украине этих 50 миллиардов не будет достигнуто до марта, то "экономика страны рухнет". Можно подумать, что до марта Украина будет жить за счёт каких-то собственных средств, которых нет и в помине.
Кроме того, европейская пресса настаивает, что Орбан, мол, хочет поставить снятие своего вето в зависимость от разблокировки Брюсселем 13 миллиардов евро, выделенных ранее для Венгрии, но заблокированных до тех пор, пока страна не проведёт реформы, касающиеся "соблюдения верховенства закона". Известно, что Брюссель блокирует финансирование Венгрии из фондов ЕС, требуя от Будапешта согласиться на приём мигрантов и снять запрет на пропаганду половых извращений в образовательных учреждениях. Орбан подчёркивал, что его страна не изменит своей позиции по этим вопросам, поскольку считает их фундаментальными. Даже если только в этом дело, думается, венгерский лидер будет стоять на своём.
Венгерское "пушечное мясо"
Но дело значительно глубже. Даже если Брюссель и согласится с выделением Венгрии 13 миллиардов и снимет своё требование к Будапешту о свободе для извращенцев, у венгров останется куча претензий – но уже к Киеву, которые Брюссель удовлетворить не сможет. Венгрия ни при каких обстоятельствах не желает помогать Украине ни оружием, ни деньгами по причине того, что украинские власти проводят насильственную мобилизацию в ВСУ закарпатских венгров и тотальную украинизацию венгерского меньшинства. Киев попросту осуществляет в Закарпатье политику подавления венгерского национального сознания.
Венгерская пресса уже давно трубит, что состоящие из этнических венгров подразделения ВСУ всегда оказываются в эпицентре ожесточённых боев с русской армией и несут огромные потери. Венгерские газеты, отражая настроение венгерского общества и мнение политиков, единодушны в том, что Киев уже проиграл, но продолжает использовать этнических венгров как "пушечное мясо", исходя из тезиса: чем меньше венгров – тем лучше. Если почитать комментарии закарпатских венгров к материалам венгерской печати о положении на Украине, то не трудно увидеть главную мысль: они молят Виктора Орбана о помощи.
Забрать Закарпатье
Трудно представить, чтобы венгерский лидер не знал этого. С большой долей вероятности можно утверждать, что главная причина обструкции, которую чинит и намерен чинить Виктор Орбан в вопросе о приёме Украины в ЕС, заключается в планах Венгрии аннексировать Закарпатье. Будапешт, предвидя конец киевского режима, спокойно выжидает того дня, когда вопрос о развале (или о расчленении) Украины встанет во весь рост.
Орбан прекрасно понимает, что Россия не проиграет, не остановится на полумерах и заберёт своё, исконно русское. Кроме того, венгр, как и все мы, в курсе планов Польши отхватить себе соответствующие куски Западной Украины. Поэтому ему нет никакого резона вести Украину под ручку в ЕС даже при условии, что это станет основой замирения на поле боя. Ведь Украина, будучи в ЕС даже без Крыма и Донбасса, будет уже под крылом Брюсселя, и Закарпатье тогда от неё не оторвёшь.
