Кандидату-одномандатнику в депутаты Верховного Совета Хакасии Сергею Ряшенцеву от КПРФ Избирком Хакасии отказал в регистрации. Нашли-таки зацепку, причем какую-то сомнительно формальную.
Фото: СТЭМИ
«Несимпатичная катавасия» на выборах главы Хакасии
А раньше избиратели республики свято поверили бы в непредвзятость избиркома под руководством Александра Чуманина. А теперь, в свете последних событий? Несколько дней читатели 19rusinfo.ru наблюдали, как ведут регистрацию в ЦИК: Памфилова, используя свой статус, взялась решать судьбу Хакасии.
Александр Чуманин тут, не стоило уже и сомневаться, тоже высказал "принципиальную" позицию по кандидату, который, по мнению двух комиссий, сокрыл свою судимость. Не хотелось бы проводить параллели, но как-то Александр Владимирович и его подчиненная, председатель теризбиркома Саяногорска Юлия Синкина - сами, как ни пытались сокрыть подноготную своей деятельности, но отчет Контрольно-счетной палаты РХ показал: законодательство они нарушают оба.
Чего стоит только командировка г-на Чуманина за казенный счет в 208 тыс. рублей! Ничего себе такая поездочка за деньги нас с вами, простых избирателей. Красиво жить не запретишь.
"Также 11.09.2022 Избиркомом Хакасии осуществлялись командировочные расходы в сумме 208,8 тыс. рублей. Председатель Избиркома Хакасии был командирован в Воронеж для участия в работе межрегионального совещания председателей избирательных комиссий субъектов РФ с целью обсуждения актуальных вопросов применения избирательного законодательства при организации и проведении выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления", - говорится в отчете КСП.
Подчиненная Чуманина Юлия Синкина не сдала итоговый финансовый отчет о выборах, ее ТИК выплачивал вознаграждения членам КРС, обоснованность которых не подтверждена документами, по утверждению КСП. Такого, пожалуй, и представить себе нельзя было при руководстве комиссией ее предшественника Геннадия Сёмкина.
«Неприкасаемые»: аудиторы вскрыли недопустимые нарушения в работе Избиркома Хакасии
Вот бы еще глянуть одним глазком, как комиссия Чуманина потратила федеральные денежки на выборах-2021 депутата в Государственную думу.
Или вот еще, как утверждает депутат Верховного Совета Хакасии Татьяна Янусик, "очень интересно, почему в ночь голосования у нас на 24.00 были одни цифры по принявшим участие в голосовании, а на 8.00 утра цифры увеличились на 5%, это 20 000 человек, которые, оказывается, голосовали всю ночь. И вдруг победил Сокол, которого в Хакасии увидели за четыре месяца до выборов, а наши кандидаты оказались недостойными отстаивать интересы жителей родной Хакасии".
Что скажет на это избирком? И как теперь избирателям РХ верить в голосование, которое ведомство Чуманина определило в 3 дня.
Теризбирком Саяногорска: Мстя моя будет ужасной?
Избиркомы, как известно, управляют судьбами кандидатов. А ее председателей уместно будет называть королями и королевами, у которых абсолютная власть. И никто им не указ.
Теризбиркомы в Хакасии: есть ли доверие?
Вот что говорится в постановлении избиркома РХ:
...рассматривали жалобу Ряшенцева Сергея Алексеевича на постановление территориальной избирательной комиссии города Саяногорска от 19 июля 2023 года № 82/618-7 «Об отказе в регистрации Ряшенцеву С. А. кандидатом в депутаты Верховного Совета Республики Хакасия восьмого созыва выдвинутым КПРФ.
Заявитель просит отменить постановление ТИК г. Саяногорска, обязать комиссию зарегистрировать его кандидатом
в депутаты ВС РХ по одномандатному избирательному округу № 10.
Рабочая группа ИК, заслушав пояснения Синкиной Ю.Д., ознакомившись с представленными документами, установила:
"Ряшенцев С.А. в своем заявлении о согласии баллотироваться не указал сведения о наименовании статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой был осужден, соответственно, сокрыл данные сведения о судимости. Между тем наличие сведений о судимости, о наименовании статей Уголовного кодекса РФ, по которым был осужден кандидат, влияет на оценку избирателями личности кандидата и способствует осознанному волеизъявлению граждан.
Согласно подпункту «е» пункта 24 статьи 38 Федерального закона сокрытие кандидатом сведений о судимости является основанием отказа в регистрации кандидата.
Довод заявителя о том, что при написании заявления о даче согласия баллотироваться в депутаты ВС РХ информация в нем указана в том виде, в котором она отражена в справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования МВД по РХ от 31 мая 2023 года № 019/12979-Е, не состоятелен".
А у ТИК Саяногорска отсутствовала обязанность информировать кандидата о несоблюдении требований закона.
А вот в последнее утверждение комиссии, что обязанности у нее нет, веришь стопроцентно. Если заглянуть в систему "ГАС Выборы" и посмотреть, кто зарегистрирован по 10-му округу в Саяногорске, и чьи интересы может лоббировать ТИК Саяногорска.
