США предпринимают вторую попытку изменить мир?
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер приехал в КНР с частным визитом, чтобы лучше понять мышление китайского руководства и затем поделиться своим впечатлением с американскими властями, сообщает South China Morning Post. Визит был запланирован по меньше мере два месяца назад.
По словам информированного источника, в ходе поездки американский гость надеется провести больше «задушевных бесед» с представителями китайского руководства, что часто бывает непросто во время официальных визитов. «Киссинджер, безусловно, едет как частное лицо, а не по просьбе правительства США. Естественно, его приглашают встретиться с высокопоставленными чиновниками, когда он посещает иностранную страну, особенно Китай, и они неизменно высказывают свое мнение и спрашивают его», — рассказал второй собеседник источник издания.
Киссинджер уже встретился с главой КНР Си Цзиньпином. Как сообщил МИД КНР, китайский лидер отметил вклад Киссинджера в процесс нормализации отношений Пекина и Вашингтона, «который не только принес пользу двум странам, но и изменил мир». Си назвал американского политика «старым другом» Китая. Но в данный момент Китай и США «находятся на распутье», им снова нужно сделать выбор, при этом страны могут достичь взаимных достижений и общего процветания. Председатель КНР выразил надежду, что Киссинджер и «проницательные люди в США» продолжат играть «конструктивную роль» в возвращении отношений стран в «правильное русло».
Давно ли США перестали понимать китайское мышление? На что способен Киссинджер? Чем ценен его политический опыт?
— Американцы никогда не понимали китайского мышления, — убежден политолог Владимир Можегов. — Единственный в этом смысле прорыв совершил консерватор Никсон, чьим главным переговорным орудием и был как раз-таки Киссинджер. В этом смысле — да, опыт бесценен.
«СП»: Действительно визит частный? Политик сам поехал, никто его не посылал? Или Вашингтон ищет подходы к Пекину?
— Дедушке вообще-то уже сто лет, так что он, конечно, на пенсии. Но Вашингтон весь последний месяц облизывает Китай, как только может, то есть да — ищет подходы.
«СП»: Можно ли сравнивать ситуацию полвека назад и нынешнюю? Может ли Киссинджер второй раз «открыть Китай» для Америки? Весовые категории сильно изменились…
— Да, отчасти можно сравнить. Никсону удалось договориться с Китаем по «формуле Киссинджера» — так, чтобы и Китай, и СССР стали ближе к США, чем друг к другу. Крах СССР был во многом обусловлен тем, что Китай был проамериканским, и представлял для СССР неприемлемую угрозу. Мы не смогли выдержать конфронтацию с США и Китаем одновременно. Но сегодняшняя ситуация, конечно, принципиально другая. Сегодняшний Китай экономически ровня Америке и находится на подъеме.
«СП»: По словам Си, председатель Мао Цзэдун, премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлай, президент Никсон и Киссинджер, благодаря выдающемуся стратегическому видению, сделали правильный выбор в пользу китайско-американского сотрудничества, что принесло пользу двум странам и изменило мир. Тогда это по сути означало поворот спиной к Москве и лицом к США. Си готов повторить такой поворот? Какое вообще место Россия занимает в отношениях Китая и США?
— Нет, сейчас такое, думаю, невозможно. Китай чувствует свою силу. И речь сегодня идет о борьбе за Тихоокеанский регион, камнем преткновения является Тайвань. Америка, грубо говоря, не может выпустить Китай «за Тайвань», поскольку это означало бы гегемонию Китая в Тихом океане. А Китай не может отдать Тайвань Америке, поскольку это означало бы крах всех его амбиций и возвращение в состояние полуколониальной страны. В этом смысле Россия сегодня — естественный евразийский союзник Китая.
«СП»: Означает ли этот визит, что нынешняя администрация США сделала ставку на договоренность с Китаем? А если придут республиканцы к власти?
— Американцы сейчас очень энергично пытаются тянуть к себе Индию и Китай. Точнее, оттягивать их от России. Сомневаюсь, что они добьются здесь чего-то внятного. Противоречия США с Китаем слишком принципиальны. Индия же традиционно стремится к нейтралитету. Ей выгоднее быть третьей силой. А вот сыграть на внутреннем поле против республиканцев, используя Индию и Китай, у демократов может получиться. Китай опасается прихода республиканцев, поскольку те грозят развернуть против него экономическую войну. Но договоры с демократами еще опаснее. В Индии есть поговорка: если двое дерутся, значит вчера у кого-то в гостях был англичанин. Это как раз про таких товарищей как Байден и Киссинджер.
По словам руководителя экспертного совета Фонда стратегического развития, политолога Игоря Шатрова, Киссинджеру уже столько лет, что он может позволить себе ни у кого не спрашивать, куда ему ехать, и ничьи поручения не исполнять.
— Киссинджер относится к той когорте политиков старой закалки, которые еще мыслили категориями служения стране и народу и которых сейчас на Западе днем с огнем не сыщешь. Мне кажется, он решил помочь своей стране разобраться в отношениях с важнейшим экономическим партнером, потому что видит ущербность антикитайской политики нынешней администрации, ее опасность прежде всего для самой Америки.
«СП»: Способен ли Киссинджер понять современное китайское мышление?
— Восстановление отношений США с Китаем в 70-е годы прошлого века имело целью оторвать КНР от России, что Киссинджеру и его команде тогда удалось сделать. Но нынешний Китай — другая страна, кстати, взращенная во многом на американские деньги. И она уже не только не допускает вмешательства в свои внутренние дела, но и не позволяет третьим странам каким-то образом влиять на двусторонние отношения Китая с кем бы то ни было. Отношения с Москвой вообще выведены у Пекина в особую, отдельную плоскость и не обсуждаются ни с кем. Уверен, что Киссинджер способен это оценить и постарается в итоге донести свое видение ситуации до Белого дома.
«СП»: Может ли Киссинджер второй раз отвернуть Китай от России и повернуть к Америке?
— Решающий сдвиг в американо-китайских отношениях произошел только через восемь лет после визита Киссинджера в Пекин, в 1979 году, уже при президенте Джимми Картере, который признал КНР, восстановив дипотношения с этой страной и отказавшись от признания Тайваня. Киссинджер подготовил почву, а результатами воспользовались другие. Теперь международные процессы идут быстрее, но даже сейчас, если кто и сможет вооружиться знаниями, которые привезет из поездки экс-госсекретарь, то это новый президент США. Возможно, он даже возьмет за основу новой модели отношений США и Китая анализ Киссинджера, если тот по результатам визита предложит такой документ Белому дому.
«СП»: Если бы это был не Киссинджер, а кто-то другой, его бы вообще в Китае слушать не стали?
— Пекин чурается контактов с токсичными для него членами администрации Байдена. Киссинджера не связывают ни с Байденом, ни с Трампом. Для Китая он — посланец из прошлого, из золотого века китайско-американских отношений. Думаю, ему оказали высшие почести, показали лучшие образцы гостеприимства из уважения к прежним заслугам, нежели в расчете на некое посредничество в разговоре с Белым домом.
«СП»: В чем фундаментальные разногласия Пекина и Вашингтона сегодня и насколько они в принципе разрешимы? Какую роль в них играет Россия?
— Принадлежность Тайваня — вопрос для Китая принципиальный. Это основа всех разногласий. Поделюсь скандальной мыслью: если бы США пошли на полный разрыв отношений с Тайванем, это решило бы многие из китайско-американских проблем. Боюсь, что Китай ради такого результата был бы готов поступиться даже отношениями с Россией, если бы США выставили такое условие. Но Вашингтон ничего подобного не предлагает, опасаясь потери контроля за регионом, а значит, нечего и предполагать.
