Участники боевых действий на Украине вернутся к мирной жизни с деньгами, предлагают их на инвестиции пустить
Одним из социальных итогов военной операции на Украине может стать формирование в России новой социальной группы — «молодых богатых», пишет РБК со ссылкой на экономиста ЦМАКП Дмитрия Белоусова.
По мнению эксперта, эта группа сформируется из военнослужащих, которые получают крупные выплаты от государства за участие в специально военной операции.
«Дальше процесс, очевидно, будет лишь нарастать», — убежден Белоусов.
По его мнению, за счет военных «возникает новый ресурс для инвестирования внутри страны». Сейчас на рынок приходят люди, у которых есть деньги и которые готовы к большему риску, чем пенсионеры.
Белоусов предлагает создать новые финансовые инструменты для инвестиций в перспективные и развивающиеся отрасли, среди которых информационные технологии, «частный космос» или производство беспилотников.
В пресс-службе Минпромторга положительно оценили идею эксперта. Но вот захотят ли участники СВО инвестировать — то есть вкладывать свои реально заработанные кровные деньги в неизвестные проекты? Много денег они смогут вложить? Сколько нужно иметь, чтобы считаться «богатым»?
— Богатство — это дело относительное, — убежден доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.
— В масштабах, к примеру, Москвы или Тюмени, выплаты, которые действительно бывают очень высокими по сравнению со средней зарплатой по России, в богатых городах не делают человека богатым. А вот в провинции, да, вполне себе обеспеченными. Опять же, надо смотреть не на количество денег, а на культуру потребления — если человек не мыслил категориями инвестиций и ценных бумаг, а мыслит категориями банального бытового потребления, то и тратить их он будет на условную супер- стиральную машину.
«СП»: Многих ли россиян стимулирует финансовый вопрос? Или большинство контрактников все же за идею?
— Думаю, что тут оба фактора важны. Невозможно на одном энтузиазме жить, но и невозможно воевать только ради денег. Вопрос тут в другом. Если с деньгами все понятно, то вот какая конкретно идея двигает людей идти на фронт? Она зачастую разная.
«СП»: Тут ведь дожить еще надо. Профессия-то, мягко говоря, опасная. Да и не все молодые. Можно ли будет говорить о формировании целой группы? Их что будет объединять, кроме наличия денег и опыта участия в СВО?
— Знаете, в последнее время я часто общаюсь с воевавшими в СВО. В том числе с теми, кто идёт в депутаты. Так вот. Объединяющий их фактор — это любовь к России и боевой опыт. А во всем остальном — зачастую разные люди. Давайте вспомним, к примеру, Союз афганцев — их объединяло и объединяет, по большому счету, только опыт афганской войны. Думаю, и здесь будет так.
«СП»: Масштабные выплаты уже отражаются в дополнительном спросе и «дальше процесс, очевидно, будет лишь нарастать», утверждает Белоусов. Как формирование этой группы будет влиять на экономику? Можно ли говорить о каком-то серьезном явлении для страны?
— Опять же, все зависит от культуры потребления. Да, деньги тратят. Но на что? Покупка машин, бытовой техники и т. д. или у нас случился резкий рост инвестиций? Люди решают свой жилищный вопрос или занимаются покупкой акций строительной компании? Явление, конечно, есть, но насколько принципиальной поменяет ситуацию, будет видно только в последующие годы.
«СП»: А государству хватит денег, чтобы столько платить в течении долгого периода времени? Что, если СВО затянется на годы?
— Учитывая, что доходы в ряде аффилированных с государством компаниях только выросли, то деньги есть, да. Другое дело, хватит ли компетенций у менеджмента, правильно их распределить и вообще организовать управление.
— Участник СВО получает раз в десять больше, чем в моей родной деревне тракторист, но о богатстве говорить в данном случае неуместно, — продолжает тему политолог и журналист Анатолий Баранов.
— Да, за год можно накопить на квартиру в провинции. Но это не богатство.
«СП»: По-вашему, многие ли идут на фронт ради денег? На что они планируют потратить их? Думаю, явно не на инвестиции в высокие технологии.
— Идут и ради денег тоже. Иначе бы не платили. Обычно это очень небогатые люди, для которых 200 тысяч в месяц реально большие деньги. До тех пор, пока они не у тебя в руках. Потом окажется, что в реальности нужно гораздо больше.
«СП»: Можно ли будет говорить о формировании неких социальных групп по типу «афганцев»? Насколько эти группы будут устойчивы и способны заниматься бизнесом?
— Ветеранские группы вполне реальны, и в 90-х им дали возможность зарабатывать, чтобы они не шли в политику, как ветераны в Италии, ставшие опорой Муссолини. Или в России 1917 года. У властей есть врождённый испуг перед числом 17…
«СП»: Бизнес бизнесу рознь. Зарабатывать можно дать разными способами. Как насчет участия в космических технологиях и т. д. о чем говорит Белоусов?
— В космические технологии 200 тысяч не вкладывают, Илон Маск вложил миллиарды.
Комментарии